Barbara Phillips, que em 1973 teve que voar para Nova York para receber um aborto, fala com um repórter em Oxford, Mississippi, EUA, 26 de outubro de 2021. Foto tirada em 26 de outubro de 2021. REUTERS / Karen Pulfer Focht
23 de novembro de 2021
Por Lawrence Hurley
OXFORD, senhorita. (Reuters) – Poucos meses antes de começar a faculdade de direito no verão de 1973, Barbara Phillips ficou chocada ao saber que estava grávida.
Então, com 24 anos, ela queria um aborto. A Suprema Corte dos EUA legalizou o aborto em todo o país meses antes, com sua decisão histórica Roe v. Wade reconhecendo o direito constitucional da mulher de interromper a gravidez. Mas os abortos não estavam legalmente disponíveis na época no Mississippi, onde ela morava na pequena cidade de Port Gibson.
Phillips, uma mulher negra enredada no movimento pelos direitos civis, podia sentir que seu sonho de se tornar uma advogada estava se esvaindo.
“Foi devastador. Eu estava desesperado ”, disse Phillips, sentada no pátio de sua aconchegante casa térrea em Oxford, uma cidade universitária a cerca de 260 quilômetros ao norte de Jackson, capital do Mississippi.
Na época da decisão de Roe, 46 dos 50 estados dos EUA tinham algum tipo de proibição criminal ao aborto. O acesso geralmente era limitado a mulheres ricas e bem relacionadas, que tendiam a ser brancas.
Com a ajuda de um grupo feminista, Phillips localizou um médico em Nova York disposto a realizar um aborto. Antes de Roe, Nova York era o único estado que permitia que mulheres de fora fizessem o aborto. Ela voou até lá para o procedimento.
Agora com 72 anos, Phillips não se arrepende de seu aborto. Ela passou a frequentar a faculdade de direito da Northwestern em Chicago e concretizou seu objetivo de se tornar uma advogada de direitos civis, com uma longa carreira. Anos depois, ela teve um filho quando sentiu que era a hora certa.
“Eu estava determinado a decidir por mim mesmo o que queria fazer da minha vida e do meu corpo”, disse Phillips.
Os direitos de aborto nos Estados Unidos estão sob ataque ao contrário de qualquer outro momento desde a decisão de Roe, com restrições apoiadas pelos republicanos sendo aprovadas em vários estados. A Suprema Corte em 1º de dezembro deve ouvir os argumentos em um caso no qual o Mississippi está buscando reviver sua lei, bloqueada por tribunais inferiores, que proíbe o aborto após 15 semanas de gravidez. O Mississippi aumentou as apostas ao pedir explicitamente ao tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, para derrubar Roe v. Wade.
Tal decisão poderia atrasar o relógio no Mississippi, que atualmente tem apenas uma clínica de aborto, e em outros estados, para o tipo de ambiente de acesso ao aborto que Phillips experimentou quase meio século atrás.
Grande parte da América pode retornar a uma era em que as mulheres que desejam interromper a gravidez enfrentam a escolha de se submeter a um aborto ilegal potencialmente perigoso, viajando longas distâncias para um estado onde o procedimento permanece legal e disponível ou comprando pílulas abortivas online.
A lei do aborto do Mississippi não é a única a ser testada na Suprema Corte. Os juízes em 1º de novembro ouviram argumentos em contestações a uma lei do Texas que proíbe o aborto em cerca de seis semanas de gravidez, mas ainda não decidiram.
LEIS DE TRIGGER
O Mississippi é um entre uma dúzia de estados com as chamadas leis de gatilho que proibiriam imediatamente o aborto em todos ou na maioria dos casos se Roe fosse derrubado, de acordo com o Instituto Guttmacher, um grupo de pesquisa que apóia o direito ao aborto.
Muitos estão no sul, portanto, uma mulher do Mississippi não seria capaz de obter um aborto na vizinha Louisiana, Arkansas, Tennessee ou Alabama. Os estados mais próximos onde o aborto permaneceria legal, pelo menos no curto prazo, seriam Illinois e Flórida.
A distância média que uma mulher do Mississippi precisa dirigir para chegar a uma clínica aumentaria de 78 milhas para 380 milhas (125 para 610 km) em cada sentido, de acordo com Guttmacher.
Embora alguns defensores dos direitos do aborto temam um retorno aos abortos terríveis e ilegais, houve um desenvolvimento importante desde a era pré-Roe: as pílulas abortivas. Mississippi está entre os 19 estados que impõem restrições ao aborto induzido por medicamentos.
Os funcionários do Mississippi são cautelosos sobre como pode ser um mundo pós-Roe. O procurador-geral republicano Lynn Fitch, que pediu ao tribunal para derrubar Roe, recusou um pedido de entrevista, assim como o governador republicano Tate Reeves.
O comissário de Agricultura e Comércio do Mississippi, Andy Gipson, que como legislador estadual republicano ajudou a conduzir a aprovação da proibição de 15 semanas em 2018, chamou Roe v. Wade de “lei antiquada e antiga baseada em ciência antiquada e antiga”.
Gipson em uma entrevista se recusou a responder a perguntas sobre como seria o Mississippi – ou o sudeste dos Estados Unidos – sem o direito ao aborto, focando nos detalhes da proibição de 15 semanas.
“É uma falsa narrativa pintar isso como uma imagem de uma proibição total em todo o sudeste”, disse Gipson, observando que a Suprema Corte não precisa derrubar formalmente Roe para cumprir a lei do Mississippi.
Em documentos judiciais, a Fitch disse que os avanços científicos, incluindo alegações contestadas de que um feto pode detectar a dor no início da gravidez, enfatizam como Roe e uma decisão subsequente de 1992 que reafirmou os direitos ao aborto estão “décadas desatualizados”.
Defensores dos direitos ao aborto disseram que qualquer decisão que apóie a lei do Mississippi iria efetivamente destruir Roe, dando aos estados poder irrestrito para limitar ou proibir o procedimento.
Phillips se preocupa com um renascimento de abortos perigosos e não regulamentados que colocam a vida das mulheres em perigo.
“Temo que muito mais mulheres e meninas estarão em becos sem saída”, disse Phillips. “Estou preocupado em encontrá-los mortos nas estradas do interior.”
(Reportagem de Lawrence Hurley; Edição de Will Dunham e Scott Malone)
.
Barbara Phillips, que em 1973 teve que voar para Nova York para receber um aborto, fala com um repórter em Oxford, Mississippi, EUA, 26 de outubro de 2021. Foto tirada em 26 de outubro de 2021. REUTERS / Karen Pulfer Focht
23 de novembro de 2021
Por Lawrence Hurley
OXFORD, senhorita. (Reuters) – Poucos meses antes de começar a faculdade de direito no verão de 1973, Barbara Phillips ficou chocada ao saber que estava grávida.
Então, com 24 anos, ela queria um aborto. A Suprema Corte dos EUA legalizou o aborto em todo o país meses antes, com sua decisão histórica Roe v. Wade reconhecendo o direito constitucional da mulher de interromper a gravidez. Mas os abortos não estavam legalmente disponíveis na época no Mississippi, onde ela morava na pequena cidade de Port Gibson.
Phillips, uma mulher negra enredada no movimento pelos direitos civis, podia sentir que seu sonho de se tornar uma advogada estava se esvaindo.
“Foi devastador. Eu estava desesperado ”, disse Phillips, sentada no pátio de sua aconchegante casa térrea em Oxford, uma cidade universitária a cerca de 260 quilômetros ao norte de Jackson, capital do Mississippi.
Na época da decisão de Roe, 46 dos 50 estados dos EUA tinham algum tipo de proibição criminal ao aborto. O acesso geralmente era limitado a mulheres ricas e bem relacionadas, que tendiam a ser brancas.
Com a ajuda de um grupo feminista, Phillips localizou um médico em Nova York disposto a realizar um aborto. Antes de Roe, Nova York era o único estado que permitia que mulheres de fora fizessem o aborto. Ela voou até lá para o procedimento.
Agora com 72 anos, Phillips não se arrepende de seu aborto. Ela passou a frequentar a faculdade de direito da Northwestern em Chicago e concretizou seu objetivo de se tornar uma advogada de direitos civis, com uma longa carreira. Anos depois, ela teve um filho quando sentiu que era a hora certa.
“Eu estava determinado a decidir por mim mesmo o que queria fazer da minha vida e do meu corpo”, disse Phillips.
Os direitos de aborto nos Estados Unidos estão sob ataque ao contrário de qualquer outro momento desde a decisão de Roe, com restrições apoiadas pelos republicanos sendo aprovadas em vários estados. A Suprema Corte em 1º de dezembro deve ouvir os argumentos em um caso no qual o Mississippi está buscando reviver sua lei, bloqueada por tribunais inferiores, que proíbe o aborto após 15 semanas de gravidez. O Mississippi aumentou as apostas ao pedir explicitamente ao tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, para derrubar Roe v. Wade.
Tal decisão poderia atrasar o relógio no Mississippi, que atualmente tem apenas uma clínica de aborto, e em outros estados, para o tipo de ambiente de acesso ao aborto que Phillips experimentou quase meio século atrás.
Grande parte da América pode retornar a uma era em que as mulheres que desejam interromper a gravidez enfrentam a escolha de se submeter a um aborto ilegal potencialmente perigoso, viajando longas distâncias para um estado onde o procedimento permanece legal e disponível ou comprando pílulas abortivas online.
A lei do aborto do Mississippi não é a única a ser testada na Suprema Corte. Os juízes em 1º de novembro ouviram argumentos em contestações a uma lei do Texas que proíbe o aborto em cerca de seis semanas de gravidez, mas ainda não decidiram.
LEIS DE TRIGGER
O Mississippi é um entre uma dúzia de estados com as chamadas leis de gatilho que proibiriam imediatamente o aborto em todos ou na maioria dos casos se Roe fosse derrubado, de acordo com o Instituto Guttmacher, um grupo de pesquisa que apóia o direito ao aborto.
Muitos estão no sul, portanto, uma mulher do Mississippi não seria capaz de obter um aborto na vizinha Louisiana, Arkansas, Tennessee ou Alabama. Os estados mais próximos onde o aborto permaneceria legal, pelo menos no curto prazo, seriam Illinois e Flórida.
A distância média que uma mulher do Mississippi precisa dirigir para chegar a uma clínica aumentaria de 78 milhas para 380 milhas (125 para 610 km) em cada sentido, de acordo com Guttmacher.
Embora alguns defensores dos direitos do aborto temam um retorno aos abortos terríveis e ilegais, houve um desenvolvimento importante desde a era pré-Roe: as pílulas abortivas. Mississippi está entre os 19 estados que impõem restrições ao aborto induzido por medicamentos.
Os funcionários do Mississippi são cautelosos sobre como pode ser um mundo pós-Roe. O procurador-geral republicano Lynn Fitch, que pediu ao tribunal para derrubar Roe, recusou um pedido de entrevista, assim como o governador republicano Tate Reeves.
O comissário de Agricultura e Comércio do Mississippi, Andy Gipson, que como legislador estadual republicano ajudou a conduzir a aprovação da proibição de 15 semanas em 2018, chamou Roe v. Wade de “lei antiquada e antiga baseada em ciência antiquada e antiga”.
Gipson em uma entrevista se recusou a responder a perguntas sobre como seria o Mississippi – ou o sudeste dos Estados Unidos – sem o direito ao aborto, focando nos detalhes da proibição de 15 semanas.
“É uma falsa narrativa pintar isso como uma imagem de uma proibição total em todo o sudeste”, disse Gipson, observando que a Suprema Corte não precisa derrubar formalmente Roe para cumprir a lei do Mississippi.
Em documentos judiciais, a Fitch disse que os avanços científicos, incluindo alegações contestadas de que um feto pode detectar a dor no início da gravidez, enfatizam como Roe e uma decisão subsequente de 1992 que reafirmou os direitos ao aborto estão “décadas desatualizados”.
Defensores dos direitos ao aborto disseram que qualquer decisão que apóie a lei do Mississippi iria efetivamente destruir Roe, dando aos estados poder irrestrito para limitar ou proibir o procedimento.
Phillips se preocupa com um renascimento de abortos perigosos e não regulamentados que colocam a vida das mulheres em perigo.
“Temo que muito mais mulheres e meninas estarão em becos sem saída”, disse Phillips. “Estou preocupado em encontrá-los mortos nas estradas do interior.”
(Reportagem de Lawrence Hurley; Edição de Will Dunham e Scott Malone)
.
Discussão sobre isso post