BRUXELAS – O Parlamento Europeu votou por larga margem, em resultados divulgados na manhã de quarta-feira, para dar a aprovação final da União Europeia a um acordo Brexit já cercado por dificuldades, reclamações e uma contestação judicial.
A votação foi de 660 votos a favor, cinco contra e 32 abstenções.
Embora o resultado nunca tenha sido realmente questionado, o Parlamento expressou grande preocupação sobre a confiabilidade do atual governo britânico em executar de boa fé os dois documentos-chave do Brexit: o Acordo de Retirada e o Acordo de Comércio e Cooperação, que acaba de ser aprovado.
Este último acordo, que rege questões comerciais e aduaneiras e prevê tarifas zero e cotas zero, tem sido aplicado condicionalmente desde o início do ano. Ele foi concluído na véspera de Natal e ratificado pelo Parlamento britânico em 30 de dezembro. Mas um voto negativo do Parlamento Europeu o teria matado, produzindo o “no deal Brexit” que nenhum dos lados favoreceu.
O Parlamento Europeu atrasou sua votação para protestar contra a maneira como a Grã-Bretanha lidou com a Irlanda do Norte e o protocolo que rege o comércio na ilha dividida. As ações da Grã-Bretanha são a fonte de uma reclamação legal apresentada pela Comissão Europeia, o braço executivo do bloco, depois que a Grã-Bretanha estendeu unilateralmente os períodos de carência por não realizar verificações em mercadorias transportadas entre a Irlanda do Norte e o resto da Grã-Bretanha.
As duas partes ainda precisam encontrar um terreno comum sobre como implementar o protocolo da Irlanda do Norte, que visa proteger o mercado único, evitando uma fronteira dura com a Irlanda, um membro da União Europeia.
A desconfiança perpassou o debate. Christophe Hansen, um legislador-chave do Brexit de Luxemburgo, disse que um voto positivo “não deve ser visto como um cheque em branco para o governo do Reino Unido ou um voto cego de confiança de que eles implementarão os acordos entre nós de boa fé, mas é antes uma apólice de seguro de nossa perspectiva. ”
O acordo de comércio e cooperação, disse Hansen, “nos ajudará a lembrar ao Reino Unido os compromissos que assinou”.
Terry Reintke, um legislador alemão dos Verdes, disse: “Este negócio não é bom porque o Brexit não é bom. A situação também é complicada porque não podemos ter certeza de quão confiável é o governo do Reino Unido. Ainda assim, este acordo pode ser um ponto de partida para reconstruir o que perdemos devido ao Brexit. ”
Manfred Weber, um alemão que dirige o maior grupo partidário, o Partido Popular Europeu de centro-direita, ser franco no Twitter. “Vamos votar a favor do TCA pós-Brexit”, escreveu ele referindo-se ao acordo comercial. “Mas estamos preocupados com sua implementação, porque não confiamos no governo de Boris Johnson.”
Houve inúmeras preocupações expressas sobre o uso indevido da Grã-Bretanha ou minar os complicados acordos sobre direitos de pesca, bem como o protocolo da Irlanda do Norte.
David McAllister, um legislador alemão que é meio escocês, disse que alguns dos problemas encontrados até agora foram de problemas iniciais, mas alguns derivam do “tipo de Brexit que o Reino Unido escolheu para si”, o que significará uma divergência cada vez maior em relação à União Europeia mercado único. Isso por si só exigirá discussão contínua, disse ele, além de trabalhar em áreas que ficaram de fora do acordo da Brexit, incluindo serviços financeiros e políticas externas e de segurança.
Bruxelas está empenhada em trabalhar em soluções práticas entre a Irlanda do Norte, Irlanda e Grã-Bretanha continental, disse ele. “Mas o protocolo não é o problema, é a solução. O nome do problema é Brexit. ”
Pedindo ao Parlamento que ratificasse o acordo, Ursula von der Leyen, a presidente da Comissão Europeia, prometeu que Bruxelas usaria os mecanismos de disputa e execução do acordo para garantir o cumprimento por parte da Grã-Bretanha. Se a Grã-Bretanha falhou em honrar seus compromissos, ela disse, ela não hesitaria em impor tarifas punitivas.
“O acordo vem com força real – com um mecanismo vinculativo de solução de controvérsias e a possibilidade de medidas corretivas unilaterais quando necessário”, disse ela. “Não queremos ter que usar essas ferramentas. Mas não hesitaremos em usá-los se necessário. ”
Insatisfeito com a Grã-Bretanha, o Parlamento adiou a ratificação duas vezes. Mas a implementação condicional teria expirado no final de abril, então o Parlamento finalmente deu seu voto.
Depois de um debate de quase cinco horas na terça-feira, os legisladores, muitos dos quais estavam presentes virtualmente, votaram remotamente, com os totais finais revelados apenas na manhã de quarta-feira.
Michel Barnier, que foi o principal negociador de Bruxelas com a Grã-Bretanha, agradeceu aos legisladores por sua diligência. Ele elogiou o acordo, mas advertiu: “Todos têm que assumir a responsabilidade e respeitar o que assinaram”.
Mas ele resumiu os sentimentos de muitos quando disse: “Este é um divórcio, um aviso e um fracasso, um fracasso da União Europeia, e temos que aprender com isso”.
A ratificação marcaria um novo capítulo nas relações com a Grã-Bretanha, para o bem ou para o mal, disse von der Leyen. Ela esperava, disse ela, que representasse “a base de uma parceria forte e próxima com base em nossos interesses e valores compartilhados”.
A Grã-Bretanha votou pela saída da União Europeia há quase cinco anos, em um referendo em junho de 2016. As complicações do Brexit e as contínuas lutas sobre sua implementação serviram, pelo menos, para encerrar as conversas no resto da União Europeia sobre fazer um saída semelhante.
Monika Pronczuk contribuíram com relatórios.
Discussão sobre isso post