Homem do Texas clama autodefesa após atirar no ex-marido de uma mulher em confronto filmado. Video / @Mrgunsngear
Os advogados de um texano que atirou e matou o ex-marido de uma mulher após um confronto acalorado fora de sua casa dizem que o assassinato foi um “homicídio justificável” segundo as leis de autodefesa do estado.
A polícia não apresentou nenhuma acusação contra William “Kyle” Carruth, que atirou e matou Chad Read, 54, na cidade de Lubbock, no noroeste, em 5 de novembro, informou a mídia local.
Dois vídeos do incidente mortal, um divulgado pela viúva de Read e outro pelos advogados de Carruth, retratam o confronto entre os dois homens momentos antes do tiroteio.
Nos vídeos, Read é visto discutindo com uma mulher, identificada como sua ex-esposa, sobre a questão da custódia de um filho.
Carruth diz a Read para sair, antes de voltar para dentro de casa e voltar com uma arma.
Os homens ficam cara a cara enquanto Read grita com Carruth para “usar, filho da puta, porque droga, vou tirar de você e f *** ing usá-lo em você”.
Carruth dá um passo para trás e atira no chão.
Read então pega a arma e golpeia Carruth, que recua para fora da varanda e dispara dois tiros, matando o outro homem.
“Eu disse a você, disse a todos vocês para irem embora”, Carruth diz para a mulher que está filmando do carro, enquanto Read se deita no chão ao lado dele.
O advogado de Carruth, David M Guinn, disse à agência de notícias Everything Lubbock que o tiroteio foi em legítima defesa.
“Todos os texanos podem brandir legalmente uma arma de fogo para se proteger, suas propriedades e seus negócios”, disse ele.
“Quando Kyle fez isso, Chad Read avançou sobre ele, e instantaneamente, ele tentou tirar a arma de Kyle. Ao fazer isso, ele foi poderoso o suficiente para lançar Kyle 180 graus ao redor do pátio de Kyle.
“Erguendo a perna esquerda, ele continuou seu avanço sobre Kyle, ameaçando-o e representando uma ameaça imediata. Kyle respondeu. Este é um homicídio justificável.”
O advogado elogiou a forma como o Departamento de Polícia de Lubbock lidou com o caso.
“É minha opinião, por causa de seu conhecimento de todos os fatos e da Doutrina do Castelo do Texas e por ter feito um trabalho minucioso, o LPD sabia que este era um homicídio justificável”, disse ele.
“Eles sabiam que não tinham uma causa provável e não o prenderam. Tenho certeza de que esta e outras informações serão fornecidas ao grande júri do condado de Lubbock para revisão posterior. Kyle cooperou com a polícia. Nossas esperanças são que um grande júri de Lubbock o júri fará uma investigação completa de todos os fatos e inocentará Carruth. “
Ele acrescentou que “todos lamentam toda a situação”.
“Embora Read tenha vindo desarmado, ele anunciou sua intenção de matar Kyle Carruth com a própria arma de Kyle e tomou medidas imediatas para isso”, disse ele.
“[It] não teve sucesso. Um estudo cuidadoso do vídeo mostrou que a arma de Kyle foi brandida, mas nunca apontada para Read. Foi só depois que Read disse ‘Vou pegar sua arma’ e o atirou pelo pátio como um espantalho – e deu um passo em sua direção – que Carruth apontou a arma para Read. “
A viúva de Read, Jennifer Read, no início desta semana, entrou com uma petição pedindo a custódia de seus filhos de sua mãe, Christina Read.
“Como o novo Sistema de Acesso Público de Lubbock disponibiliza essas informações ao público e a probabilidade de as informações contidas em sua petição e declaração serem obtidas pela mídia, ela decidiu que é melhor simplesmente divulgar as informações diretamente, em vez de esperar para que seja descoberto “, disseram seus advogados em um comunicado publicado pela Everything Lubbock.
“A decisão de dar esse passo não tem sido fácil e ela respeitosamente recusa quaisquer pedidos de entrevistas neste momento. Tem havido muita especulação na mídia e nas redes sociais sobre os acontecimentos de 5 de novembro de 2021.
“Em vez de reafirmar o que já está declarado em sua petição e declaração anexada, Jennifer Read está lançando o vídeo de Kyle Carruth atirando em seu marido e permitindo que o vídeo e declaração falem por si.”
Vários estados dos EUA têm as chamadas leis do castelo.
“A doutrina vem da ideia de que ‘a casa de um homem é seu castelo’ e uma pessoa não deve ser forçada a se retirar de um lugar onde deveria se sentir segura”, escreve o advogado James Luster.
“É um conceito que expressa os valores humanos básicos de justiça e imparcialidade – uma pessoa deve ser capaz de se proteger em casa e não sofrer as consequências do crime de outra pessoa”.
Luster observa que o Texas tem “algumas das leis de autodefesa e defesa de propriedade mais fortes do país”.
“A doutrina do castelo no Texas presume que o uso da força é razoável e justificado quando outra pessoa … ilegalmente e com força entra ou tenta entrar em sua habitação, veículo ou local de trabalho … ou tenta removê-lo, à força, de sua habitação, veículo, ou local de trabalho “, escreve ele.
“Existem duas exceções principais à doutrina do castelo – a pessoa que busca reivindicar proteção sob a lei não pode ter provocado ou iniciado o incidente. Isso também é conhecido como sendo o ‘agressor’ e não é permitido pela lei do Texas. A pessoa também não deve estar envolvida em atividades criminosas no momento do incidente. “
.
Discussão sobre isso post