FOTO DE ARQUIVO: As pessoas compram roupas na loja de varejo Big Bazaar em Mumbai, Índia, 25 de novembro de 2020. REUTERS / Niharika Kulkarni / Foto de arquivo
28 de novembro de 2021
Por Aditya Kalra e Abhirup Roy
NOVA DELHI (Reuters) – A Amazon pediu ao regulador antitruste da Índia que revogasse sua aprovação para a venda de ativos de varejo da Future Retail por US $ 3,4 bilhões para a Reliance, dizendo que foi “obtido ilegalmente”, violando uma ordem de suspensão do negócio, mostra uma carta vista pela Reuters.
A aprovação do negócio foi uma “nulidade aos olhos da lei”, já que a ordem do árbitro ainda estava em vigor, de acordo com a carta enviada pela Amazon.com Inc à Comissão de Competição da Índia (CCI) na semana passada.
A batalha entre dois dos homens mais ricos do mundo, o fundador da Amazon Jeff Bezos e o chefe da Reliance Industries Ltd, Mukesh Ambani, marca uma disputa pela preeminência no crescente mercado de varejo da Índia, de quase um trilhão de dólares.
O vencedor na luta pela Future Retail Ltd, o segundo maior varejista da Índia e parceiro local distante da Amazon, obterá a pole position na corrida para atender às necessidades diárias de mais de um bilhão de pessoas.
O CCI, Amazon, Future Group e Reliance não responderam aos pedidos de comentários.
A Future disse que a ordem de suspensão do árbitro é inválida, mas os tribunais indianos se recusaram a anulá-la.
Se o regulador concordar com a carta não relatada anteriormente, seria um grande revés para o conglomerado Reliance, do setor petrolífero para telecomunicações.
A Amazon ganhou uma liminar contra o negócio de um árbitro de Cingapura no ano passado, alegando que a Future havia violado contratos que a impediam de vender os ativos a entidades como a Reliance.
Mas o CCI mais tarde acertou o negócio.
A Future enganou a CCI e continuou a buscar a aprovação para o negócio, disse a Amazon na carta de quarta-feira, chamando a liminar de “uma tentativa descarada de subverter o estado de direito”.
A Amazon pediu uma audiência pessoal do CCI para apresentar seu caso.
A carta chega no momento em que a Amazon também está lutando contra as alegações de que deturpou fatos e ocultou informações enquanto buscava autorização antitruste para um acordo de 2019 com o Future Group.
A Amazon até agora usou com sucesso os contratos deste acordo para bloquear o acordo da Future com a Reliance.
(Reportagem de Aditya Kalra e Abhirup Roy em Nova Delhi; reportagem adicional de Zeba Siddiqui; Edição de William Mallard)
.
FOTO DE ARQUIVO: As pessoas compram roupas na loja de varejo Big Bazaar em Mumbai, Índia, 25 de novembro de 2020. REUTERS / Niharika Kulkarni / Foto de arquivo
28 de novembro de 2021
Por Aditya Kalra e Abhirup Roy
NOVA DELHI (Reuters) – A Amazon pediu ao regulador antitruste da Índia que revogasse sua aprovação para a venda de ativos de varejo da Future Retail por US $ 3,4 bilhões para a Reliance, dizendo que foi “obtido ilegalmente”, violando uma ordem de suspensão do negócio, mostra uma carta vista pela Reuters.
A aprovação do negócio foi uma “nulidade aos olhos da lei”, já que a ordem do árbitro ainda estava em vigor, de acordo com a carta enviada pela Amazon.com Inc à Comissão de Competição da Índia (CCI) na semana passada.
A batalha entre dois dos homens mais ricos do mundo, o fundador da Amazon Jeff Bezos e o chefe da Reliance Industries Ltd, Mukesh Ambani, marca uma disputa pela preeminência no crescente mercado de varejo da Índia, de quase um trilhão de dólares.
O vencedor na luta pela Future Retail Ltd, o segundo maior varejista da Índia e parceiro local distante da Amazon, obterá a pole position na corrida para atender às necessidades diárias de mais de um bilhão de pessoas.
O CCI, Amazon, Future Group e Reliance não responderam aos pedidos de comentários.
A Future disse que a ordem de suspensão do árbitro é inválida, mas os tribunais indianos se recusaram a anulá-la.
Se o regulador concordar com a carta não relatada anteriormente, seria um grande revés para o conglomerado Reliance, do setor petrolífero para telecomunicações.
A Amazon ganhou uma liminar contra o negócio de um árbitro de Cingapura no ano passado, alegando que a Future havia violado contratos que a impediam de vender os ativos a entidades como a Reliance.
Mas o CCI mais tarde acertou o negócio.
A Future enganou a CCI e continuou a buscar a aprovação para o negócio, disse a Amazon na carta de quarta-feira, chamando a liminar de “uma tentativa descarada de subverter o estado de direito”.
A Amazon pediu uma audiência pessoal do CCI para apresentar seu caso.
A carta chega no momento em que a Amazon também está lutando contra as alegações de que deturpou fatos e ocultou informações enquanto buscava autorização antitruste para um acordo de 2019 com o Future Group.
A Amazon até agora usou com sucesso os contratos deste acordo para bloquear o acordo da Future com a Reliance.
(Reportagem de Aditya Kalra e Abhirup Roy em Nova Delhi; reportagem adicional de Zeba Siddiqui; Edição de William Mallard)
.
Discussão sobre isso post