Um dos cidadãos da Nova Zelândia capturado em vídeo filmado pela Força de Fronteira Australiana e fornecido ao Canal 9. Foto / Fornecida
O pessoal da mídia da Força de Fronteira Australiana ignorou a privacidade de 501 deportados ao fornecer seus nomes a um jornalista do Canal 9, levando à transmissão “levando o lixo para fora” que azedou as relações transtasman.
Um e-mail para o jornalista da unidade de mídia da Força de Fronteira Australiana listou os nomes e condenações de cinco neozelandeses sendo deportados e forneceu imagens de vídeo que mostravam seus rostos.
Fez isso um dia depois de dizer às autoridades que os nomes dos deportados não seriam divulgados, o que levou um senador australiano a dizer que os e-mails obtidos pelo Herald revelavam uma “costura”.
As informações nos e-mails formaram uma parte substancial de uma reportagem de 8 de março do Canal 9. O jornalista Jordan Fabris discursou sobre os deportados enquanto eles eram escoltados algemados até um jato de passageiros na pista do aeroporto de Brisbane. A transmissão também usou imagens de vídeo da Força de Fronteira Australiana sem identificá-las como a fonte, com Fabris citando os deportados enquanto eles eram conduzidos a aeronaves em espera.
Apresentava o então Ministro de Assuntos Internos, Peter Dutton, que disse: “Vamos levar o lixo para fora, então podemos tornar a Austrália um lugar mais seguro.” Os comentários provocaram uma reação negativa na Nova Zelândia, com um político dizendo que as relações transtasman tinham caído a um nível não visto há 40 anos.
O Herald obteve correspondência entre o Departamento de Assuntos Internos da Austrália e o Canal 9 por meio das leis de Liberdade de Informação do país.
Nenhuma informação adicional foi fornecida até 3 de março, quando a unidade de mídia da ABF enviou um e-mail de briefing para 16 endereços de e-mail alertando os destinatários sobre um comunicado à mídia sobre 501 deportações, com lançamento previsto para depois que a história do Canal 9 fosse transmitida.
As pessoas informadas incluíram o escritório de Dutton, funcionários do Departamento de Assuntos Internos e do Departamento de Relações Exteriores e Comércio.
O e-mail incluía uma cópia de um comunicado à mídia e links para três arquivos de vídeo – dois de 16 de fevereiro filmados em Sydney e Perth e outro de Sydney filmado em 17 de fevereiro. Os arquivos de vídeo borram os rostos da equipe da Força de Fronteira, mas mostram os rostos dos neozelandeses deportados.
O e-mail da unidade de mídia da ABF declarou: “Conforme solicitado, mantivemos as identidades faciais dos detidos cujos casos estão no registro público pela mídia, embora não os tenhamos identificado no comunicado à mídia.”
A unidade de mídia da ABF enviou o comunicado à mídia e os links de vídeo para o Canal 9 em 4 de março em um e-mail que dizia: “Para ajudar com sua história, também esbocei abaixo quem você pode ver na visão.”
O e-mail da mídia da ABF listou os nomes e as condenações de cinco pessoas no vídeo fornecido, que foram deportadas nos voos de Sydney em 16 e 17 de fevereiro. A história do Canal 9 não afirma que o vídeo foi fornecido pela ABF.
A rede de e-mail divulgada para o Herald por meio da legislação de Liberdade de Informação da Austrália não listou os nomes, que foram redigidos.
A carta que acompanha a correspondência da FOI, assinada pelo gerente de mídia da ABF, Hamish Walker, afirma que os nomes foram omitidos por motivos de privacidade. Ele disse que divulgar os nomes – como a ABF fez ao Canal 9 – seria uma “divulgação irracional de informações pessoais”.
Walker também declarou: “É firmemente do interesse público que o departamento defenda os direitos dos indivíduos à sua própria privacidade e cumpra as suas obrigações ao abrigo da Lei de Privacidade.
“Considero que o descumprimento das obrigações estatutárias do Departamento em relação à proteção de informações pessoais seria contrário ao interesse público e que esse fator pesa fortemente contra a divulgação”.
Após a transmissão do Canal 9, o comissário da ABF Michael Outram foi interrogado em um comitê parlamentar australiano sobre a presença de Fabris na pista. Ele disse: “Eu diria que foi um incidente isolado em que um policial bastante inexperiente deu permissão para que algo acontecesse que eu preferia que não tivesse acontecido”.
Um dos senadores que interrogou Outram, o porta-voz dos verdes para imigração e cidadania, Nick McKim, disse ao Herald que a trilha de e-mail mostrou que a história do Channel 9 não foi apenas o trabalho de um “oficial de mídia júnior”.
“Longe de ser apenas as ações de um oficial de mídia júnior, os e-mails mostram que isso foi trabalhado por vários oficiais de todo o departamento. Foi uma costura institucional.
“O departamento devia a essas pessoas o dever de cuidar e foi flagrado violando sua privacidade de forma flagrante e deliberada.”
Um porta-voz da mídia da ABF disse que ela cumpriu com as obrigações da Lei de Privacidade, mas não respondeu quando questionado sobre por que o Canal 9 recebeu nomes considerados uma “divulgação não razoável” por meio da FOI.
O porta-voz disse que a publicidade em torno das deportações teve um efeito dissuasor, mostrando aos que não eram cidadãos que eles poderiam ser deportados se envolvidos em atos criminosos.
Fabris não respondeu a um pedido de comentário. O canal 9 foi abordado.
Tangaru Noere Turia, filho de Moana Taverio, foi deportado no ano passado e morto a tiros pela polícia no final de fevereiro. Turia viveu na Austrália desde os 6 meses de idade e deportado com problemas de saúde mental que sua mãe disse que dificultou a integração com a Nova Zelândia.
Ela assistiu à transmissão do Canal 9 menos de quinze dias depois de sua morte e achou profundamente perturbador que Dutton se referisse a seu filho como “lixo”.
“Essas pessoas têm pais, têm famílias. Você não gostaria que seus filhos fossem chamados de lixo. É tão errado. Por que eles falariam sobre um ser humano assim?”
O chefe de jornalismo da Universidade de Tecnologia de Auckland, Dr. Greg Treadwell, revisou a trilha de e-mail e a descreveu como uma “aliança amigável demais”.
“A coleta de notícias nunca deve se tornar uma conspiração entre o jornalista e o criador de notícias contra o público. Na verdade, de certa forma, isso parece uma conspiração entre eles contra a Nova Zelândia, o que é evidentemente absurdo.
“Se as pessoas estão preocupadas com o fato de o jornalismo ser muito amigo do governo e de suas agendas, este não é um mau exemplo.”
Entre janeiro de 2019 e março de 2021, 598 neozelandeses foram deportados sob a lei “501”. Esse número representa cerca de um terço de todos os expulsos da Austrália.
Dutton, que agora é Ministro da Defesa, não respondeu a um pedido de entrevista.
.
Discussão sobre isso post