A África do Sul está pagando um preço alto por sua boa ação de contar ao mundo sobre a variante Omicron do vírus que causa a Covid-19. Muitos países, incluindo a Grã-Bretanha e os Estados Unidos, estão restringindo as viagens aéreas de e para o país. Aquilo vai fazer mais dano a uma economia já enfraquecida pela pandemia.
Estamos abrindo um precedente ruim. No futuro, novas variantes perigosas do vírus podem se espalhar mais se os países esconderem suas evidências – ou simplesmente não procurarem muito por elas – para evitar as repercussões econômicas.
Qual é a solução? Uma possibilidade é minimizar o dano à África do Sul, abstendo-se de proibir viagens a ela e a outras nações do sul da África. No domingo, o escritório regional da Organização Mundial da Saúde para a África emitiu um demonstração dizendo: “As restrições de viagens podem desempenhar um papel na redução ligeiramente da disseminação da Covid-19, mas representam um fardo pesado para vidas e meios de subsistência. Se as restrições forem implementadas, elas não devem ser desnecessariamente invasivas ou intrusivas e devem ter base científica. ”
A proibição de viagens não funcionará se a variante já se espalhou ampla e silenciosamente para fora das nações-alvo. Mas se eles funcionarem, mesmo que um pouco, será difícil persuadir os governos nacionais a não impô-los. Compreensivelmente, cada governo coloca a saúde e a segurança de seu próprio povo em primeiro lugar.
Há uma saída para esse aparente impasse – uma que impediria a disseminação da nova variante enquanto cria incentivos para que as nações detectem e relatem futuras variantes.
A solução é dinheiro. O resto do mundo, por meio das Nações Unidas ou da Organização Mundial da Saúde, deve dar um grande prêmio financeiro à África do Sul por seu trabalho de sequenciamento e divulgação da nova variante. O prêmio deve ser grande o suficiente para compensar totalmente a África do Sul pelo mal que está sofrendo por seu bom trabalho. Melhor ainda, o prêmio deve compensar a África do Sul para que ela e outros países tenham um forte incentivo financeiro para redobrar seus esforços para encontrar e relatar variantes futuras.
Sim, a ajuda humanitária deveria ser fornecida a outras nações que estão proibidas de viajar, mas o maior benefício deveria ir para a África do Sul, o país que mais fez para alertar o mundo sobre esta nova ameaça.
Não sei qual seria o tamanho certo para esses prêmios, mas considere o seguinte: o produto interno bruto do planeta é de cerca de US $ 100 trilhões por ano. Portanto, valeria a pena distribuir uma recompensa de US $ 100 bilhões se isso pudesse ajudar a reduzir os danos globais da Covid-19 em até 0,1 por cento. (Uma característica interessante de um prêmio é que o dinheiro provavelmente iria para os países pobres que estão tendo mais dificuldade em lutar contra a Covid-19 e poderiam usar o dinheiro.)
Existem complicações a serem resolvidas, como quem seria elegível para um prêmio. Uma organização privada se qualificaria ou apenas um governo? Uma nação rica como os Estados Unidos seria elegível? Como alguém estruturaria o prêmio de forma que governos antiéticos não tivessem um incentivo perverso para deixar a Covid-19 apodrecer e sofrer mutações em suas populações para aumentar suas chances de encontrar novas variantes?
O germe dessa ideia apareceu em maio no relatório do Painel Independente para Preparação e Resposta à Pandemia, encomendado pela Organização Mundial da Saúde e presidido por Ellen Johnson Sirleaf, ex-presidente da Libéria, e Helen Clark, ex-primeira-ministra da Nova Zelândia. O relatório disse:
Ao mudar o sistema de alerta para orientá-lo para uma ação rápida, as estruturas de incentivo precisam ser abordadas. Atualmente, do nível local ao internacional, os atores da saúde pública só veem as desvantagens de chamar a atenção para um surto que tem potencial para se espalhar. Devem ser criados incentivos para recompensar a ação de resposta precoce e reconhecer que os esforços de precaução e contenção são uma proteção inestimável que beneficia toda a humanidade.
Mas o relatório não especifica como criar esses incentivos. UMA relatório este ano, o Milken Institute também abordou a obtenção de incentivos para vigilância e relatórios corretos, sem especificar como. Ele alertou sobre “possíveis impactos negativos para a economia, o comércio, as viagens e o turismo de um país, caso um novo patógeno seja descoberto”.
Por enquanto, a África do Sul é a prova mais recente do ditado de que nenhuma boa ação fica impune. “Esta última rodada de proibições de viagens é semelhante a punir a África do Sul por seu sequenciamento genômico avançado e a capacidade de detectar novas variantes mais rapidamente”, disse o Ministério de Assuntos Internacionais e Cooperação da África do Sul em um demonstração no sábado. “Excelente ciência deve ser aplaudida e não punida.”
Numero da semana
600.000
O aumento na folha de pagamento não agrícola nos Estados Unidos em novembro, conforme estimado por economistas do Deutsche Bank Securities. Isso seria mais do que 531.000 em outubro e pode ser o maior por algum tempo se a variante do coronavírus Omicron prejudicar o crescimento econômico. O número oficial da folha de pagamento será divulgado na sexta-feira.
Citação do dia
“A música é muito regeneradora quando executada. Se você escrever, isso é dar, esse é o investimento. Quando você ouve de volta, recebe o valor bruto e seu sistema automaticamente tira o investimento e determina o lucro com alegria. ”
– Duke Ellington, falando em 1967 documentário “Na estrada com Duke Ellington”
Tem algum feedback? Envie uma nota para [email protected].
Discussão sobre isso post