FOTO DO ARQUIVO: um novo logotipo do Facebook com a nova marca impressa em 3D, Meta, é colocado no teclado do laptop nesta ilustração tirada em 2 de novembro de 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustração
1 de dezembro de 2021
(Corrige para corrigir o literal no último parágrafo)
Por Elizabeth Howcroft
LONDRES (Reuters) -O Facebook corre o risco de perder o ponto do metaverso – e uma mudança no comportamento dos consumidores – se não permitir a propriedade digital, de acordo com alguns dos pioneiros do mundo virtual.
O gigante da mídia social agitou no mês passado, mudando seu nome para Meta Platforms e anunciando um foco no agitado “metaverso”.
No entanto, com poucos detalhes além da reformulação da marca, os participantes do metaverso duvidam que ele esteja pronto para abraçar o espírito que impulsiona a criatividade e o lucro no espaço.
“O que o Facebook está fazendo com meta… é um ‘metaverso falso’, a menos que eles realmente tenham uma descrição real de como podemos realmente possuí-lo”, disse Yat Siu, presidente e cofundador da Animoca Brands, uma investidora e construtora de plataformas metaversas, falando em um painel na conferência Reuters Next.
“Até então, é apenas a Disneylândia. É um lugar lindo para se estar, mas provavelmente não queremos realmente morar lá. Não é o tipo de lugar onde podemos realmente construir um negócio. ”
O metaverso se refere a uma série de espaços compartilhados acessados via internet. Alguns usam realidade aumentada, por meio de óculos inteligentes, embora as plataformas atuais muitas vezes se pareçam mais com o interior de um videogame do que com a vida real.
Muito dinheiro está circulando por lá, com um pedaço de “imóvel” em um mundo online chamado Decentral e mudando de mãos pelo equivalente a US $ 2,4 milhões na semana passada.
Essas parcelas e outros objetos virtuais normalmente transacionam ativos baseados em blockchain chamados de tokens não fungíveis (NFTs), cujas vendas ultrapassaram US $ 10 bilhões no trimestre de setembro, de acordo com o rastreador de mercado DappRadar.
A entrada do Facebook aumentou ainda mais o interesse no espaço. Ele não teve resposta imediata a um pedido de comentário por e-mail na quarta-feira, e não respondeu diretamente às críticas de seus planos de metaverso.
Mas Siu disse que a propriedade é a base para melhorias e novos caminhos para produtos e comércio, assim como a propriedade de automóveis deu origem aos fabricantes de cadeiras de bebê ou como a casa própria impulsiona a demanda por móveis e empresas como a Ikea.
MESMO, MESMO, MAS DIFERENTES
Para o também pioneiro do metaverso Benoit Pagotto, cofundador da empresa de tênis virtual RTFKT, a propriedade digital abre espaço para mudar os papéis das marcas e dos consumidores.
“É uma grande mudança (na forma) de como a relação entre negócios, criatividade e consumismo está funcionando”, disse ele na conferência Reuters Next. “Um produto não é algo isolado. Você precisa pensar em como pode continuar a atualizá-lo ”, disse ele.
“É muito, muito mais fluido. Acho que o mundo real logo será dominado por isso, porque as possibilidades de interação em um mundo digital são muito mais profundas. ”
Nesse ínterim, tem havido uma corrida para recuperar o atraso, tanto por marcas que querem uma fatia da ação quanto por advogados que tentam definir o que realmente é a propriedade digital.
Os NFTs não são regulamentados e os fraudadores estão à espreita. Qualquer pessoa pode criar e vender um NFT e não há garantia de seu valor.
“Isso está causando um pouco de dor de cabeça para os profissionais do direito que tentam conciliar o vocabulário com o que está acontecendo de fato”, disse Sophie Goossens, sócia especializada em tecnologia e direito da mídia na Reed Smith em Londres.
“Propriedade em termos legais significa algo … (geralmente) um monopólio sobre um recurso que é imposto pelo estado”, disse ela. “Os tipos de direitos que estão sendo concedidos a você sobre a propriedade digital de um NFT são ligeiramente diferentes. Você pode não ter o direito de controlar totalmente o ativo que possui como um NFT. ”
Ainda assim, isso não parece estar impedindo o alcance do metaverso no mainstream, especialmente para os jovens que já são consumidores de videogame ou moda.
“Acho que veremos uma mistura de ativos digitais perfeitamente adaptados ao nosso ambiente real”, disse Natalie Johnson, fundadora da Neuno, um futuro mercado para a marca de moda NFTs, à medida que as empresas de tecnologia lançam óculos de realidade aumentada.
“Você não precisa ser um jogador hardcore para abraçar e brincar com essa nova tecnologia. Vai ser para todos. ” ————————————————————- Para assistir à conferência Reuters Next, inscreva-se aqui https://reutersevents.com/events/next/
(Reportagem de Elizabeth Howcroft em Londres; Escrita de Tom Westbrook; Edição de Kim Coghill)
.
FOTO DO ARQUIVO: um novo logotipo do Facebook com a nova marca impressa em 3D, Meta, é colocado no teclado do laptop nesta ilustração tirada em 2 de novembro de 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustração
1 de dezembro de 2021
(Corrige para corrigir o literal no último parágrafo)
Por Elizabeth Howcroft
LONDRES (Reuters) -O Facebook corre o risco de perder o ponto do metaverso – e uma mudança no comportamento dos consumidores – se não permitir a propriedade digital, de acordo com alguns dos pioneiros do mundo virtual.
O gigante da mídia social agitou no mês passado, mudando seu nome para Meta Platforms e anunciando um foco no agitado “metaverso”.
No entanto, com poucos detalhes além da reformulação da marca, os participantes do metaverso duvidam que ele esteja pronto para abraçar o espírito que impulsiona a criatividade e o lucro no espaço.
“O que o Facebook está fazendo com meta… é um ‘metaverso falso’, a menos que eles realmente tenham uma descrição real de como podemos realmente possuí-lo”, disse Yat Siu, presidente e cofundador da Animoca Brands, uma investidora e construtora de plataformas metaversas, falando em um painel na conferência Reuters Next.
“Até então, é apenas a Disneylândia. É um lugar lindo para se estar, mas provavelmente não queremos realmente morar lá. Não é o tipo de lugar onde podemos realmente construir um negócio. ”
O metaverso se refere a uma série de espaços compartilhados acessados via internet. Alguns usam realidade aumentada, por meio de óculos inteligentes, embora as plataformas atuais muitas vezes se pareçam mais com o interior de um videogame do que com a vida real.
Muito dinheiro está circulando por lá, com um pedaço de “imóvel” em um mundo online chamado Decentral e mudando de mãos pelo equivalente a US $ 2,4 milhões na semana passada.
Essas parcelas e outros objetos virtuais normalmente transacionam ativos baseados em blockchain chamados de tokens não fungíveis (NFTs), cujas vendas ultrapassaram US $ 10 bilhões no trimestre de setembro, de acordo com o rastreador de mercado DappRadar.
A entrada do Facebook aumentou ainda mais o interesse no espaço. Ele não teve resposta imediata a um pedido de comentário por e-mail na quarta-feira, e não respondeu diretamente às críticas de seus planos de metaverso.
Mas Siu disse que a propriedade é a base para melhorias e novos caminhos para produtos e comércio, assim como a propriedade de automóveis deu origem aos fabricantes de cadeiras de bebê ou como a casa própria impulsiona a demanda por móveis e empresas como a Ikea.
MESMO, MESMO, MAS DIFERENTES
Para o também pioneiro do metaverso Benoit Pagotto, cofundador da empresa de tênis virtual RTFKT, a propriedade digital abre espaço para mudar os papéis das marcas e dos consumidores.
“É uma grande mudança (na forma) de como a relação entre negócios, criatividade e consumismo está funcionando”, disse ele na conferência Reuters Next. “Um produto não é algo isolado. Você precisa pensar em como pode continuar a atualizá-lo ”, disse ele.
“É muito, muito mais fluido. Acho que o mundo real logo será dominado por isso, porque as possibilidades de interação em um mundo digital são muito mais profundas. ”
Nesse ínterim, tem havido uma corrida para recuperar o atraso, tanto por marcas que querem uma fatia da ação quanto por advogados que tentam definir o que realmente é a propriedade digital.
Os NFTs não são regulamentados e os fraudadores estão à espreita. Qualquer pessoa pode criar e vender um NFT e não há garantia de seu valor.
“Isso está causando um pouco de dor de cabeça para os profissionais do direito que tentam conciliar o vocabulário com o que está acontecendo de fato”, disse Sophie Goossens, sócia especializada em tecnologia e direito da mídia na Reed Smith em Londres.
“Propriedade em termos legais significa algo … (geralmente) um monopólio sobre um recurso que é imposto pelo estado”, disse ela. “Os tipos de direitos que estão sendo concedidos a você sobre a propriedade digital de um NFT são ligeiramente diferentes. Você pode não ter o direito de controlar totalmente o ativo que possui como um NFT. ”
Ainda assim, isso não parece estar impedindo o alcance do metaverso no mainstream, especialmente para os jovens que já são consumidores de videogame ou moda.
“Acho que veremos uma mistura de ativos digitais perfeitamente adaptados ao nosso ambiente real”, disse Natalie Johnson, fundadora da Neuno, um futuro mercado para a marca de moda NFTs, à medida que as empresas de tecnologia lançam óculos de realidade aumentada.
“Você não precisa ser um jogador hardcore para abraçar e brincar com essa nova tecnologia. Vai ser para todos. ” ————————————————————- Para assistir à conferência Reuters Next, inscreva-se aqui https://reutersevents.com/events/next/
(Reportagem de Elizabeth Howcroft em Londres; Escrita de Tom Westbrook; Edição de Kim Coghill)
.
Discussão sobre isso post