Sharon Bradley foi presa por quatro anos e cinco meses depois de roubar US $ 2 milhões de seu empregador, perde a supressão de nome. Vídeo / Belinda Feek
Uma ex-mulher Te Kuiti rotulada de “insensível e gananciosa” presa por roubar US $ 2 milhões de seu empregador recebeu uma pena extra de prisão depois que uma conta bancária secreta, escondendo quase US $ 450.000, foi descoberta.
No entanto, um tecnicismo do sistema legal significava que os cinco meses extras do juiz Philip Crayton determinaram que Sharon Margaret Bradley deveria servir pelo novo roubo não poderiam ser somados à sua pena mínima de prisão proferida no início deste ano.
A juíza Tini Clark prendeu Bradley por quatro anos e cinco meses em janeiro e ordenou que ela cumprisse um período mínimo sem liberdade condicional de 50 por cento. Bradley perdeu uma apelação contra o período mínimo de liberdade condicional e uma oferta de supressão de nome em curso pelo juiz Mathew Downs no Tribunal Superior em junho.
Um investigador forense nomeado pelo Tribunal Superior em processos civis descobriu a conta bancária oculta no início deste ano, durante a luta contínua de suas vítimas para recuperar parte do dinheiro roubado amarrado em um truste por meio de processos civis.
Esses processos estão em andamento, mas a polícia acusou Bradley de mais seis acusações representativas de roubo por uma pessoa em um relacionamento especial em um total de $ 425.739,03.
Depois de se confessar culpada das acusações em setembro, ela reapareceu via link audiovisual no Tribunal Distrital de Te Kuiti para ser sentenciada hoje.
O tribunal soube que o dinheiro foi transferido para uma conta mantida pelo réu, desconhecida da polícia, até que ela fosse obrigada a fornecê-lo a um contador forense como parte do processo civil.
A polícia então teve que ir ao Tribunal Superior para obter as provas do contador, que foram liberadas em abril deste ano.
Eles descobriram que o dinheiro foi roubado em 14 transações diferentes ao longo de um período de sete anos entre abril de 2006 e 2013.
A última revelação de roubo é além dos $ 2.002.332,51 pelos quais ela foi presa em janeiro. A quantia total roubada agora é de $ 2.428.091,54.
Seu modus operandi era semelhante ao seu crime anterior, exceto que desta vez ela depositou o dinheiro em sua própria conta no ANZ Bank.
A casada, mãe de três filhos, trabalhou para Ross M Alleman Accountant desde 1991 antes de se fundir com Lionel Smith & Associates no início de 2012.
Ela trabalhou como contadora assistente de 1991 a março de 2018 e teve acesso à conta bancária de seu cliente – Eight Mile Farm Ltd – para pagar suas contas.
Bradley pagaria faturas legítimas, mas então recarregaria a fatura e transferiria a mesma quantia de dinheiro para contas conjuntas com o marido, John.
Tendo a capacidade de sacar dinheiro usando serviços bancários pela Internet, Bradley começou a roubar.
A primeira cobrança representativa refere-se a três retiradas entre 13 de abril de 2006 e 21 de dezembro de 2006, envolvendo $ 63.320,09.
Após as férias de Natal, ela voltou ao trabalho e, em 18 de janeiro de 2007, passou os sete meses seguintes roubando mais $ 165.358,25 por meio de seis retiradas diferentes.
Depois que seu crime foi descoberto em 2018, Bradley, de 51 anos, e sua família deixaram Te Kuiti, mudando-se 30 minutos para o norte, para Te Awamutu.
O promotor de polícia Baden Hilton pediu ao juiz Crayton um período adicional de oito meses, enquanto o advogado de Bradley, Sam Moore, pediu um aumento no desconto por remorso de 5% para 10%.
Mas para a vítima, o porta-voz da família da Eight Mile Farms que leu outra declaração sobre o impacto da vítima no tribunal, nenhuma pena de prisão seria suficiente para reconciliar a perda não apenas monetária, mas psicologicamente.
A ofensa e os procedimentos legais consumiram “os anos mais produtivos da minha vida” que ele deveria ter aproveitado e, em vez disso, o deixaram com sua família em uma espiral de desordem.
Ele disse a Bradley que se ela sentisse um grama de remorso, deveria pagar o dinheiro roubado de volta, “pura e simplesmente”.
A confiança está em seu nome e em seu marido, John, mas Moore disse que seus clientes estavam de mãos atadas em relação à possibilidade de liberar qualquer coisa.
“Parece que há um mal-entendido em andamento. A Sra. Bradley está falida, então qualquer dinheiro disponível está em fundos fiduciários, mas ela não tem a capacidade de liberar esses fundos.
“Ela literalmente não tem o poder de fazer isso.”
No entanto, a juíza Crayton respondeu, observando que “ela pode facilitar o processo”.
Respondendo a alegações da polícia de que sabia sobre a conta, Moore disse que o crime aconteceu 15 anos e foi difícil “manter um registro” de quanto ela roubou.
“Estamos falando de ofensas que remontam a 15 anos e de uma série de transações.
“Portanto, rejeito a ideia de que a Sra. Bradley devia saber. É muito difícil manter um registro desse tipo de coisas e, claro, ofensas dessa natureza, não se mantém um registro.”
Quanto ao que ela fez com os milhões desaparecidos, Moore havia afirmado anteriormente que era gasto na tentativa de manter seu negócio agrícola à tona.
No entanto, o juiz Crayton observou, assim como Justice Downs em sua decisão de apelação, que Bradley havia feito 47 viagens internacionais, principalmente para os Estados Unidos, durante o período da ofensa.
Ele disse que o principal motivo pelo qual deu a ela um desconto de 5 por cento pelo remorso foi o fato de ela ter comparecido a uma conferência de justiça restaurativa com as vítimas – apesar de não ter se envolvido com elas e apenas ter lido uma declaração pré-preparada.
A pena total de prisão de Bradley agora é de quatro anos e 10 meses, no entanto, o juiz Crayton disse que “não tinha o poder” para alterar sua atual pena mínima de prisão, o que significa que ela ainda poderá receber liberdade condicional no início de 2023.
Insensível e ganancioso
Fora do tribunal, e falando em nome das vítimas, o detetive da polícia de Waikato Scott Middlemiss disse estar “feliz com o resultado”.
“É uma ofensa insensível e gananciosa de um réu que se autointitula, cuja ofensa a fez desfrutar de um estilo de vida extravagante e luxuoso.
“Só esperamos que ela possa ajudar a facilitar a devolução do dinheiro das vítimas.”
.
Discussão sobre isso post