WASHINGTON – O Rev. Al Sharpton visitou a Casa Branca na quinta-feira para conversar sobre estratégia política com o presidente Biden e o vice-presidente Kamala Harris.
O polêmico ativista de direitos civis sediado em Nova York e apresentador da MSNBC se juntou a um pequeno grupo para discutir “a luta para proteger o direito constitucional de votar e para aprovar a Lei George Floyd de Justiça no Policiamento”, disse a Casa Branca.
A reunião de West Wing de quase duas horas foi fechada para repórteres e também contou com representantes da NAACP, da National Urban League e do National Council of Black Women, entre outros. Sharpton disse a repórteres na entrada da Casa Branca que a reunião foi “muito franca , sem restrições. ”” Se não colocarmos o calor da rua, isso não acontecerá ”, Sharpton disse. “Nós os informamos que isso não virá da Casa Branca para baixo, mas de nossas casas para cima”.
Sharpton tweetou uma imagem do pequeno grupo que se reuniu com Biden, Harris e funcionários da Casa Branca.
Sharpton, 66, ganhou fama nacional por meio de seu comentário bombástico e factualmente flexível sobre as relações raciais – e não está claro como exatamente Biden e Harris pretendem aproveitar seus talentos para aprovar leis.
Em 1987, Sharpton ajudou a divulgar falsas acusações de estupro feitas por Tawana Brawley contra quatro homens brancos. Brawley e Sharpton foram condenados a pagar indenização por difamação.
Ele foi acusado de ajudar a incitar o motim anti-semita em Crown Heights em 1991, que resultou em duas mortes, dezenas de feridos e danos generalizados a propriedades depois que Gavin Cato, de 7 anos, foi fatalmente atingido por uma carreata de rabinos.
No funeral de Cato, Sharpton atiçou as chamas ao denunciar “traficantes de diamantes” e o que ele chamou de “serviço de ambulância do apartheid” para judeus.
Sharpton, que diz ter sido ordenado aos 9 anos, acumulou até US $ 1 milhão por ano em pagamento de sua instituição de caridade National Action Network, da qual também pagou membros da família.
Os dois tópicos sobre os quais Biden e Harris solicitaram as opiniões de Sharpton têm perspectivas federais significativamente diferentes.
É improvável que as mudanças nas reformas eleitorais nacionais sejam aprovadas, mas estão servindo como uma oportunidade para os dois partidos políticos reunirem suas bases.
Os democratas no Congresso estão pressionando para federalizar a política eleitoral para anular as reformas estaduais republicanas que eles dizem ser muito restritivas, mas o projeto não pode ser aprovado devido à oposição do Partido Republicano e aos democratas de centro que se opõem à eliminação do limite de 60 votos para a maioria dos projetos no Senado.
O policiamento da reforma tem mais chance de ser aprovado em meio a negociações bipartidárias, mas os republicanos acusaram os democratas de bloquear reformas amplamente apoiadas em favor de ideias que carecem de apoio bipartidário, resultando em nada aprovado.
No ano passado, os democratas do Senado bloquearam um projeto de lei republicano que incentivaria os departamentos de polícia a restringir estrangulamentos, comprar e usar câmeras corporais e manter informações sobre incidentes de uso da força e reides sem detonação.
Os democratas impulsionaram um projeto de lei de maior alcance que também reduziria as transferências de equipamento militar para a polícia, criaria um registro de má conduta de oficiais, acabaria com a imunidade qualificada de ações judiciais e reduziria o limite para processar policiais federais se eles demonstrassem “negligência imprudente” pela vida.
.
WASHINGTON – O Rev. Al Sharpton visitou a Casa Branca na quinta-feira para conversar sobre estratégia política com o presidente Biden e o vice-presidente Kamala Harris.
O polêmico ativista de direitos civis sediado em Nova York e apresentador da MSNBC se juntou a um pequeno grupo para discutir “a luta para proteger o direito constitucional de votar e para aprovar a Lei George Floyd de Justiça no Policiamento”, disse a Casa Branca.
A reunião de West Wing de quase duas horas foi fechada para repórteres e também contou com representantes da NAACP, da National Urban League e do National Council of Black Women, entre outros. Sharpton disse a repórteres na entrada da Casa Branca que a reunião foi “muito franca , sem restrições. ”” Se não colocarmos o calor da rua, isso não acontecerá ”, Sharpton disse. “Nós os informamos que isso não virá da Casa Branca para baixo, mas de nossas casas para cima”.
Sharpton tweetou uma imagem do pequeno grupo que se reuniu com Biden, Harris e funcionários da Casa Branca.
Sharpton, 66, ganhou fama nacional por meio de seu comentário bombástico e factualmente flexível sobre as relações raciais – e não está claro como exatamente Biden e Harris pretendem aproveitar seus talentos para aprovar leis.
Em 1987, Sharpton ajudou a divulgar falsas acusações de estupro feitas por Tawana Brawley contra quatro homens brancos. Brawley e Sharpton foram condenados a pagar indenização por difamação.
Ele foi acusado de ajudar a incitar o motim anti-semita em Crown Heights em 1991, que resultou em duas mortes, dezenas de feridos e danos generalizados a propriedades depois que Gavin Cato, de 7 anos, foi fatalmente atingido por uma carreata de rabinos.
No funeral de Cato, Sharpton atiçou as chamas ao denunciar “traficantes de diamantes” e o que ele chamou de “serviço de ambulância do apartheid” para judeus.
Sharpton, que diz ter sido ordenado aos 9 anos, acumulou até US $ 1 milhão por ano em pagamento de sua instituição de caridade National Action Network, da qual também pagou membros da família.
Os dois tópicos sobre os quais Biden e Harris solicitaram as opiniões de Sharpton têm perspectivas federais significativamente diferentes.
É improvável que as mudanças nas reformas eleitorais nacionais sejam aprovadas, mas estão servindo como uma oportunidade para os dois partidos políticos reunirem suas bases.
Os democratas no Congresso estão pressionando para federalizar a política eleitoral para anular as reformas estaduais republicanas que eles dizem ser muito restritivas, mas o projeto não pode ser aprovado devido à oposição do Partido Republicano e aos democratas de centro que se opõem à eliminação do limite de 60 votos para a maioria dos projetos no Senado.
O policiamento da reforma tem mais chance de ser aprovado em meio a negociações bipartidárias, mas os republicanos acusaram os democratas de bloquear reformas amplamente apoiadas em favor de ideias que carecem de apoio bipartidário, resultando em nada aprovado.
No ano passado, os democratas do Senado bloquearam um projeto de lei republicano que incentivaria os departamentos de polícia a restringir estrangulamentos, comprar e usar câmeras corporais e manter informações sobre incidentes de uso da força e reides sem detonação.
Os democratas impulsionaram um projeto de lei de maior alcance que também reduziria as transferências de equipamento militar para a polícia, criaria um registro de má conduta de oficiais, acabaria com a imunidade qualificada de ações judiciais e reduziria o limite para processar policiais federais se eles demonstrassem “negligência imprudente” pela vida.
.
Discussão sobre isso post