Meghan emitiu uma declaração triunfante na manhã de quinta-feira, depois que o Tribunal de Apelações decidiu a favor dela, mantendo a decisão do juiz da Suprema Corte sobre seu caso de privacidade. No entanto, o réu no caso, Associated Newspapers, anunciou em um comunicado que está considerando um recurso ao Supremo Tribunal Federal.
A declaração dizia: “Estamos muito decepcionados com a decisão do Tribunal de Recurso.
“É nossa forte opinião que o julgamento deve ser dado apenas com base nas evidências testadas no julgamento, e não em uma base sumária em um caso fortemente contestado, antes mesmo da divulgação de documentos.
“Nenhuma evidência foi testada no interrogatório, como deveria ser, especialmente quando a evidência do Sr. Knauf levanta questões quanto à credibilidade da duquesa.
“Depois que a revista People publicou um ataque ao Sr. Markle, com base em informações falsas de amigos da duquesa descrevendo erroneamente a carta como uma carta de amor, foi importante mostrar que a carta não era tal coisa.
“Tanto a carta quanto a revista People também distorceram seriamente as razões para o não comparecimento do Sr. Markle ao casamento real.
“Os artigos corrigiram essas questões e levantaram outras questões de interesse público, incluindo as razões para a ruptura na relação entre a duquesa e seu pai.
“Estamos considerando um recurso para a Suprema Corte do Reino Unido.”
MAIS PARA SEGUIR
Meghan emitiu uma declaração triunfante na manhã de quinta-feira, depois que o Tribunal de Apelações decidiu a favor dela, mantendo a decisão do juiz da Suprema Corte sobre seu caso de privacidade. No entanto, o réu no caso, Associated Newspapers, anunciou em um comunicado que está considerando um recurso ao Supremo Tribunal Federal.
A declaração dizia: “Estamos muito decepcionados com a decisão do Tribunal de Recurso.
“É nossa forte opinião que o julgamento deve ser dado apenas com base nas evidências testadas no julgamento, e não em uma base sumária em um caso fortemente contestado, antes mesmo da divulgação de documentos.
“Nenhuma evidência foi testada no interrogatório, como deveria ser, especialmente quando a evidência do Sr. Knauf levanta questões quanto à credibilidade da duquesa.
“Depois que a revista People publicou um ataque ao Sr. Markle, com base em informações falsas de amigos da duquesa descrevendo erroneamente a carta como uma carta de amor, foi importante mostrar que a carta não era tal coisa.
“Tanto a carta quanto a revista People também distorceram seriamente as razões para o não comparecimento do Sr. Markle ao casamento real.
“Os artigos corrigiram essas questões e levantaram outras questões de interesse público, incluindo as razões para a ruptura na relação entre a duquesa e seu pai.
“Estamos considerando um recurso para a Suprema Corte do Reino Unido.”
MAIS PARA SEGUIR
Discussão sobre isso post