Mais da metade do dinheiro foi para a Califórnia, Nova Jersey e o estado de Washington. O maior beneficiário foi um projeto de controle de enchentes de US $ 68 milhões em Menlo Park, Califórnia, onde a renda familiar média é de mais de US $ 160.000, uma casa típica custa mais de US $ 2 milhões e apenas um em cada cinco residentes é negro ou hispânico. O projeto espera obter US $ 50 milhões da FEMA.
Em contraste, a FEMA rejeitou inscrições de lugares como Smithland, Ky., Uma cidade de apenas 240 habitantes onde os rios Cumberland e Ohio se encontram, a meio caminho entre St. Louis e Nashville. A cidade buscou US $ 1,4 milhão para construir um dique ao longo da margem do rio, que atingiu o cume em níveis de enchentes três vezes nos últimos 10 anos.
“Isso é muito dinheiro para nós”, disse Garrett Gruber, a principal autoridade eleita no condado de Livingston, que inclui Smithland.
Mas ele disse que o custo da barreira, embora grande em comparação com o valor das casas que ela protegeria, seria menos caro do que erguer barreiras temporárias toda vez que o rio chegar ao topo.
“Se esta concessão não se qualificar, não tenho certeza do que seria”, acrescentou Gruber. “É quase como se você preferisse que eu simplesmente evacuasse a cidade.”
As regras que regeram a primeira rodada de premiações do BRIC foram estabelecidas no governo Trump. Um alto funcionário do governo Biden, que falou sob a condição de não ser identificado pelo nome, observou que as regras para a próxima rodada de premiações foram alteradas, dando pontos extras para inscrições que mencionam benefícios para comunidades carentes.
Isso faz parte da iniciativa “Justiça 40” do governo Biden, que pede que as comunidades carentes recebam os “benefícios gerais” de 40% dos dólares climáticos, conforme definido e calculado por cada agência federal. A iniciativa não exige que uma parte específica do financiamento do clima seja gasta em comunidades carentes.
Mais da metade do dinheiro foi para a Califórnia, Nova Jersey e o estado de Washington. O maior beneficiário foi um projeto de controle de enchentes de US $ 68 milhões em Menlo Park, Califórnia, onde a renda familiar média é de mais de US $ 160.000, uma casa típica custa mais de US $ 2 milhões e apenas um em cada cinco residentes é negro ou hispânico. O projeto espera obter US $ 50 milhões da FEMA.
Em contraste, a FEMA rejeitou inscrições de lugares como Smithland, Ky., Uma cidade de apenas 240 habitantes onde os rios Cumberland e Ohio se encontram, a meio caminho entre St. Louis e Nashville. A cidade buscou US $ 1,4 milhão para construir um dique ao longo da margem do rio, que atingiu o cume em níveis de enchentes três vezes nos últimos 10 anos.
“Isso é muito dinheiro para nós”, disse Garrett Gruber, a principal autoridade eleita no condado de Livingston, que inclui Smithland.
Mas ele disse que o custo da barreira, embora grande em comparação com o valor das casas que ela protegeria, seria menos caro do que erguer barreiras temporárias toda vez que o rio chegar ao topo.
“Se esta concessão não se qualificar, não tenho certeza do que seria”, acrescentou Gruber. “É quase como se você preferisse que eu simplesmente evacuasse a cidade.”
As regras que regeram a primeira rodada de premiações do BRIC foram estabelecidas no governo Trump. Um alto funcionário do governo Biden, que falou sob a condição de não ser identificado pelo nome, observou que as regras para a próxima rodada de premiações foram alteradas, dando pontos extras para inscrições que mencionam benefícios para comunidades carentes.
Isso faz parte da iniciativa “Justiça 40” do governo Biden, que pede que as comunidades carentes recebam os “benefícios gerais” de 40% dos dólares climáticos, conforme definido e calculado por cada agência federal. A iniciativa não exige que uma parte específica do financiamento do clima seja gasta em comunidades carentes.
Discussão sobre isso post