O governo Biden levantou algumas sobrancelhas na segunda-feira, depois de descrever o mercado de arte e antiguidades como um viveiro de negociações financeiras duvidosas – semanas depois que o trabalho do primeiro filho, Hunter Biden, foi exibido em uma galeria do Soho.
O alerta da Casa Branca fazia parte de seu “Estratégia de Combate à Corrupção, ”Que a administração descreveu como“ um roteiro abrangente de como os Estados Unidos ampliarão seus esforços nacional e internacionalmente, com parceiros governamentais e não governamentais, para prevenir, limitar e responder à corrupção e crimes relacionados ”.
“Quando funcionários do governo abusam do poder público para ganho privado, eles fazem mais do que simplesmente se apropriar de riqueza ilícita”, diz a introdução do relatório de 38 páginas, acrescentando posteriormente: “Como uma ameaça fundamental ao Estado de Direito, a corrupção esvazia as instituições, corrói a confiança pública e alimenta o cinismo popular em relação a uma governança eficaz e responsável. ”
Na página 24 do relatório, a Casa Branca descreve o mercado de arte como “especialmente vulnerável a uma série de crimes financeiros”.
“A opacidade embutida, a falta de preços estáveis e previsíveis e a transportabilidade transfronteiriça inerente dos produtos vendidos tornam o mercado ideal para transferência de valor ilícita, evasão de sanções e corrupção”, acrescenta o relatório.
Essa seção do relatório foi anotada no Twitter por Walter Shaub, ex-chefe do Escritório de Ética do Governo dos Estados Unidos e um crítico persistente de esquerda do governo Biden.
“A Casa Branca acaba de emitir um relatório sinalizando que a lavagem de dinheiro é um problema na … espere … na indústria de venda de arte”. Shaub tweetou sarcasticamente.
Em outubro, Shaub criticou a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, depois que ela se desviou das perguntas do Post sobre se a identidade dos compradores da arte de Hunter Biden permaneceria anônima.
“Essas são perguntas legítimas”, tweetou Shaub na época. “É decepcionante ouvir [Psaki] envie uma mensagem de que o WH acha que o público não tem o direito de perguntar sobre ética. Depois dos últimos 4 anos, essas questões nunca foram tão importantes. Eu sei que esta não é uma opinião popular, mas essas coisas são importantes. ”
Shaub e outros especialistas em ética alertaram repetidamente que a venda da arte de Hunter Biden provavelmente atrairá o interesse de compradores em potencial que buscam obter favores da administração de seu pai.
“Não há programa de ética no mundo que possa ser construído em torno da equipe do chefe de estado trabalhando com um revendedor para manter o público no escuro sobre as identidades de indivíduos que pagam grandes somas ao membro da família do líder por itens com preços subjetivos de não valor intrínseco ”, tweetou Shaub em outubro. “Se fosse Trump, Xi [Jinping] ou [Vladimir] Putin, você não teria nenhuma dúvida de que isso cria um veículo para canalizar dinheiro para a primeira família em troca de acesso ou favores. Nem você duvida que a aparência de monetizar a presidência foi ultrajante. ”
No mês passado, Hunter Biden visitou a Galeria Georges Bergès para comemorar a abertura de sua mostra de arte solo. Os planos de abrir a mostra ao público foram cancelados devido à polêmica.
Os republicanos pediram ao procurador-geral Merrick Garland para nomear um promotor especial para investigar qualquer venda da obra do primeiro filho.
Quando um repórter do Post perguntou a Biden em outubro se ele estava preocupado com a possível corrupção resultante da venda das obras de arte de seu filho, o presidente olhou nos olhos do repórter e disse: “Você deve estar brincando”.
.
O governo Biden levantou algumas sobrancelhas na segunda-feira, depois de descrever o mercado de arte e antiguidades como um viveiro de negociações financeiras duvidosas – semanas depois que o trabalho do primeiro filho, Hunter Biden, foi exibido em uma galeria do Soho.
O alerta da Casa Branca fazia parte de seu “Estratégia de Combate à Corrupção, ”Que a administração descreveu como“ um roteiro abrangente de como os Estados Unidos ampliarão seus esforços nacional e internacionalmente, com parceiros governamentais e não governamentais, para prevenir, limitar e responder à corrupção e crimes relacionados ”.
“Quando funcionários do governo abusam do poder público para ganho privado, eles fazem mais do que simplesmente se apropriar de riqueza ilícita”, diz a introdução do relatório de 38 páginas, acrescentando posteriormente: “Como uma ameaça fundamental ao Estado de Direito, a corrupção esvazia as instituições, corrói a confiança pública e alimenta o cinismo popular em relação a uma governança eficaz e responsável. ”
Na página 24 do relatório, a Casa Branca descreve o mercado de arte como “especialmente vulnerável a uma série de crimes financeiros”.
“A opacidade embutida, a falta de preços estáveis e previsíveis e a transportabilidade transfronteiriça inerente dos produtos vendidos tornam o mercado ideal para transferência de valor ilícita, evasão de sanções e corrupção”, acrescenta o relatório.
Essa seção do relatório foi anotada no Twitter por Walter Shaub, ex-chefe do Escritório de Ética do Governo dos Estados Unidos e um crítico persistente de esquerda do governo Biden.
“A Casa Branca acaba de emitir um relatório sinalizando que a lavagem de dinheiro é um problema na … espere … na indústria de venda de arte”. Shaub tweetou sarcasticamente.
Em outubro, Shaub criticou a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, depois que ela se desviou das perguntas do Post sobre se a identidade dos compradores da arte de Hunter Biden permaneceria anônima.
“Essas são perguntas legítimas”, tweetou Shaub na época. “É decepcionante ouvir [Psaki] envie uma mensagem de que o WH acha que o público não tem o direito de perguntar sobre ética. Depois dos últimos 4 anos, essas questões nunca foram tão importantes. Eu sei que esta não é uma opinião popular, mas essas coisas são importantes. ”
Shaub e outros especialistas em ética alertaram repetidamente que a venda da arte de Hunter Biden provavelmente atrairá o interesse de compradores em potencial que buscam obter favores da administração de seu pai.
“Não há programa de ética no mundo que possa ser construído em torno da equipe do chefe de estado trabalhando com um revendedor para manter o público no escuro sobre as identidades de indivíduos que pagam grandes somas ao membro da família do líder por itens com preços subjetivos de não valor intrínseco ”, tweetou Shaub em outubro. “Se fosse Trump, Xi [Jinping] ou [Vladimir] Putin, você não teria nenhuma dúvida de que isso cria um veículo para canalizar dinheiro para a primeira família em troca de acesso ou favores. Nem você duvida que a aparência de monetizar a presidência foi ultrajante. ”
No mês passado, Hunter Biden visitou a Galeria Georges Bergès para comemorar a abertura de sua mostra de arte solo. Os planos de abrir a mostra ao público foram cancelados devido à polêmica.
Os republicanos pediram ao procurador-geral Merrick Garland para nomear um promotor especial para investigar qualquer venda da obra do primeiro filho.
Quando um repórter do Post perguntou a Biden em outubro se ele estava preocupado com a possível corrupção resultante da venda das obras de arte de seu filho, o presidente olhou nos olhos do repórter e disse: “Você deve estar brincando”.
.
Discussão sobre isso post