Sua vez, Sr. Putin.
Após uma cúpula virtual de alto risco entre o presidente Biden e seu homólogo russo na terça-feira, a Casa Branca parecia estar adotando uma abordagem de “esperar para ver” a uma possível invasão da Ucrânia por Moscou.
“Veremos o que acontecerá nos próximos dias”, disse o assessor de segurança nacional Jake Sullivan a repórteres enquanto ele e o secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, respondiam repetidamente que o que acontecerá a seguir depende do que o presidente russo Vladimir Putin fizer.
Biden e Putin falaram por duas horas e um minuto na terça-feira de manhã, e Sullivan reconheceu à tarde que “ainda não acreditamos que o presidente Putin tenha tomado uma decisão” sobre se enviaremos suas forças em massa através da fronteira e para a Ucrânia.
“Esta foi uma discussão real. Era dar e receber ”, disse Sullivan ao descrever a ligação. “Não eram discursos para frente e para trás”.
De acordo com Sullivan, Biden retransmitiu a Putin que qualquer nova incursão na Ucrânia seria recebida com “medidas econômicas fortes” dos EUA e de seus aliados europeus, a certa altura dizendo que o presidente “olhou o presidente Putin nos olhos e disse-lhe hoje que coisas que não fizemos em 2014 [when Russian annexed Crimea] estamos preparados para fazer agora. ”
No entanto, Sullivan se recusou a dizer se forças americanas adicionais seriam enviadas para a Europa Oriental no caso de uma invasão.
“A questão aqui não é se os Estados Unidos vão ou não enviar militares americanos ao território de nossos aliados da OTAN”, disse Sullivan, referindo-se aos vizinhos da Ucrânia, Polônia e Romênia, ambos membros da aliança. “Fazemos isso naturalmente.
“A questão é: quais recursos adicionais oferecemos para garantir que eles se sintam fortes e confiantes em sua própria soberania e integridade territorial?” Ele continuou. “São essas capacidades adicionais que estão em jogo nesses países, caso a Rússia se mova na Ucrânia de uma forma mais decisiva.”
Quando questionado por que os EUA deveriam esperar para agir, visto que as imagens de satélite mostram milhares de forças russas concentradas na fronteira com a Ucrânia, Sullivan respondeu que a política americana, “em sincronia com nossos aliados europeus”, era impedir uma invasão russa e ” mostrar ao governo russo que se ele decidir se envolver em tal invasão, haverá essas consequências ”.
Sullivan também sugeriu na terça-feira que os EUA poderiam persuadir a Alemanha a cortar o gasoduto de gás natural Nord Stream 2 se a Rússia invadisse a Ucrânia.
“O fato é que o gás não está fluindo atualmente pelo gasoduto Nord Stream 2, o que significa que não está operando, o que significa que não é aproveitado para Putin”, afirmou Sullivan. “É uma alavanca para o Ocidente. Se Vladimir Putin quer ver o gás fluir por aquele gasoduto, ele pode não querer correr o risco de invadir a Ucrânia. ”
Essa afirmação causou alvoroço entre os críticos online, que apontaram que Biden renunciou às sanções contra o gasoduto em maio, apesar das preocupações de que enfraqueceria a segurança da Ucrânia ao bombear gás diretamente da Rússia para a Alemanha – privando Kiev de lucrativas taxas de transporte de gás.
O ex-embaixador nas Nações Unidas Nikki Haley disse em uma afirmação que “Joe Biden já deveria ter impedido o Nord Stream 2. Oferecê-lo como uma ameaça agora é fraco e embaraçoso. Ele já entregou a Putin exatamente o que ele queria. ”
O ex-embaixador dos EUA na Alemanha Richard Grenell, que também foi diretor interino de inteligência nacional do ex-presidente Donald Trump, tweetou: “Desastre estratégico! [Sullivan] agora diz isso [Nord Stream 2] poderia ser usado para alavancar o comportamento russo. Biden já deu a Putin um oleoduto pronto. Sullivan está lutando agora, mas é tarde demais. ”
Depois que Sullivan deixou o pódio, o secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, foi questionado se Biden havia estabelecido um prazo para que as forças russas se retirassem da fronteira com a Ucrânia.
“Não vou te dar uma avaliação disso”, respondeu Psaki. “Isso realmente depende do presidente Putin.”
Mais tarde no briefing, a secretária de imprensa foi questionada se ela sabia de alguma ação que indicasse que Putin estava tentando evitar um conflito com a Ucrânia.
“Não vou avaliar ou fornecer uma avaliação a partir daqui”, respondeu Psaki. “Saberemos se a Rússia e o presidente Putin decidirem invadir a Ucrânia. Não acho que isso seja segredo. E então certamente estaremos observando isso.
“Nossa preferência é, claro, que isso não aconteça.”
.
Sua vez, Sr. Putin.
Após uma cúpula virtual de alto risco entre o presidente Biden e seu homólogo russo na terça-feira, a Casa Branca parecia estar adotando uma abordagem de “esperar para ver” a uma possível invasão da Ucrânia por Moscou.
“Veremos o que acontecerá nos próximos dias”, disse o assessor de segurança nacional Jake Sullivan a repórteres enquanto ele e o secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, respondiam repetidamente que o que acontecerá a seguir depende do que o presidente russo Vladimir Putin fizer.
Biden e Putin falaram por duas horas e um minuto na terça-feira de manhã, e Sullivan reconheceu à tarde que “ainda não acreditamos que o presidente Putin tenha tomado uma decisão” sobre se enviaremos suas forças em massa através da fronteira e para a Ucrânia.
“Esta foi uma discussão real. Era dar e receber ”, disse Sullivan ao descrever a ligação. “Não eram discursos para frente e para trás”.
De acordo com Sullivan, Biden retransmitiu a Putin que qualquer nova incursão na Ucrânia seria recebida com “medidas econômicas fortes” dos EUA e de seus aliados europeus, a certa altura dizendo que o presidente “olhou o presidente Putin nos olhos e disse-lhe hoje que coisas que não fizemos em 2014 [when Russian annexed Crimea] estamos preparados para fazer agora. ”
No entanto, Sullivan se recusou a dizer se forças americanas adicionais seriam enviadas para a Europa Oriental no caso de uma invasão.
“A questão aqui não é se os Estados Unidos vão ou não enviar militares americanos ao território de nossos aliados da OTAN”, disse Sullivan, referindo-se aos vizinhos da Ucrânia, Polônia e Romênia, ambos membros da aliança. “Fazemos isso naturalmente.
“A questão é: quais recursos adicionais oferecemos para garantir que eles se sintam fortes e confiantes em sua própria soberania e integridade territorial?” Ele continuou. “São essas capacidades adicionais que estão em jogo nesses países, caso a Rússia se mova na Ucrânia de uma forma mais decisiva.”
Quando questionado por que os EUA deveriam esperar para agir, visto que as imagens de satélite mostram milhares de forças russas concentradas na fronteira com a Ucrânia, Sullivan respondeu que a política americana, “em sincronia com nossos aliados europeus”, era impedir uma invasão russa e ” mostrar ao governo russo que se ele decidir se envolver em tal invasão, haverá essas consequências ”.
Sullivan também sugeriu na terça-feira que os EUA poderiam persuadir a Alemanha a cortar o gasoduto de gás natural Nord Stream 2 se a Rússia invadisse a Ucrânia.
“O fato é que o gás não está fluindo atualmente pelo gasoduto Nord Stream 2, o que significa que não está operando, o que significa que não é aproveitado para Putin”, afirmou Sullivan. “É uma alavanca para o Ocidente. Se Vladimir Putin quer ver o gás fluir por aquele gasoduto, ele pode não querer correr o risco de invadir a Ucrânia. ”
Essa afirmação causou alvoroço entre os críticos online, que apontaram que Biden renunciou às sanções contra o gasoduto em maio, apesar das preocupações de que enfraqueceria a segurança da Ucrânia ao bombear gás diretamente da Rússia para a Alemanha – privando Kiev de lucrativas taxas de transporte de gás.
O ex-embaixador nas Nações Unidas Nikki Haley disse em uma afirmação que “Joe Biden já deveria ter impedido o Nord Stream 2. Oferecê-lo como uma ameaça agora é fraco e embaraçoso. Ele já entregou a Putin exatamente o que ele queria. ”
O ex-embaixador dos EUA na Alemanha Richard Grenell, que também foi diretor interino de inteligência nacional do ex-presidente Donald Trump, tweetou: “Desastre estratégico! [Sullivan] agora diz isso [Nord Stream 2] poderia ser usado para alavancar o comportamento russo. Biden já deu a Putin um oleoduto pronto. Sullivan está lutando agora, mas é tarde demais. ”
Depois que Sullivan deixou o pódio, o secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, foi questionado se Biden havia estabelecido um prazo para que as forças russas se retirassem da fronteira com a Ucrânia.
“Não vou te dar uma avaliação disso”, respondeu Psaki. “Isso realmente depende do presidente Putin.”
Mais tarde no briefing, a secretária de imprensa foi questionada se ela sabia de alguma ação que indicasse que Putin estava tentando evitar um conflito com a Ucrânia.
“Não vou avaliar ou fornecer uma avaliação a partir daqui”, respondeu Psaki. “Saberemos se a Rússia e o presidente Putin decidirem invadir a Ucrânia. Não acho que isso seja segredo. E então certamente estaremos observando isso.
“Nossa preferência é, claro, que isso não aconteça.”
.
Discussão sobre isso post