O líder nacional Christopher Luxon fala sobre economia e gastos do governo. Vídeo / Mark Mitchell
O novo líder do National, Chris Luxon, tinha algumas boas linhas na manga para seu primeiro discurso no debate geral aberto do Parlamento hoje – mas foi precedido pelo tradicional ataque do vice-primeiro-ministro Grant Robertson aos novos líderes nacionais.
Robertson e a primeira-ministra Jacinda Ardern jogaram a mudança de liderança de forma bastante direta até agora, mas Ardern ficou para ver seu vice entregar o veredicto real.
Robertson deu o pontapé inicial referindo-se ao capítulo mais recente da “Venda de Assentos do Partido Nacional” antes de se referir à decisão de Luxon de usar um Mercedes preto para dirigir a jornada de 100 metros de seu apartamento até o Parlamento no dia em que foi eleito líder.
Robertson até mapeou a unidade. “Foi necessário que o Sr. Luxon viajasse em linha reta por 46 segundos, antes de virar à direita, virar à direita novamente, virar à esquerda, virar à direita novamente. Este será o padrão de sua liderança.”
Robertson então lançou a frase freqüentemente usada de Luxon de que o Partido Nacional tinha agora “virado a página” – e a referência do MP Todd Muller para tirar “a mochila da queixa”.
Robertson sugeriu que um dos colegas de Muller poderia gostar dessa mochila – incluindo aqueles rebaixados na remodelação de Luxon: Todd McClay, David Bennett ou Judith Collins.
“Infelizmente, [Collins] já está pesadamente carregada com sua bolsa de hostilidade. “
“Mas há muita bagagem por aí. Há a bolsa de sonhos roubados de Simon Bridges, a bolsa de desespero de Michael Woodhouse, o kete de dúvidas de Paul Goldsmith. Tudo isso é mantido dentro do surrado saco da unidade do caucus.”
Ele previu que a próxima venda do Grab a Seat ocorreria rapidamente.
Luxon não teve a chance de um direito de resposta até que mais dois palestrantes – David Seymour e Poto Williams – falaram.
“Que diferença uma semana faz”, começou Luxon. “Finalmente Grant Robertson fez algum trabalho. Ele colocou isso em seu discurso, infelizmente, e não na economia.”
Dada a própria história recente da National, Luxon então deu o passo muito confiante – e arriscado – de falar sobre a própria liderança trabalhista.
Ele observou que o Trabalhismo mudou suas regras para permitir que um MP com o apoio de mais de dois terços do caucus seja eleito líder sem levá-lo a uma votação entre os membros mais amplos – apelidada de cláusula Robertson por alguns.
Robertson é considerado o mais provável para substituir Ardern se ela deixar o cargo enquanto PM, e Luxon observou que ele “costurou” a liderança.
“Chris Hipkins não consegue, o adorável Michael Wood não consegue. Eu acho que seria muito mais divertido se Willie Jackson tivesse uma chance. Sr. Mallard, talvez.
Infelizmente, a essa altura, a maioria dos parlamentares do governo já havia partido – incluindo Robertson.
Durante o resto de seu discurso, Luxon chamou o governo trabalhista de “cansado” e “arrogante”.
Ele disse que havia esperança no horizonte – na forma de si mesmo. “A esperança está chegando a uma cidade perto de você. O Partido Nacional está de volta. Sabemos como devolver a aspiração, a confiança e o charme a este país. Não vamos jogar um jogo pequeno, amedrontador e introspectivo.”
Ele também defendeu as pequenas empresas e comunidades rurais, dizendo que nenhuma delas era apoiada pelo Trabalhismo. “Eles realmente não se importam ou valorizam nossos fazendeiros. Eles não são seu povo.”
“Eles cobram os custos e as regulamentações. Os fazendeiros estão sentados do outro lado da quadra de tênis, recebendo dez bolas por vez e não sabem em qual rebater.”
No início do dia, Luxon enfrentou Ardern no período de perguntas pela segunda vez – desta vez sem perder seu lugar. Ele refletiu sobre a decisão de manter as fronteiras de Auckland fechadas após o início do sistema de semáforos, apesar dos conselhos de saúde pública de que isso poderia ser suspenso e do custo de vida.
Ele não recebeu um golpe mortal, mas conseguiu fazer Ardern morder de volta – ela descreveu a versão da National sobre a resposta da Covid-19 como uma estratégia de “deixar rasgar”.
.
Discussão sobre isso post