O fabricante britânico Dyson abriu um processo no valor de 300 milhões de euros (£ 257 milhões) após denúncias de danos. No entanto, a UE rejeitou a reclamação do fabricante por esses danos em 2015. Dyson, juntamente com 14 outros co-demandantes, considerou que as diretrizes da Comissão da UE para medir a eficiência energética os restringiam de quaisquer oportunidades de negócios no futuro.
A empresa tentou processar a UE por 303,2 milhões de euros em danos.
Apesar desta reclamação, Dyson – e os outros 14 co-demandantes – não receberam compensação financeira na sequência de uma decisão no Luxemburgo.
Segundo os juízes presentes, a Comissão não excedeu abertamente nem de forma significativa os limites do seu poder discricionário.
Além disso, os juízes também decidiram que a Comissão não agiu de forma discriminatória ou violou o princípio da boa administração.
Os juízes da Dyson sugeriram que a Comissão “aprovou um regulamento unilateralmente dando preferência aos aspiradores de pó tradicionais, cujo desempenho se deteriorava quando o contêiner era preenchido com poeira, em relação aos dispositivos baseados na tecnologia de ciclone dos candidatos, que mantiveram seu desempenho durante o uso” .
Após a tentativa inicial fracassada em novembro de 2015, o Tribunal de Justiça Europeu (TJE) anulou a sentença e reenviou o caso ao tribunal da UE.
Mas em uma segunda tentativa de financiamento de danos, a decisão dos tribunais foi diferente da primeira.
Os novos achados afirmam que as medições com a bolsa vazia, de acordo com os novos achados, não correspondem ao objetivo da diretriz de se aproximar o mais possível das reais condições de uso.
LEIA MAIS: Boris e Whitty criticaram por ‘adivinhar’ a variante Omicron
Devido à decisão do tribunal, os consumidores estão agora a sofrer nas mãos da UE, uma vez que os produtos com eficiência energética já não são identificáveis, uma vez que os novos produtos não podem ter um rótulo.
A Agência Ambiental Federal acrescentou: “Infelizmente, a etiqueta energética da UE para aspiradores de pó, que permitia uma orientação fácil, não pode mais ser usada em vendas até que um novo regulamento legalmente compatível seja aprovado pela Comissão Europeia.”
Espera-se que os novos rótulos da UE comecem apenas em 2024.
A Comissão não recorreu do veredicto anunciado em 2019.
Apesar de decorridos dois meses, o incumprimento do recurso abriu caminho ao já indeferido pedido de indemnização e, ao mesmo tempo, deixou de ser aplicável a base jurídica para a regulamentação da realização dos ensaios de eficiência energética.
Reportagem adicional de Monika Pallenberg
O fabricante britânico Dyson abriu um processo no valor de 300 milhões de euros (£ 257 milhões) após denúncias de danos. No entanto, a UE rejeitou a reclamação do fabricante por esses danos em 2015. Dyson, juntamente com 14 outros co-demandantes, considerou que as diretrizes da Comissão da UE para medir a eficiência energética os restringiam de quaisquer oportunidades de negócios no futuro.
A empresa tentou processar a UE por 303,2 milhões de euros em danos.
Apesar desta reclamação, Dyson – e os outros 14 co-demandantes – não receberam compensação financeira na sequência de uma decisão no Luxemburgo.
Segundo os juízes presentes, a Comissão não excedeu abertamente nem de forma significativa os limites do seu poder discricionário.
Além disso, os juízes também decidiram que a Comissão não agiu de forma discriminatória ou violou o princípio da boa administração.
Os juízes da Dyson sugeriram que a Comissão “aprovou um regulamento unilateralmente dando preferência aos aspiradores de pó tradicionais, cujo desempenho se deteriorava quando o contêiner era preenchido com poeira, em relação aos dispositivos baseados na tecnologia de ciclone dos candidatos, que mantiveram seu desempenho durante o uso” .
Após a tentativa inicial fracassada em novembro de 2015, o Tribunal de Justiça Europeu (TJE) anulou a sentença e reenviou o caso ao tribunal da UE.
Mas em uma segunda tentativa de financiamento de danos, a decisão dos tribunais foi diferente da primeira.
Os novos achados afirmam que as medições com a bolsa vazia, de acordo com os novos achados, não correspondem ao objetivo da diretriz de se aproximar o mais possível das reais condições de uso.
LEIA MAIS: Boris e Whitty criticaram por ‘adivinhar’ a variante Omicron
Devido à decisão do tribunal, os consumidores estão agora a sofrer nas mãos da UE, uma vez que os produtos com eficiência energética já não são identificáveis, uma vez que os novos produtos não podem ter um rótulo.
A Agência Ambiental Federal acrescentou: “Infelizmente, a etiqueta energética da UE para aspiradores de pó, que permitia uma orientação fácil, não pode mais ser usada em vendas até que um novo regulamento legalmente compatível seja aprovado pela Comissão Europeia.”
Espera-se que os novos rótulos da UE comecem apenas em 2024.
A Comissão não recorreu do veredicto anunciado em 2019.
Apesar de decorridos dois meses, o incumprimento do recurso abriu caminho ao já indeferido pedido de indemnização e, ao mesmo tempo, deixou de ser aplicável a base jurídica para a regulamentação da realização dos ensaios de eficiência energética.
Reportagem adicional de Monika Pallenberg
Discussão sobre isso post