Em contraste, o próximo oponente dos Giants está em primeiro lugar na NFL em tomar decisões de quarta descida de alta alavancagem, de acordo com o Critical Call Index. O Los Angeles Chargers tentou 21 conversões de um terço abaixo, muito poucas delas em circunstâncias desesperadoras de fim de jogo. Brandon Staley, o técnico principal do time no primeiro ano, foi para a quarta para 9 na linha de 35 jardas do Chiefs com o placar empatado e 48 segundos restantes no regulamento na Semana 3; o Chargers pegou um first down em um pênalti e dirigiu para marcar um touchdown para garantir uma virada de 30-24.
Conversões na quarta e 7 e na quarta e 8 quando os Chargers estavam na faixa de meta de campo levaram a touchdowns muito necessários na vitória de 47-42 sobre o Cleveland Browns. A unidade de equipes especiais dos Giants provavelmente teria entrado em campo sem ser convidada em tais situações.
A matemática das decisões de quarta para baixo vai contra a sabedoria convencional, que por sua vez vai contra o bom senso. Os treinadores da velha guarda tentam gols de campo na quarta para 2 da linha de 5 jardas porque eles não confiam em seu ataque para ganhar 2 jardas, nunca percebendo que um ataque incapaz de ganhar 2 jardas críticas também é improvável de alcançar a 5ª. linha de jarda novamente, tornando um touchdown uma prioridade ainda maior. O mesmo desatualizado ilógico se aplica aos punts de meio-campo: Qual é o ponto de “confiar na defesa” para obter a bola de volta após um chute se o ataque não é confiável para ganhar uma jarda necessária ou duas?
O fato de os Giants não serem um bom time em primeiro lugar está embutido em todos esses cálculos, assim como a confiabilidade do kicker Graham Gano. As “planilhas” não presumem que uma equipe com Glennon como zagueiro terá a mesma probabilidade de sucesso que uma equipe liderada por Tom Brady, a estrela em ascensão do Chargers, Justin Herbert, ou mesmo o titular habitual dos Giants, Daniel Jones. Na verdade, os modelos penalizariam as decisões de Judge ainda mais duramente se o ataque dos Gigantes fosse mais eficaz. O juiz está sendo avaliado em uma curva com base nas deficiências de sua própria equipe, mas ainda falhando.
Um quarterback da terceira seqüência, Jake Fromm, deve começar pelo Giants no domingo por causa dos ferimentos de Jones e Glennon. O juiz pode ficar tentado a se tornar ainda mais conservador com Fromm no centro, o que pode prender os Giants em uma espiral de fracasso em que eles desistem de qualquer impulso que Fromm reúna e ofereça a Herbert oportunidades adicionais de derrotá-los. É o que acontece quando uma equipe está filosoficamente predisposta a se render.
O juiz subiu na classificação do New England Patriots como coordenador de equipes especiais, e sua paixão pelo jogo de chute seria percebida como uma charmosa peculiaridade tradicionalista se os Giants estivessem mostrando outros sinais de progresso. Infelizmente, a franquia está se aproximando de outra encruzilhada. Director Geral Dave Gettleman está supostamente pensando em aposentadoria, as decisões pairam sobre Jones e outros jogadores-chave, e Jason Garrett já foi dispensado como coordenador ofensivo.
Todos os punts e tentativas de field goal não apenas impedem a vitória, mas também tornam os jogos do Giants tediosos de assistir, já que déficits de 4 pontos parecem intransponíveis. Decisões de quarta descida quantitativamente incorretas, que não podem ser atribuídas a lesões, fones de ouvido com defeito ou qualquer outra coisa, refletirá mal em Judge quando a organização Giants entrar em mais um período de transição.
Esse é o problema de zombar da probabilidade: por definição, as chances estão sempre contra você.
Em contraste, o próximo oponente dos Giants está em primeiro lugar na NFL em tomar decisões de quarta descida de alta alavancagem, de acordo com o Critical Call Index. O Los Angeles Chargers tentou 21 conversões de um terço abaixo, muito poucas delas em circunstâncias desesperadoras de fim de jogo. Brandon Staley, o técnico principal do time no primeiro ano, foi para a quarta para 9 na linha de 35 jardas do Chiefs com o placar empatado e 48 segundos restantes no regulamento na Semana 3; o Chargers pegou um first down em um pênalti e dirigiu para marcar um touchdown para garantir uma virada de 30-24.
Conversões na quarta e 7 e na quarta e 8 quando os Chargers estavam na faixa de meta de campo levaram a touchdowns muito necessários na vitória de 47-42 sobre o Cleveland Browns. A unidade de equipes especiais dos Giants provavelmente teria entrado em campo sem ser convidada em tais situações.
A matemática das decisões de quarta para baixo vai contra a sabedoria convencional, que por sua vez vai contra o bom senso. Os treinadores da velha guarda tentam gols de campo na quarta para 2 da linha de 5 jardas porque eles não confiam em seu ataque para ganhar 2 jardas, nunca percebendo que um ataque incapaz de ganhar 2 jardas críticas também é improvável de alcançar a 5ª. linha de jarda novamente, tornando um touchdown uma prioridade ainda maior. O mesmo desatualizado ilógico se aplica aos punts de meio-campo: Qual é o ponto de “confiar na defesa” para obter a bola de volta após um chute se o ataque não é confiável para ganhar uma jarda necessária ou duas?
O fato de os Giants não serem um bom time em primeiro lugar está embutido em todos esses cálculos, assim como a confiabilidade do kicker Graham Gano. As “planilhas” não presumem que uma equipe com Glennon como zagueiro terá a mesma probabilidade de sucesso que uma equipe liderada por Tom Brady, a estrela em ascensão do Chargers, Justin Herbert, ou mesmo o titular habitual dos Giants, Daniel Jones. Na verdade, os modelos penalizariam as decisões de Judge ainda mais duramente se o ataque dos Gigantes fosse mais eficaz. O juiz está sendo avaliado em uma curva com base nas deficiências de sua própria equipe, mas ainda falhando.
Um quarterback da terceira seqüência, Jake Fromm, deve começar pelo Giants no domingo por causa dos ferimentos de Jones e Glennon. O juiz pode ficar tentado a se tornar ainda mais conservador com Fromm no centro, o que pode prender os Giants em uma espiral de fracasso em que eles desistem de qualquer impulso que Fromm reúna e ofereça a Herbert oportunidades adicionais de derrotá-los. É o que acontece quando uma equipe está filosoficamente predisposta a se render.
O juiz subiu na classificação do New England Patriots como coordenador de equipes especiais, e sua paixão pelo jogo de chute seria percebida como uma charmosa peculiaridade tradicionalista se os Giants estivessem mostrando outros sinais de progresso. Infelizmente, a franquia está se aproximando de outra encruzilhada. Director Geral Dave Gettleman está supostamente pensando em aposentadoria, as decisões pairam sobre Jones e outros jogadores-chave, e Jason Garrett já foi dispensado como coordenador ofensivo.
Todos os punts e tentativas de field goal não apenas impedem a vitória, mas também tornam os jogos do Giants tediosos de assistir, já que déficits de 4 pontos parecem intransponíveis. Decisões de quarta descida quantitativamente incorretas, que não podem ser atribuídas a lesões, fones de ouvido com defeito ou qualquer outra coisa, refletirá mal em Judge quando a organização Giants entrar em mais um período de transição.
Esse é o problema de zombar da probabilidade: por definição, as chances estão sempre contra você.
Discussão sobre isso post