Mitos da vacina desmascarados – O mito experimental. Vídeo / NZ Herald
O Ministério da Saúde recomendou inicialmente a mudança para o sistema de semáforos somente depois que 90 por cento da população adulta, entre 5 e 11 anos de idade e grupos vulneráveis - incluindo Maori e Pasifika – estivessem totalmente vacinados.
Ele também queria que a cobertura nacional de vacinações fosse idealmente “distribuída de forma equitativa”, com um mínimo de 85 por cento em qualquer área de DHB e um foco na cobertura para populações vulneráveis.
Fazer isso, disse o ministério, minimizaria hospitalizações e mortes, ao mesmo tempo que permitiria o máximo de atividades sociais e econômicas possíveis e manteria a licença social.
O feedback do ministério está contido em um briefing à Primeira-Ministra Jacinda Ardern do Departamento do Primeiro-Ministro e Gabinete, que foi divulgado hoje juntamente com uma série de outros documentos oficiais.
O ministério acrescentou que a transição para o novo sistema só deve ser feita quando o sistema de saúde estiver pronto, e nessa fase – no início de outubro – ainda não estava lá.
Ele também avisou que a configuração de vermelho não seria restritiva o suficiente em alguns cenários para conter o vírus.
Entretanto, o grupo consultivo independente presidido pelo epidemiologista Sir David Skegg disse ao Governo que o novo sistema iria alargar as iniquidades existentes na saúde, particularmente para Maori e Pasifika.
Isso porque eles foram menos vacinados, mais propensos a morar em casas lotadas e tiveram maiores taxas de comorbidades e mais barreiras de acesso à saúde.
O grupo de Skegg disse que “não estava claro por que algumas medidas estavam sendo propostas em diferentes níveis e outras não.
O Fórum Nacional do Presidente Iwi disse ao governo que 95 por cento dos Maoris elegíveis deveriam ser vacinados antes de entrar no novo sistema, as restrições na configuração vermelha precisavam ser mais fortes e as comunidades locais deveriam ter o poder de impor restrições.
Eventualmente, o governo decidiu abandonar seu pré-requisito de 90 por cento para uma meta de 90 por cento para cada região DHB e mudou o país inteiro para a nova estrutura em 3 de dezembro.
No início desta semana, o Ministro da Resposta da Covid-19, Chris Hipkins, revelou que as preocupações com os bolsões de baixas taxas de vacinação e casos ativos impediram a Ilha do Sul, Wellington e duas regiões de entrar no sistema de semáforo no verde.
O diretor-geral de saúde Ashley Bloomfield também foi informado por sua vice-presidente Maree Roberts de que Northland poderia começar em laranja, com base na carga de casos da área e na prontidão do sistema de saúde, mas o comitê de avaliação acabou adotando uma abordagem mais cautelosa e recomendou vermelho para Northland e Auckland .
O Herald esta semana revelou que as autoridades de saúde pública em um estágio queriam que algumas regiões iniciassem o novo modelo de resposta no cenário verde menos restritivo.
A Ilha Sul, áreas Wellington DHB, Hawkes Bay e MidCentral (entre a grande Wellington e Whanganui) foram consideradas anteriormente.
Mas algumas autoridades de saúde também estavam preocupadas com áreas com baixas taxas de vacinação e casos ativos de Covid-19, então a luz verde foi considerada muito arriscada.
O Gabinete decidiu colocar Auckland, Northland e vários distritos de Whanganui do nordeste a Gisborne em vermelho, e em todos os outros distritos em laranja.
Caso forte para teste de saliva, documento mostra
Um briefing em 14 de abril para Hipkins sobre os testes e ferramentas de vigilância pediu plataformas de teste alternativas e testes mais consistentes na fronteira.
O briefing do DPMC (Departamento do Primeiro Ministro e Gabinete) disse que há fortes razões para adotar o teste de saliva como o principal método de teste.
“Provavelmente seria benéfico ter especialistas disponíveis para fornecer conselhos neste campo em rápida evolução”, acrescentou o briefing.
O mesmo documento de abril disse que testar amostras de água e ar provavelmente valeu menos a pena do que se pensava anteriormente.
“Há uma necessidade de um processo rigoroso, visto que a Nova Zelândia já começou a implementação da vacinação com Covid-19”, acrescentou o briefing de abril do DPMC.
“As estratégias de vigilância e teste precisarão estar intimamente ligadas a uma meta abrangente acordada para a resposta e como a situação irá evoluir, antes e depois que a cobertura máxima de vacinação for alcançada e as políticas de fronteira mudarem”.
‘Ponto de inflexão’ da equipe de saúde
Uma avaliação de saúde pública em 17 de novembro observou a pressão que os laboratórios de teste estavam sob, com apenas 49 por cento dos testes sendo revertidos em 24 horas.
Reduzir os testes para trabalhadores essenciais de baixo risco indo e vindo de Auckland foi recomendado para aliviar a pressão sobre os laboratórios de teste.
Isso apesar de um caso em Canterbury que viajou para Auckland para assistir a um tangi na semana passada.
A capacidade de surto para rastreamento de contato também foi ativada.
“O serviço de saúde pública está se tornando cada vez mais sobrecarregado e potencialmente atingindo um ponto crítico em que a equipe será perdida”, disse o Ministro da Saúde, enquanto a equipe apoiava 5010 para isolar em casa, incluindo 2.238 casos, “documento do Ministério da Saúde, datado de novembro. 18, disse.
O trabalho estava em andamento para mudar a forma como a investigação de casos e o gerenciamento de contatos eram feitos para torná-los mais sustentáveis, mas “a redução da carga de trabalho ainda não foi percebida”.
Mudar Auckland para a etapa 3 do nível 3 – que nunca aconteceu – era de “pouco valor” antes de passar para o sistema de semáforos.
.
Mitos da vacina desmascarados – O mito experimental. Vídeo / NZ Herald
O Ministério da Saúde recomendou inicialmente a mudança para o sistema de semáforos somente depois que 90 por cento da população adulta, entre 5 e 11 anos de idade e grupos vulneráveis - incluindo Maori e Pasifika – estivessem totalmente vacinados.
Ele também queria que a cobertura nacional de vacinações fosse idealmente “distribuída de forma equitativa”, com um mínimo de 85 por cento em qualquer área de DHB e um foco na cobertura para populações vulneráveis.
Fazer isso, disse o ministério, minimizaria hospitalizações e mortes, ao mesmo tempo que permitiria o máximo de atividades sociais e econômicas possíveis e manteria a licença social.
O feedback do ministério está contido em um briefing à Primeira-Ministra Jacinda Ardern do Departamento do Primeiro-Ministro e Gabinete, que foi divulgado hoje juntamente com uma série de outros documentos oficiais.
O ministério acrescentou que a transição para o novo sistema só deve ser feita quando o sistema de saúde estiver pronto, e nessa fase – no início de outubro – ainda não estava lá.
Ele também avisou que a configuração de vermelho não seria restritiva o suficiente em alguns cenários para conter o vírus.
Entretanto, o grupo consultivo independente presidido pelo epidemiologista Sir David Skegg disse ao Governo que o novo sistema iria alargar as iniquidades existentes na saúde, particularmente para Maori e Pasifika.
Isso porque eles foram menos vacinados, mais propensos a morar em casas lotadas e tiveram maiores taxas de comorbidades e mais barreiras de acesso à saúde.
O grupo de Skegg disse que “não estava claro por que algumas medidas estavam sendo propostas em diferentes níveis e outras não.
O Fórum Nacional do Presidente Iwi disse ao governo que 95 por cento dos Maoris elegíveis deveriam ser vacinados antes de entrar no novo sistema, as restrições na configuração vermelha precisavam ser mais fortes e as comunidades locais deveriam ter o poder de impor restrições.
Eventualmente, o governo decidiu abandonar seu pré-requisito de 90 por cento para uma meta de 90 por cento para cada região DHB e mudou o país inteiro para a nova estrutura em 3 de dezembro.
No início desta semana, o Ministro da Resposta da Covid-19, Chris Hipkins, revelou que as preocupações com os bolsões de baixas taxas de vacinação e casos ativos impediram a Ilha do Sul, Wellington e duas regiões de entrar no sistema de semáforo no verde.
O diretor-geral de saúde Ashley Bloomfield também foi informado por sua vice-presidente Maree Roberts de que Northland poderia começar em laranja, com base na carga de casos da área e na prontidão do sistema de saúde, mas o comitê de avaliação acabou adotando uma abordagem mais cautelosa e recomendou vermelho para Northland e Auckland .
O Herald esta semana revelou que as autoridades de saúde pública em um estágio queriam que algumas regiões iniciassem o novo modelo de resposta no cenário verde menos restritivo.
A Ilha Sul, áreas Wellington DHB, Hawkes Bay e MidCentral (entre a grande Wellington e Whanganui) foram consideradas anteriormente.
Mas algumas autoridades de saúde também estavam preocupadas com áreas com baixas taxas de vacinação e casos ativos de Covid-19, então a luz verde foi considerada muito arriscada.
O Gabinete decidiu colocar Auckland, Northland e vários distritos de Whanganui do nordeste a Gisborne em vermelho, e em todos os outros distritos em laranja.
Caso forte para teste de saliva, documento mostra
Um briefing em 14 de abril para Hipkins sobre os testes e ferramentas de vigilância pediu plataformas de teste alternativas e testes mais consistentes na fronteira.
O briefing do DPMC (Departamento do Primeiro Ministro e Gabinete) disse que há fortes razões para adotar o teste de saliva como o principal método de teste.
“Provavelmente seria benéfico ter especialistas disponíveis para fornecer conselhos neste campo em rápida evolução”, acrescentou o briefing.
O mesmo documento de abril disse que testar amostras de água e ar provavelmente valeu menos a pena do que se pensava anteriormente.
“Há uma necessidade de um processo rigoroso, visto que a Nova Zelândia já começou a implementação da vacinação com Covid-19”, acrescentou o briefing de abril do DPMC.
“As estratégias de vigilância e teste precisarão estar intimamente ligadas a uma meta abrangente acordada para a resposta e como a situação irá evoluir, antes e depois que a cobertura máxima de vacinação for alcançada e as políticas de fronteira mudarem”.
‘Ponto de inflexão’ da equipe de saúde
Uma avaliação de saúde pública em 17 de novembro observou a pressão que os laboratórios de teste estavam sob, com apenas 49 por cento dos testes sendo revertidos em 24 horas.
Reduzir os testes para trabalhadores essenciais de baixo risco indo e vindo de Auckland foi recomendado para aliviar a pressão sobre os laboratórios de teste.
Isso apesar de um caso em Canterbury que viajou para Auckland para assistir a um tangi na semana passada.
A capacidade de surto para rastreamento de contato também foi ativada.
“O serviço de saúde pública está se tornando cada vez mais sobrecarregado e potencialmente atingindo um ponto crítico em que a equipe será perdida”, disse o Ministro da Saúde, enquanto a equipe apoiava 5010 para isolar em casa, incluindo 2.238 casos, “documento do Ministério da Saúde, datado de novembro. 18, disse.
O trabalho estava em andamento para mudar a forma como a investigação de casos e o gerenciamento de contatos eram feitos para torná-los mais sustentáveis, mas “a redução da carga de trabalho ainda não foi percebida”.
Mudar Auckland para a etapa 3 do nível 3 – que nunca aconteceu – era de “pouco valor” antes de passar para o sistema de semáforos.
.
Discussão sobre isso post