Entre uma litania de requisitos inovadores, o Congresso está definido para ordenar o estabelecimento de equipes de resposta rápida de OVNIs, iniciar um estudo científico de objetos que “excedam o estado da arte conhecido em ciência ou tecnologia” e requerem investigações de efeitos relacionados à saúde associados com Encontros de OVNIs. Talvez o mais importante, após sete décadas de sigilo, negação e ofuscação induzidos pela Guerra Fria, a Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2022 exigirá transparência governamental sem precedentes sobre OVNIs.
O governo dos EUA disse não ter explicação para dezenas de objetos voadores não identificados vistos por pilotos militares.
Um relatório do Pentágono divulgado em junho diz que 144 relatórios feitos sobre o fenômeno desde 2004, todos menos um permanece sem explicação.
Não exclui a possibilidade de os objetos serem extraterrestres.
O Congresso exigiu o relatório depois que as Forças Armadas dos EUA relataram numerosos casos de objetos vistos movendo-se erraticamente no céu.
O Pentágono então estabeleceu a Força-Tarefa de Fenômenos Aéreos Não Identificados em agosto passado para examinar os relatórios.
O trabalho do grupo era “detectar, analisar e catalogar” esses eventos, bem como “obter uma visão” da “natureza e origens” dos OVNIs, disse o Pentágono.
O apoio bipartidário robusto para as cláusulas expansivas do projeto de lei equivale a uma crítica severa aos anos de inépcia oficial e inação em relação aos OVNIs.
Além disso, a assertividade do Congresso está revivendo a doutrina do “um por cento”, que sustenta que, se houver uma pequena chance de que uma determinada ameaça seja real, o governo deve agir como se fosse uma certeza.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
A paixão oculta do Príncipe Philip por OVNIs revelada em novo livro
Formulada pelo governo George W. Bush após os ataques de 11 de setembro, a doutrina do “um por cento” resultou inicialmente em uma catástrofe.
A Guerra do Iraque de 2003, baseada na idéia enganosa de que o ditador secular do Iraque poderia colaborar com os jihadistas para atacar os Estados Unidos, resultou em centenas de milhares de mortes desnecessárias, custou trilhões em dólares dos contribuintes e desencadeou a ascensão do Estado Islâmico.
Mas a cruzada legislativa para forçar o governo a levar o fenômeno OVNI a sério está destinada a colidir com a resistência burocrática e ideológica profundamente enraizada.
Luis Elizondo, o ex-chefe de um esforço informal liderado pelo Pentágono para investigar encontros militares dos EUA com OVNIs, destacou essa dinâmica apontando-me os comentários recentes de um importante oficial de segurança nacional.
Além das preocupações com a segurança nacional, as capacidades que desafiam a física relatadas por militares e registradas por várias plataformas de sensores exigem atenção científica urgente.
NÃO PERCA:
Madrasta malvada de Arthur Labinjo-Hughes isolada para sua própria proteção [REPORT]
Rússia avisa aviões de passageiros sob risco de ‘incidente perigoso’ [REVEAL]
Boris poderia dizer aos britânicos para “ficarem onde estão” depois do dia 25 [INSIGHT]
O astrônomo J. Allen Hynek declarou em depoimento no Congresso há mais de meio século, mesmo “se o único propósito de tal estudo [of UFOs] é satisfazer a curiosidade humana, sondar o desconhecido e proporcionar aventura intelectual, então está em linha com o que a ciência sempre defendeu. ”
O senador Marco Rubio (R-Fla.), Que pressionou para que o estudo dos OVNIs fosse feito, também é vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado.
Seguindo o relatório Fenômenos Aéreos Não Identificados ou UAP divulgado em junho, Rubio disse em um comunicado: “Por anos, os homens e mulheres em quem confiamos para defender nosso país relataram encontros com aeronaves não identificadas que tinham capacidades superiores, e durante anos suas preocupações foram frequentemente ignoradas e ridicularizado. “
Rubio disse que o relatório “é um primeiro passo importante na catalogação desses incidentes, mas é apenas um primeiro passo.
O Departamento de Defesa e a comunidade de inteligência têm muito trabalho a fazer antes que possamos realmente entender se essas ameaças aéreas representam um sério problema de segurança nacional. “
Entre uma litania de requisitos inovadores, o Congresso está definido para ordenar o estabelecimento de equipes de resposta rápida de OVNIs, iniciar um estudo científico de objetos que “excedam o estado da arte conhecido em ciência ou tecnologia” e requerem investigações de efeitos relacionados à saúde associados com Encontros de OVNIs. Talvez o mais importante, após sete décadas de sigilo, negação e ofuscação induzidos pela Guerra Fria, a Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2022 exigirá transparência governamental sem precedentes sobre OVNIs.
O governo dos EUA disse não ter explicação para dezenas de objetos voadores não identificados vistos por pilotos militares.
Um relatório do Pentágono divulgado em junho diz que 144 relatórios feitos sobre o fenômeno desde 2004, todos menos um permanece sem explicação.
Não exclui a possibilidade de os objetos serem extraterrestres.
O Congresso exigiu o relatório depois que as Forças Armadas dos EUA relataram numerosos casos de objetos vistos movendo-se erraticamente no céu.
O Pentágono então estabeleceu a Força-Tarefa de Fenômenos Aéreos Não Identificados em agosto passado para examinar os relatórios.
O trabalho do grupo era “detectar, analisar e catalogar” esses eventos, bem como “obter uma visão” da “natureza e origens” dos OVNIs, disse o Pentágono.
O apoio bipartidário robusto para as cláusulas expansivas do projeto de lei equivale a uma crítica severa aos anos de inépcia oficial e inação em relação aos OVNIs.
Além disso, a assertividade do Congresso está revivendo a doutrina do “um por cento”, que sustenta que, se houver uma pequena chance de que uma determinada ameaça seja real, o governo deve agir como se fosse uma certeza.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
A paixão oculta do Príncipe Philip por OVNIs revelada em novo livro
Formulada pelo governo George W. Bush após os ataques de 11 de setembro, a doutrina do “um por cento” resultou inicialmente em uma catástrofe.
A Guerra do Iraque de 2003, baseada na idéia enganosa de que o ditador secular do Iraque poderia colaborar com os jihadistas para atacar os Estados Unidos, resultou em centenas de milhares de mortes desnecessárias, custou trilhões em dólares dos contribuintes e desencadeou a ascensão do Estado Islâmico.
Mas a cruzada legislativa para forçar o governo a levar o fenômeno OVNI a sério está destinada a colidir com a resistência burocrática e ideológica profundamente enraizada.
Luis Elizondo, o ex-chefe de um esforço informal liderado pelo Pentágono para investigar encontros militares dos EUA com OVNIs, destacou essa dinâmica apontando-me os comentários recentes de um importante oficial de segurança nacional.
Além das preocupações com a segurança nacional, as capacidades que desafiam a física relatadas por militares e registradas por várias plataformas de sensores exigem atenção científica urgente.
NÃO PERCA:
Madrasta malvada de Arthur Labinjo-Hughes isolada para sua própria proteção [REPORT]
Rússia avisa aviões de passageiros sob risco de ‘incidente perigoso’ [REVEAL]
Boris poderia dizer aos britânicos para “ficarem onde estão” depois do dia 25 [INSIGHT]
O astrônomo J. Allen Hynek declarou em depoimento no Congresso há mais de meio século, mesmo “se o único propósito de tal estudo [of UFOs] é satisfazer a curiosidade humana, sondar o desconhecido e proporcionar aventura intelectual, então está em linha com o que a ciência sempre defendeu. ”
O senador Marco Rubio (R-Fla.), Que pressionou para que o estudo dos OVNIs fosse feito, também é vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado.
Seguindo o relatório Fenômenos Aéreos Não Identificados ou UAP divulgado em junho, Rubio disse em um comunicado: “Por anos, os homens e mulheres em quem confiamos para defender nosso país relataram encontros com aeronaves não identificadas que tinham capacidades superiores, e durante anos suas preocupações foram frequentemente ignoradas e ridicularizado. “
Rubio disse que o relatório “é um primeiro passo importante na catalogação desses incidentes, mas é apenas um primeiro passo.
O Departamento de Defesa e a comunidade de inteligência têm muito trabalho a fazer antes que possamos realmente entender se essas ameaças aéreas representam um sério problema de segurança nacional. “
Discussão sobre isso post