O Reino Unido concedeu mais 23 licenças de pesca à França na sexta-feira, mas a prática de arrastar redes pesadas no fundo do mar foi criticada por ativistas e especialistas como prova de como não preservar os habitats marinhos ou reduzir as emissões de carbono. De acordo com a especialista em carbono da Universidade Estadual de Utah, Dra. Trisha Atwood, a quantidade de CO2 liberada pela prática é aproximadamente a mesma gerada pela indústria de aviação global.
Um total de 1,3 por cento do fundo do mar é arrastado anualmente, liberando 1,5 giga-toneladas de CO2 na atmosfera, aponta um artigo coautor do Dr. Atwood publicado na Nature.
O Dr. Atwood, que co-escreveu o artigo, disse ao Telegraph: “As descobertas impressionaram as pessoas. Estamos descobrindo que há muito mais carbono subjacente armazenado no fundo do mar do que pensávamos.”
China, Itália, Rússia e Dinamarca estão entre os piores criminosos, embora os barcos que pescavam nas águas do Reino Unido sob a Política Comum de Pesca da UE até este ano significassem que a Grã-Bretanha estava em quarto lugar no mundo.
Melissa Moore, do grupo ambiental pan-europeu Oceana, disse: “É estranho, a França está efetivamente pedindo para entrar e destruir o habitat de outro país.”
Barrie Deas, chefe-executivo da Federação Nacional de Organizações de Pescadores (NFFO), a organização comercial que representa os pescadores britânicos em relação aos regulamentos de pesca europeus, ficou furioso com a conduta da França na disputa pelo licenciamento.
Ele disse ao Express.co.uk: “O problema do licenciamento é algo que deve ser resolvido a nível técnico.
“O fato de ter sido escalado por linguagem altamente beligerante da França deve muito à política interna francesa e que os franceses parecem ter se convencido de que o TCA (Acordo de Comércio e Cooperação) representa o status quo, quando não é.”
A França fervilhou quando o Reino Unido aprovou apenas 15 licenças de 47 pedidos para pequenos barcos de pesca franceses operarem em águas britânicas.
LEIA MAIS SOBRE EX-PATS ABANDONANDO A ESPANHA
Agora, os políticos da França e da UE indicaram que estão satisfeitos com as novas concessões feitas pelo Reino Unido na sexta-feira.
Mas Gregory Guida, ministro do Interior francês de Jersey, disse: “Não podemos permitir que essas águas sejam saqueadas.
“Isso é muito perigoso para a conservação e é uma violação da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar”.
Charles Clover, da Blue Marine Foundation, disse ao The Telegraph que a pesca de arrasto de fundo precisa ser abolida.
Ele disse: “Teríamos muito mais comunidades de pescadores se não fosse por esses dinossauros se movendo através dos mares.
“O governo francês está completamente cego quanto a isso. Eles estão tentando defender o indefensável.”
Desde que a Grã-Bretanha recuperou o controle de sua legislação ambiental, proibiu a pesca de arrasto em Dogger Bank, embora países como a Dinamarca se oponham a essas medidas e a França exija mais licenças para saquear as águas do Reino Unido.
O Sr. Clover acrescentou: “Não fomos capazes de proteger nossos estoques de peixes sob a Política Comum de Pesca, e agora somos.”
O Reino Unido concedeu mais 23 licenças de pesca à França na sexta-feira, mas a prática de arrastar redes pesadas no fundo do mar foi criticada por ativistas e especialistas como prova de como não preservar os habitats marinhos ou reduzir as emissões de carbono. De acordo com a especialista em carbono da Universidade Estadual de Utah, Dra. Trisha Atwood, a quantidade de CO2 liberada pela prática é aproximadamente a mesma gerada pela indústria de aviação global.
Um total de 1,3 por cento do fundo do mar é arrastado anualmente, liberando 1,5 giga-toneladas de CO2 na atmosfera, aponta um artigo coautor do Dr. Atwood publicado na Nature.
O Dr. Atwood, que co-escreveu o artigo, disse ao Telegraph: “As descobertas impressionaram as pessoas. Estamos descobrindo que há muito mais carbono subjacente armazenado no fundo do mar do que pensávamos.”
China, Itália, Rússia e Dinamarca estão entre os piores criminosos, embora os barcos que pescavam nas águas do Reino Unido sob a Política Comum de Pesca da UE até este ano significassem que a Grã-Bretanha estava em quarto lugar no mundo.
Melissa Moore, do grupo ambiental pan-europeu Oceana, disse: “É estranho, a França está efetivamente pedindo para entrar e destruir o habitat de outro país.”
Barrie Deas, chefe-executivo da Federação Nacional de Organizações de Pescadores (NFFO), a organização comercial que representa os pescadores britânicos em relação aos regulamentos de pesca europeus, ficou furioso com a conduta da França na disputa pelo licenciamento.
Ele disse ao Express.co.uk: “O problema do licenciamento é algo que deve ser resolvido a nível técnico.
“O fato de ter sido escalado por linguagem altamente beligerante da França deve muito à política interna francesa e que os franceses parecem ter se convencido de que o TCA (Acordo de Comércio e Cooperação) representa o status quo, quando não é.”
A França fervilhou quando o Reino Unido aprovou apenas 15 licenças de 47 pedidos para pequenos barcos de pesca franceses operarem em águas britânicas.
LEIA MAIS SOBRE EX-PATS ABANDONANDO A ESPANHA
Agora, os políticos da França e da UE indicaram que estão satisfeitos com as novas concessões feitas pelo Reino Unido na sexta-feira.
Mas Gregory Guida, ministro do Interior francês de Jersey, disse: “Não podemos permitir que essas águas sejam saqueadas.
“Isso é muito perigoso para a conservação e é uma violação da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar”.
Charles Clover, da Blue Marine Foundation, disse ao The Telegraph que a pesca de arrasto de fundo precisa ser abolida.
Ele disse: “Teríamos muito mais comunidades de pescadores se não fosse por esses dinossauros se movendo através dos mares.
“O governo francês está completamente cego quanto a isso. Eles estão tentando defender o indefensável.”
Desde que a Grã-Bretanha recuperou o controle de sua legislação ambiental, proibiu a pesca de arrasto em Dogger Bank, embora países como a Dinamarca se oponham a essas medidas e a França exija mais licenças para saquear as águas do Reino Unido.
O Sr. Clover acrescentou: “Não fomos capazes de proteger nossos estoques de peixes sob a Política Comum de Pesca, e agora somos.”
Discussão sobre isso post