Depois que a Grã-Bretanha entregou à França 23 licenças extras para barcos franceses na sexta-feira, após alegar que o Reino Unido estava violando o Acordo de Comércio e Cooperação UE-Reino Unido, a medida pode ter um desfecho sério para o futuro do planeta. Foi descoberto há muito tempo por biólogos marinhos que a pesca de arrasto e dragagem causam a destruição de habitats costeiros.
Mas, nos últimos anos, eles também descobriram que grandes quantidades de dióxido de carbono são emitidas no processo, que vai para a atmosfera ou para o oceano, ambos causando impactos perigosos.
O arrasto de fundo envolve arrastar redes pesadas pelo fundo do mar para capturar peixes.
É o método preferido pelas empresas de pesca comercial, pois permite que pesquem grandes quantidades de produtos de uma só vez.
No início deste ano, um artigo de refrigeração divulgado pela Nature revelou que 1,3 por cento do fundo do oceano é arrastado a cada ano.
Isso libera quase 1,5 gigatonelada de CO2 anualmente.
A Dra. Trisha Atwood, especialista em carbono da Universidade do Estado de Utah e coautora do estudo, disse: “É quase igual a toda a indústria de aviação global.
“As descobertas surpreenderam as pessoas. Estamos descobrindo que muito mais carbono subjacente é armazenado no fundo do mar do que pensávamos. ”
Os barcos que operam em águas britânicas sob a Política Comum de Pesca da UE até este ano são considerados em quarto lugar no mundo em emissões totais de arrastões.
Ficou atrás, China, que são os piores, assim como Itália e Rússia.
Melissa Moore, do grupo ambiental pan-europeu Oceana, disse: “É estranho, a França está efetivamente pedindo para entrar e destruir os habitats de outro país”.
E apesar das alegações de Macron de que a Grã-Bretanha ainda retém 80 ou mais licenças de 350, Gregory Guida, ministro do interior francês de Jersey, argumenta que distribuir tantas licenças é um jogo perigoso.
Ele disse: “Jersey está com pesca excessiva e esses barcos estão ficando maiores, às vezes três vezes mais pescados.
“Não podemos permitir que essas águas sejam saqueadas. Isso é muito perigoso para a conservação e é uma violação da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar.
LEIA MAIS: A descoberta subterrânea de Stonehenge ‘redefine a estrutura para sempre
“No entanto, a UE acaba de bater com o punho na mesa. É uma grande decepção para mim que os ambientalistas franceses tenham se mantido calados. ”
Ambrose Evans-Pritchard escreveu para o The Telegraph: “A demanda de Macron por pesca à carta branca com base em práticas anteriores cheira a eco-vandalismo”.
Os conservacionistas marinhos deixaram claro que os arrastões gigantes, ao contrário dos pescadores locais ou dos barcos costeiros de baixo impacto, representam uma séria ameaça que deve ser contida para enfrentar a crise climática.
Charles Clover, da Blue Marine Foundation, disse: “A pesca de arrasto é uma indústria abusiva de chaminés e precisamos nos livrar de tudo isso.
“Teríamos muito mais comunidades pesqueiras se não fosse por esses dinossauros avançando pelos mares.
“Poderíamos ter quatro vezes mais peixes em habitats restaurados, como mostramos na Baía de Lyme.
“O governo francês está completamente cego quanto a isso. Eles estão tentando defender o indefensável. ”
NÃO PERCA
Cientista do MIT afirma que a Terra está à beira de uma extinção em massa [REPORT]
Brexit Grã-Bretanha pode evitar escassez de energia com fonte renovável [INSIGHT]
Covid horror como OUTRA nova variante descoberta na França [REVEAL]
Mas, embora Macron tenha sido criticado por tentar se impor sobre as águas da Grã-Bretanha e causar destruição ambiental, o Reino Unido também fez muito pouco para evitar os danos causados pelos arrastões de fundo.
Atualmente, não existe uma proibição geral de pesca de arrasto de fundo em águas costeiras próximas.
Mas a Grã-Bretanha proibiu a pesca de arrasto no Dogger Bank para cumprir a Diretiva Habitats este ano.
Movimento que não poderia ter sido executado quando a Grã-Bretanha fazia parte da UE.
E embora membros da UE, como a França, tenham acusado a Grã-Bretanha de violar o TCA, já que ele defende a obtenção de mais licenças de pesca em águas britânicas, alguns especialistas argumentam que essas afirmações são falsas.
O Sr. Clover disse: “Eles se recusam a aceitar que o TCA dê à Grã-Bretanha o direito de tomar medidas razoáveis sob o princípio da precaução para prevenir a sobrepesca e cuidar do meio ambiente.
“Não fomos capazes de proteger nossos estoques de peixes sob a Política Comum de Pesca, e agora somos.”
Mas, em junho, a Comissão Europeia foi convidada a elaborar uma definição de super arrastão e a considerar medidas para limitar suas atividades nas águas da UE, em particular proibir suas atividades em áreas protegidas após uma votação no Parlamento Europeu.
A UE já havia proibido o arrasto de fundo em águas profundas em 2016.
Em consonância com a Estratégia de Biodiversidade 2030, a proibição limitou o uso das artes de pesca mais prejudiciais à biodiversidade, inclusive no fundo do mar.
Depois que a Grã-Bretanha entregou à França 23 licenças extras para barcos franceses na sexta-feira, após alegar que o Reino Unido estava violando o Acordo de Comércio e Cooperação UE-Reino Unido, a medida pode ter um desfecho sério para o futuro do planeta. Foi descoberto há muito tempo por biólogos marinhos que a pesca de arrasto e dragagem causam a destruição de habitats costeiros.
Mas, nos últimos anos, eles também descobriram que grandes quantidades de dióxido de carbono são emitidas no processo, que vai para a atmosfera ou para o oceano, ambos causando impactos perigosos.
O arrasto de fundo envolve arrastar redes pesadas pelo fundo do mar para capturar peixes.
É o método preferido pelas empresas de pesca comercial, pois permite que pesquem grandes quantidades de produtos de uma só vez.
No início deste ano, um artigo de refrigeração divulgado pela Nature revelou que 1,3 por cento do fundo do oceano é arrastado a cada ano.
Isso libera quase 1,5 gigatonelada de CO2 anualmente.
A Dra. Trisha Atwood, especialista em carbono da Universidade do Estado de Utah e coautora do estudo, disse: “É quase igual a toda a indústria de aviação global.
“As descobertas surpreenderam as pessoas. Estamos descobrindo que muito mais carbono subjacente é armazenado no fundo do mar do que pensávamos. ”
Os barcos que operam em águas britânicas sob a Política Comum de Pesca da UE até este ano são considerados em quarto lugar no mundo em emissões totais de arrastões.
Ficou atrás, China, que são os piores, assim como Itália e Rússia.
Melissa Moore, do grupo ambiental pan-europeu Oceana, disse: “É estranho, a França está efetivamente pedindo para entrar e destruir os habitats de outro país”.
E apesar das alegações de Macron de que a Grã-Bretanha ainda retém 80 ou mais licenças de 350, Gregory Guida, ministro do interior francês de Jersey, argumenta que distribuir tantas licenças é um jogo perigoso.
Ele disse: “Jersey está com pesca excessiva e esses barcos estão ficando maiores, às vezes três vezes mais pescados.
“Não podemos permitir que essas águas sejam saqueadas. Isso é muito perigoso para a conservação e é uma violação da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar.
LEIA MAIS: A descoberta subterrânea de Stonehenge ‘redefine a estrutura para sempre
“No entanto, a UE acaba de bater com o punho na mesa. É uma grande decepção para mim que os ambientalistas franceses tenham se mantido calados. ”
Ambrose Evans-Pritchard escreveu para o The Telegraph: “A demanda de Macron por pesca à carta branca com base em práticas anteriores cheira a eco-vandalismo”.
Os conservacionistas marinhos deixaram claro que os arrastões gigantes, ao contrário dos pescadores locais ou dos barcos costeiros de baixo impacto, representam uma séria ameaça que deve ser contida para enfrentar a crise climática.
Charles Clover, da Blue Marine Foundation, disse: “A pesca de arrasto é uma indústria abusiva de chaminés e precisamos nos livrar de tudo isso.
“Teríamos muito mais comunidades pesqueiras se não fosse por esses dinossauros avançando pelos mares.
“Poderíamos ter quatro vezes mais peixes em habitats restaurados, como mostramos na Baía de Lyme.
“O governo francês está completamente cego quanto a isso. Eles estão tentando defender o indefensável. ”
NÃO PERCA
Cientista do MIT afirma que a Terra está à beira de uma extinção em massa [REPORT]
Brexit Grã-Bretanha pode evitar escassez de energia com fonte renovável [INSIGHT]
Covid horror como OUTRA nova variante descoberta na França [REVEAL]
Mas, embora Macron tenha sido criticado por tentar se impor sobre as águas da Grã-Bretanha e causar destruição ambiental, o Reino Unido também fez muito pouco para evitar os danos causados pelos arrastões de fundo.
Atualmente, não existe uma proibição geral de pesca de arrasto de fundo em águas costeiras próximas.
Mas a Grã-Bretanha proibiu a pesca de arrasto no Dogger Bank para cumprir a Diretiva Habitats este ano.
Movimento que não poderia ter sido executado quando a Grã-Bretanha fazia parte da UE.
E embora membros da UE, como a França, tenham acusado a Grã-Bretanha de violar o TCA, já que ele defende a obtenção de mais licenças de pesca em águas britânicas, alguns especialistas argumentam que essas afirmações são falsas.
O Sr. Clover disse: “Eles se recusam a aceitar que o TCA dê à Grã-Bretanha o direito de tomar medidas razoáveis sob o princípio da precaução para prevenir a sobrepesca e cuidar do meio ambiente.
“Não fomos capazes de proteger nossos estoques de peixes sob a Política Comum de Pesca, e agora somos.”
Mas, em junho, a Comissão Europeia foi convidada a elaborar uma definição de super arrastão e a considerar medidas para limitar suas atividades nas águas da UE, em particular proibir suas atividades em áreas protegidas após uma votação no Parlamento Europeu.
A UE já havia proibido o arrasto de fundo em águas profundas em 2016.
Em consonância com a Estratégia de Biodiversidade 2030, a proibição limitou o uso das artes de pesca mais prejudiciais à biodiversidade, inclusive no fundo do mar.
Discussão sobre isso post