O ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, condenou o que chamou de “vazamentos seletivos” do comitê seleto da Câmara de 6 de janeiro na noite de segunda-feira, depois que o painel votou unanimemente para recomendar que ele fosse considerado por desacato ao Congresso.
“É decepcionante, mas não surpreendente”, disse MeadowsSean Hannity da Fox News logo após a votação de 9-0 do comitê, que veio em resposta ao ex-chefe de gabinete encerrar seu trabalho com o painel e se recusar a se sentar para um depoimento programado na semana passada.
“Vamos ser claros sobre isso, não se trata de mim, me acusando de desprezo”, afirmou Meadows. “Não se trata nem mesmo de tornar o Capitol mais seguro. Vimos isso pelos vazamentos seletivos que estão acontecendo agora. Isso é sobre Donald Trump e sobre realmente ir atrás dele mais uma vez. ”
Espera-se que toda a Câmara vote na terça-feira sobre se deve considerar Meadows por desacato e encaminhar o relatório do comitê ao Departamento de Justiça para um possível processo – o que Meadows reconheceu ter “uma probabilidade muito alta” de acontecer.
Meadows, a quarta e última pessoa a ocupar o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca sob Trump, virou milhares de páginas de e-mails e textos para o comitê antes de seu advogado anunciar abruptamente que Meadows não se comunicaria mais com o painel enquanto os tribunais trabalhar através da reivindicação de privilégio executivo de Trump.
No mesmo dia de seu depoimento programado, Meadows entrou com um processo contra a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.), Os nove membros do comitê e o painel como um todo chamando as intimações contra ele “excessivamente amplas e excessivamente onerosas”.
“Eu tentei compartilhar informações não privilegiadas”, disse Meadows a Hannity na noite de segunda-feira, “mas, na verdade, o privilégio executivo que Donald Trump alegou não é meu para renunciar, não cabe ao Congresso renunciar e é por isso que entramos com o processo para espero que os tribunais tenham uma opinião – esperançosamente eles vão pesar. ”
No final do domingo, o comitê, que é presidido pelo Rep. Bennie Thompson (D-Miss.), Lançou um Relatório de 51 páginas detalhando as perguntas que seus membros teriam feito a Meadows sobre suas comunicações com funcionários da Casa Branca e outros legisladores durante a rebelião no Capitólio.
Antes da votação de segunda-feira à noite, vice-presidente do comitê Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) Leia os textos que Meadows recebeu enquanto a violência se desenrola.
Um veio do filho mais velho do presidente, Don Jr., que disse a Meadows sobre seu pai: “Ele tem que condenar este [s—] O MAIS CEDO POSSÍVEL. O tweet da Polícia do Capitólio não é suficiente. ”
De acordo com Cheney, Meadows respondeu: “Estou forçando muito. Eu concordo.”
Ao longo do dia, disse Cheney, Don Jr. mandou uma mensagem de texto para Meadows “repetidamente, pedindo uma ação por parte do presidente”.
“Precisamos de um endereço do Salão Oval”, Trump Jr. enviou uma mensagem em um ponto. “Ele tem que liderar agora. Foi longe demais e saiu do controle. ”
Durante seus comentários, Cheney também leu textos de apresentadores proeminentes da Fox – incluindo o próprio Hannity – para Meadows.
“’Ele pode fazer uma declaração? Peça às pessoas que saiam do Capitol ”, disse Cheney, citando Hannity.
“Mark, o presidente precisa dizer às pessoas no Capitol para irem para casa”, dizia outra mensagem supostamente de Laura Ingraham. “Isso está prejudicando a todos nós. Ele está destruindo seu legado. ”
“Por favor, coloque-o na tv”, Cheney citou o co-apresentador de “Fox & Friends”, Brian Kilmeade. “Destruindo tudo o que você realizou.”
As mensagens entre Hannity e Meadows não surgiram durante a entrevista de segunda-feira.
Em seus comentários, Cheney descreveu os textos como “mais uma evidência da suprema negligência do presidente Trump no dever” de 6 de janeiro e afirmou que “o testemunho de Meadows trará outra questão importante perante este Comitê: Donald Trump, por ação ou omissão, de forma corrupta? procuram obstruir ou impedir o procedimento oficial do Congresso para contar os votos eleitorais? ”
Steve Bannon, ex-conselheiro da Casa Branca e antigo aliado político de Trump, foi indiciado por um grande júri federal no mês passado por duas acusações de desacato ao Congresso.
Seu julgamento foi agendado para julho.
.
O ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, condenou o que chamou de “vazamentos seletivos” do comitê seleto da Câmara de 6 de janeiro na noite de segunda-feira, depois que o painel votou unanimemente para recomendar que ele fosse considerado por desacato ao Congresso.
“É decepcionante, mas não surpreendente”, disse MeadowsSean Hannity da Fox News logo após a votação de 9-0 do comitê, que veio em resposta ao ex-chefe de gabinete encerrar seu trabalho com o painel e se recusar a se sentar para um depoimento programado na semana passada.
“Vamos ser claros sobre isso, não se trata de mim, me acusando de desprezo”, afirmou Meadows. “Não se trata nem mesmo de tornar o Capitol mais seguro. Vimos isso pelos vazamentos seletivos que estão acontecendo agora. Isso é sobre Donald Trump e sobre realmente ir atrás dele mais uma vez. ”
Espera-se que toda a Câmara vote na terça-feira sobre se deve considerar Meadows por desacato e encaminhar o relatório do comitê ao Departamento de Justiça para um possível processo – o que Meadows reconheceu ter “uma probabilidade muito alta” de acontecer.
Meadows, a quarta e última pessoa a ocupar o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca sob Trump, virou milhares de páginas de e-mails e textos para o comitê antes de seu advogado anunciar abruptamente que Meadows não se comunicaria mais com o painel enquanto os tribunais trabalhar através da reivindicação de privilégio executivo de Trump.
No mesmo dia de seu depoimento programado, Meadows entrou com um processo contra a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.), Os nove membros do comitê e o painel como um todo chamando as intimações contra ele “excessivamente amplas e excessivamente onerosas”.
“Eu tentei compartilhar informações não privilegiadas”, disse Meadows a Hannity na noite de segunda-feira, “mas, na verdade, o privilégio executivo que Donald Trump alegou não é meu para renunciar, não cabe ao Congresso renunciar e é por isso que entramos com o processo para espero que os tribunais tenham uma opinião – esperançosamente eles vão pesar. ”
No final do domingo, o comitê, que é presidido pelo Rep. Bennie Thompson (D-Miss.), Lançou um Relatório de 51 páginas detalhando as perguntas que seus membros teriam feito a Meadows sobre suas comunicações com funcionários da Casa Branca e outros legisladores durante a rebelião no Capitólio.
Antes da votação de segunda-feira à noite, vice-presidente do comitê Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) Leia os textos que Meadows recebeu enquanto a violência se desenrola.
Um veio do filho mais velho do presidente, Don Jr., que disse a Meadows sobre seu pai: “Ele tem que condenar este [s—] O MAIS CEDO POSSÍVEL. O tweet da Polícia do Capitólio não é suficiente. ”
De acordo com Cheney, Meadows respondeu: “Estou forçando muito. Eu concordo.”
Ao longo do dia, disse Cheney, Don Jr. mandou uma mensagem de texto para Meadows “repetidamente, pedindo uma ação por parte do presidente”.
“Precisamos de um endereço do Salão Oval”, Trump Jr. enviou uma mensagem em um ponto. “Ele tem que liderar agora. Foi longe demais e saiu do controle. ”
Durante seus comentários, Cheney também leu textos de apresentadores proeminentes da Fox – incluindo o próprio Hannity – para Meadows.
“’Ele pode fazer uma declaração? Peça às pessoas que saiam do Capitol ”, disse Cheney, citando Hannity.
“Mark, o presidente precisa dizer às pessoas no Capitol para irem para casa”, dizia outra mensagem supostamente de Laura Ingraham. “Isso está prejudicando a todos nós. Ele está destruindo seu legado. ”
“Por favor, coloque-o na tv”, Cheney citou o co-apresentador de “Fox & Friends”, Brian Kilmeade. “Destruindo tudo o que você realizou.”
As mensagens entre Hannity e Meadows não surgiram durante a entrevista de segunda-feira.
Em seus comentários, Cheney descreveu os textos como “mais uma evidência da suprema negligência do presidente Trump no dever” de 6 de janeiro e afirmou que “o testemunho de Meadows trará outra questão importante perante este Comitê: Donald Trump, por ação ou omissão, de forma corrupta? procuram obstruir ou impedir o procedimento oficial do Congresso para contar os votos eleitorais? ”
Steve Bannon, ex-conselheiro da Casa Branca e antigo aliado político de Trump, foi indiciado por um grande júri federal no mês passado por duas acusações de desacato ao Congresso.
Seu julgamento foi agendado para julho.
.
Discussão sobre isso post