As discussões finais devem começar na segunda-feira no julgamento de homicídio culposo do ex-policial de Minnesota Kim Potter, que em lágrimas se desculpou na semana passada por matar Daunte Wright durante uma parada no trânsito.
Os advogados de defesa de Potter, 49, encerraram o caso na sexta-feira depois que a ex-policial do Brooklyn Center acusada pela morte de Wright em 11 de abril disse aos jurados que ela “não queria machucar ninguém” quando usou sua arma em vez de um Taser, atirando mortalmente o homem negro enquanto tentava se afastar.
“Eu sinto muito,” Potter testemunhou, às vezes lutando para se recompor. “Lamento que tenha acontecido … eu não queria machucar ninguém.”
Potter disse aos jurados que ela não se lembrava do que disse durante a parada quando os policiais pararam Wright por ter uma licença vencida e um purificador de ar pendurado em seu espelho retrovisor.
“Estávamos lutando, tentávamos evitar que ele fosse embora, simplesmente ficou caótico”, testemunhou Potter. “Lembro-me de gritar ‘Taser, Taser, Taser!’ e nada aconteceu e então, ele me disse que eu atirei nele. ”
Potter estava se referindo a outro policial dizendo que ela atirou em Wright. A filmagem da câmera corporal mostrada aos jurados no caso mostra o policial gritando depois que Potter insistiu que ela acidentalmente puxou a arma em vez do Taser.
“Meu Deus!” ela gritou enquanto outro policial tentava consolá-la, mostra a filmagem. “Puta merda! Eu acabei de atirar nele! ”
Potter, que renunciou após o tiroteio fatal, se declarou inocente de homicídio culposo de primeiro e segundo grau. Ela pode pegar até 11 anos de prisão se for condenada em ambas as acusações.
Seus advogados caracterizaram a morte de Wright como acidental, mas afirmam que ela teria justificativa para usar força letal se pretendesse proteger outro policial de ser arrastado pelo carro do homem.
Sargento da polícia do Brooklyn Center. Mychal Johnson testemunhou anteriormente que estava encostado no carro de Wright se preparando para algema-lo quando ouviu Potter avisar que ela usaria seu Taser para deter Wright, mas em vez disso disparou um único tiro quando o homem ferido foi embora.
Johnson disse aos jurados que acreditava que a força letal era justificada. O ex-chefe de polícia do Brooklyn Center Tim Gannon, que deixou o cargo dias após o tiroteio, também testemunhou em defesa de Potter, caracterizando-a como uma “boa policial” enquanto dizia que não via “nenhuma violação” da política em suas ações.
Mas um especialista em uso de força, Seth Stoughton, professor da Escola de Direito da Universidade da Carolina do Sul, contestou essa afirmação, dizendo que as ações de Potter e o uso de força letal eram “inadequados” e que um oficial razoável não poderia ter acreditava que era proporcional à ameaça que Wright representava na época.
A parada mortal desencadeou manifestações no Brooklyn Center e além, enquanto o ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin estava sendo julgado por matar George Floyd em maio de 2020.
Advogados não associados ao caso que estão acompanhando de perto o julgamento de alto perfil disse a KARE eles esperam obter um veredicto dos jurados até o Natal.
Com fios Postes
.
As discussões finais devem começar na segunda-feira no julgamento de homicídio culposo do ex-policial de Minnesota Kim Potter, que em lágrimas se desculpou na semana passada por matar Daunte Wright durante uma parada no trânsito.
Os advogados de defesa de Potter, 49, encerraram o caso na sexta-feira depois que a ex-policial do Brooklyn Center acusada pela morte de Wright em 11 de abril disse aos jurados que ela “não queria machucar ninguém” quando usou sua arma em vez de um Taser, atirando mortalmente o homem negro enquanto tentava se afastar.
“Eu sinto muito,” Potter testemunhou, às vezes lutando para se recompor. “Lamento que tenha acontecido … eu não queria machucar ninguém.”
Potter disse aos jurados que ela não se lembrava do que disse durante a parada quando os policiais pararam Wright por ter uma licença vencida e um purificador de ar pendurado em seu espelho retrovisor.
“Estávamos lutando, tentávamos evitar que ele fosse embora, simplesmente ficou caótico”, testemunhou Potter. “Lembro-me de gritar ‘Taser, Taser, Taser!’ e nada aconteceu e então, ele me disse que eu atirei nele. ”
Potter estava se referindo a outro policial dizendo que ela atirou em Wright. A filmagem da câmera corporal mostrada aos jurados no caso mostra o policial gritando depois que Potter insistiu que ela acidentalmente puxou a arma em vez do Taser.
“Meu Deus!” ela gritou enquanto outro policial tentava consolá-la, mostra a filmagem. “Puta merda! Eu acabei de atirar nele! ”
Potter, que renunciou após o tiroteio fatal, se declarou inocente de homicídio culposo de primeiro e segundo grau. Ela pode pegar até 11 anos de prisão se for condenada em ambas as acusações.
Seus advogados caracterizaram a morte de Wright como acidental, mas afirmam que ela teria justificativa para usar força letal se pretendesse proteger outro policial de ser arrastado pelo carro do homem.
Sargento da polícia do Brooklyn Center. Mychal Johnson testemunhou anteriormente que estava encostado no carro de Wright se preparando para algema-lo quando ouviu Potter avisar que ela usaria seu Taser para deter Wright, mas em vez disso disparou um único tiro quando o homem ferido foi embora.
Johnson disse aos jurados que acreditava que a força letal era justificada. O ex-chefe de polícia do Brooklyn Center Tim Gannon, que deixou o cargo dias após o tiroteio, também testemunhou em defesa de Potter, caracterizando-a como uma “boa policial” enquanto dizia que não via “nenhuma violação” da política em suas ações.
Mas um especialista em uso de força, Seth Stoughton, professor da Escola de Direito da Universidade da Carolina do Sul, contestou essa afirmação, dizendo que as ações de Potter e o uso de força letal eram “inadequados” e que um oficial razoável não poderia ter acreditava que era proporcional à ameaça que Wright representava na época.
A parada mortal desencadeou manifestações no Brooklyn Center e além, enquanto o ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin estava sendo julgado por matar George Floyd em maio de 2020.
Advogados não associados ao caso que estão acompanhando de perto o julgamento de alto perfil disse a KARE eles esperam obter um veredicto dos jurados até o Natal.
Com fios Postes
.
Discussão sobre isso post