Pessoas fazem fila para serem testados para COVID-19 na Times Square, enquanto a variante do coronavírus Omicron continua a se espalhar em Manhattan, Nova York, EUA, 20 de dezembro de 2021. REUTERS / Andrew Kelly
21 de dezembro de 2021
Por Nancy Lapid
(Reuters) – A seguir está um resumo de alguns estudos recentes sobre COVID-19. Eles incluem pesquisas que justificam estudos adicionais para corroborar os achados e que ainda não foram certificadas por revisão por pares.
Infecções por Omicron não menos graves com base em dados iniciais do Reino Unido
As infecções causadas pela variante Omicron do coronavírus não parecem ser menos graves do que as infecções do Delta, de acordo com dados anteriores do Reino Unido.
Pesquisadores do Imperial College London compararam 11.329 pessoas com infecções confirmadas ou prováveis de Omicron com quase 200.000 pessoas infectadas com outras variantes. Até agora, de acordo com um relatório emitido antes da revisão por pares e atualizado na segunda-feira, eles veem “nenhuma evidência de Omicron ter uma gravidade mais baixa do que Delta, a julgar pela proporção de pessoas com teste positivo que relatam sintomas, ou pela proporção de casos que procuram cuidados hospitalares após a infecção. ”
Para vacinas disponíveis no Reino Unido, a eficácia contra a infecção sintomática de Omicron variou de 0% a 20% após duas doses e de 55% a 80% após uma dose de reforço. O relatório também estimou que, após levar em conta os fatores de risco individuais, as chances de reinfecção com Omicron são 5,4 vezes maiores do que para reinfecção com Delta. Um estudo de profissionais de saúde na era pré-Omicron estimou que uma infecção anterior de SARS-CoV-2 oferecia 85% de proteção contra uma segunda infecção em 6 meses, disseram os pesquisadores, enquanto “a proteção contra reinfecção por Omicron proporcionada por infecção passada pode ser tão baixo quanto 19%. ”
Contagem de espermatozoides, motilidade pode ficar baixa por meses após COVID-19
A qualidade do esperma é prejudicada por meses para algumas pessoas após a recuperação do COVID-19, descobriram os pesquisadores.
O sêmen em si não era infeccioso, descobriram os pesquisadores. Mas entre 35 homens que forneceram amostras dentro de um mês após a recuperação da infecção sintomática, as reduções na motilidade dos espermatozoides foram evidentes em 60% e as contagens de espermatozoides foram reduzidas em 37%. Conforme relatado na segunda-feira no Fertility and Sterility, as amostras de sêmen foram obtidas de 120 homens belgas com uma idade média de 35 anos, em uma média de 52 dias após a resolução dos sintomas do COVID-19. Entre 51 homens testados entre um e dois meses após a recuperação, 37% tinham motilidade espermática reduzida e 29% tinham contagens baixas de esperma. Entre 34 homens que forneceram amostras de sêmen pelo menos dois meses após a recuperação, a motilidade dos espermatozoides foi prejudicada em 28% e as contagens de espermatozoides estavam baixas em 6%. A gravidade da infecção por COVID-19 não foi correlacionada com as características do esperma.
“Os casais com desejo de engravidar devem ser avisados de que a qualidade do esperma após a infecção por COVID-19 pode ser inferior ao ideal”, concluíram os pesquisadores. “O tempo estimado de recuperação é de 3 meses, mas outros estudos de acompanhamento estão em andamento para confirmar isso e determinar se dano permanente ocorreu em uma minoria de homens.”
Molécula neutralizante pode ser mais barata do que anticorpos
Uma molécula experimental que neutraliza o coronavírus da mesma forma que os anticorpos são mais baratos e fáceis de fabricar, disseram os pesquisadores.
A molécula pertence a uma classe de compostos conhecidos como aptâmeros. Por serem feitos de RNA ou DNA, os aptâmeros são mais fáceis de sintetizar do que os anticorpos baseados em proteínas, que só podem ser produzidos em células vivas, disse Julian Valero, da Universidade Aarhus, na Dinamarca. Como os anticorpos, os aptâmeros se ligam a alvos proteicos – neste caso, a proteína spike na superfície do vírus – dobrando-se em uma conformação tridimensional. Um estudo publicado no PNAS mostra que em experimentos em tubo de ensaio, o aptâmero se liga firmemente ao pico do coronavírus, impedindo-o de invadir as células humanas. Ele inibe variantes anteriores do vírus, incluindo Delta, disseram os pesquisadores. Eles estão planejando testes para ver se ele também reconhece e se liga ao Omicron.
O uso do aptâmero em pacientes ainda está longe, com testes em ratos apenas recentemente iniciados. Em termos de uso em humanos, “estamos muito mais próximos” de poder usar o aptâmero para ajudar no diagnóstico de infecções por SARS-CoV-2, disse Jorgen Kjemsa, também da Universidade de Aarhus. Experimentos comparando o uso do aptâmero a anticorpos em testes rápidos de COVID-19 amplamente usados para infecção estão em andamento, disse ele.
Clique para obter um gráfico da Reuters https://tmsnrt.rs/3c7R3Bl sobre vacinas em desenvolvimento.
(Reportagem de Nancy Lapid; Edição de Bill Berkrot)
.
Pessoas fazem fila para serem testados para COVID-19 na Times Square, enquanto a variante do coronavírus Omicron continua a se espalhar em Manhattan, Nova York, EUA, 20 de dezembro de 2021. REUTERS / Andrew Kelly
21 de dezembro de 2021
Por Nancy Lapid
(Reuters) – A seguir está um resumo de alguns estudos recentes sobre COVID-19. Eles incluem pesquisas que justificam estudos adicionais para corroborar os achados e que ainda não foram certificadas por revisão por pares.
Infecções por Omicron não menos graves com base em dados iniciais do Reino Unido
As infecções causadas pela variante Omicron do coronavírus não parecem ser menos graves do que as infecções do Delta, de acordo com dados anteriores do Reino Unido.
Pesquisadores do Imperial College London compararam 11.329 pessoas com infecções confirmadas ou prováveis de Omicron com quase 200.000 pessoas infectadas com outras variantes. Até agora, de acordo com um relatório emitido antes da revisão por pares e atualizado na segunda-feira, eles veem “nenhuma evidência de Omicron ter uma gravidade mais baixa do que Delta, a julgar pela proporção de pessoas com teste positivo que relatam sintomas, ou pela proporção de casos que procuram cuidados hospitalares após a infecção. ”
Para vacinas disponíveis no Reino Unido, a eficácia contra a infecção sintomática de Omicron variou de 0% a 20% após duas doses e de 55% a 80% após uma dose de reforço. O relatório também estimou que, após levar em conta os fatores de risco individuais, as chances de reinfecção com Omicron são 5,4 vezes maiores do que para reinfecção com Delta. Um estudo de profissionais de saúde na era pré-Omicron estimou que uma infecção anterior de SARS-CoV-2 oferecia 85% de proteção contra uma segunda infecção em 6 meses, disseram os pesquisadores, enquanto “a proteção contra reinfecção por Omicron proporcionada por infecção passada pode ser tão baixo quanto 19%. ”
Contagem de espermatozoides, motilidade pode ficar baixa por meses após COVID-19
A qualidade do esperma é prejudicada por meses para algumas pessoas após a recuperação do COVID-19, descobriram os pesquisadores.
O sêmen em si não era infeccioso, descobriram os pesquisadores. Mas entre 35 homens que forneceram amostras dentro de um mês após a recuperação da infecção sintomática, as reduções na motilidade dos espermatozoides foram evidentes em 60% e as contagens de espermatozoides foram reduzidas em 37%. Conforme relatado na segunda-feira no Fertility and Sterility, as amostras de sêmen foram obtidas de 120 homens belgas com uma idade média de 35 anos, em uma média de 52 dias após a resolução dos sintomas do COVID-19. Entre 51 homens testados entre um e dois meses após a recuperação, 37% tinham motilidade espermática reduzida e 29% tinham contagens baixas de esperma. Entre 34 homens que forneceram amostras de sêmen pelo menos dois meses após a recuperação, a motilidade dos espermatozoides foi prejudicada em 28% e as contagens de espermatozoides estavam baixas em 6%. A gravidade da infecção por COVID-19 não foi correlacionada com as características do esperma.
“Os casais com desejo de engravidar devem ser avisados de que a qualidade do esperma após a infecção por COVID-19 pode ser inferior ao ideal”, concluíram os pesquisadores. “O tempo estimado de recuperação é de 3 meses, mas outros estudos de acompanhamento estão em andamento para confirmar isso e determinar se dano permanente ocorreu em uma minoria de homens.”
Molécula neutralizante pode ser mais barata do que anticorpos
Uma molécula experimental que neutraliza o coronavírus da mesma forma que os anticorpos são mais baratos e fáceis de fabricar, disseram os pesquisadores.
A molécula pertence a uma classe de compostos conhecidos como aptâmeros. Por serem feitos de RNA ou DNA, os aptâmeros são mais fáceis de sintetizar do que os anticorpos baseados em proteínas, que só podem ser produzidos em células vivas, disse Julian Valero, da Universidade Aarhus, na Dinamarca. Como os anticorpos, os aptâmeros se ligam a alvos proteicos – neste caso, a proteína spike na superfície do vírus – dobrando-se em uma conformação tridimensional. Um estudo publicado no PNAS mostra que em experimentos em tubo de ensaio, o aptâmero se liga firmemente ao pico do coronavírus, impedindo-o de invadir as células humanas. Ele inibe variantes anteriores do vírus, incluindo Delta, disseram os pesquisadores. Eles estão planejando testes para ver se ele também reconhece e se liga ao Omicron.
O uso do aptâmero em pacientes ainda está longe, com testes em ratos apenas recentemente iniciados. Em termos de uso em humanos, “estamos muito mais próximos” de poder usar o aptâmero para ajudar no diagnóstico de infecções por SARS-CoV-2, disse Jorgen Kjemsa, também da Universidade de Aarhus. Experimentos comparando o uso do aptâmero a anticorpos em testes rápidos de COVID-19 amplamente usados para infecção estão em andamento, disse ele.
Clique para obter um gráfico da Reuters https://tmsnrt.rs/3c7R3Bl sobre vacinas em desenvolvimento.
(Reportagem de Nancy Lapid; Edição de Bill Berkrot)
.
Discussão sobre isso post