Boris Johnson ficou abalado com a demissão chocante de Lord Frost no fim de semana, que havia servido como braço direito do primeiro-ministro no Brexit e estava liderando as negociações com a UE sobre a implementação do Protocolo da Irlanda do Norte. A secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Liz Truss, agora assumiu a responsabilidade de supervisionar o relacionamento pós-Brexit do Reino Unido com o bloco em todos os aspectos. Ela falará com o vice-presidente da Comissão Europeia, Maros Sefcovic, na terça-feira, enquanto eles continuam a buscar soluções para as dificuldades que envolvem o comércio entre a Grã-Bretanha e a Irlanda.
A Sra. Truss tuitou na segunda-feira: “Eu quero uma solução abrangente que atenda ao povo da Irlanda do Norte e a todos em nosso grande país.”
Mas com o primeiro-ministro enfrentando uma fúria crescente de seus próprios defensores do Partido Conservador, ela será observada de perto – especialmente pelos eurocépticos – de acordo com a repórter do Politico Europe Cristina Gallardo.
Ela alertou que uma “jogada errada percebida” por Truss sobre como proceder com as negociações entre o Reino Unido e a UE poderia abrir um buraco enorme em suas chances de sucesso em uma futura disputa pela liderança do Partido Conservador.
Em um artigo de coluna para o Politico, a Sra. Gallardo escreveu: “Ex-Remainer, Truss poliu suas credenciais do Brexit promovendo o livre comércio e a mensagem da ‘Grã-Bretanha Global’ como secretária de comércio internacional até o início deste ano.
“Ela é considerada uma ministra pragmática que está disposta a fazer concessões para conseguir acordos comerciais além da linha, aumentando sua popularidade entre os parlamentares conservadores e membros semelhantes.
“Com o briefing Brexit, no entanto, ela pode se encontrar entre uma pedra e uma posição difícil: o desejo de um grande número de parlamentares conservadores por uma abordagem dura para a disputa do protocolo da Irlanda do Norte por um lado e, por outro, o aumentando o apetite dos eleitores para que o país siga em frente.
“A decisão final sobre se cortamos um acordo com a UE caberá a Johnson.
“Mas um movimento em falso percebido por Truss pode prejudicar suas chances de sucesso em uma futura competição de liderança conservadora, para a qual ela é considerada uma forte candidata.”
LEIA MAIS: Frost recusou a traição do Brexit ao desistir devido à proibição do Reino Unido do projeto da UE
Will Tanner, diretor do centro de estudos Onward e ex-consultor de Downing Street, disse que a decisão de Johnson de dar a Truss o papel-chave no Brexit é “um endosso de suas capacidades” e uma oportunidade para ela mostrar que é uma negociadora séria.
Ele disse: “Ela precisa oferecer o melhor negócio possível para o Reino Unido, e isso seria verdade quer ela fosse uma candidata à liderança ou não.
“Essa é uma tarefa difícil, dadas algumas das demandas da ala mais eurocética do partido, mas no final das contas ela vai querer chegar a uma resolução porque não fazer isso teria consequências econômicas muito significativas para o Reino Unido – especialmente no curto prazo à medida que emergimos da pandemia. ”
No domingo à noite, Downing Street anunciou que a Sra. Truss assumiria a responsabilidade do futuro relacionamento do Reino Unido com a UE após a renúncia de Lord Frost.
NÃO PERCA
A UE deve reconhecer a independência do Reino Unido após a substituição de Frost [OPINION]
SNP ‘DEVE agir’ sobre vazamentos prejudiciais [COMMENTS]
Atualização de Boris Johnson: novas regras de bloqueio da Covid após disputa de gabinete [LATEST]
O ex-ministro do Brexit deixou o cargo com “efeito imediato” na noite de sábado, tendo acordado previamente com o primeiro-ministro que deixaria o cargo em janeiro.
Ele citou “a direção atual das viagens” do governo, bem como os temores sobre as medidas “coercivas” da Covid e o desejo de que o Reino Unido se torne uma economia “pouco regulamentada e com impostos baixos”.
O Reino Unido e a UE estão em desacordo sobre a implementação do Protocolo da Irlanda do Norte após a saída do bloco no início deste ano.
Lord Frost afirmou que grandes partes do mecanismo precisavam ser revisadas porque simplesmente não estava funcionando – um argumento que foi repetidamente encerrado pela UE.
Várias rodadas de negociações entre o ex-ministro do Brexit do Reino Unido e seu homólogo europeu, Sefcovic, terminaram em um impasse.
O Reino Unido sugeriu em várias ocasiões que poderia invocar o Artigo 16 do Protocolo, que veria grande parte do acordo, senão todo, rasgado.
Mas Bruxelas respondeu fortemente, alertando que haveria retaliação feroz de sua parte se o Reino Unido prosseguisse com esta medida.
Discussão sobre isso post