O Congresso expandiu o escopo do crédito tributário infantil até o final do ano como parte da lei de alívio à pandemia de US $ 1,9 trilhão, que liberou o Congresso apenas com votos democratas, incluindo os de Manchin. Os democratas esperam estendê-lo e, em última análise, torná-lo permanente.
O crédito, estabelecido pela primeira vez no final da década de 1990, foi aumentado para cobrir mais famílias e reestruturado para permitir pagamentos mensais diretos neste ano de até $ 250 por criança, ou $ 300 por criança com menos de 6 anos. Também se tornou totalmente reembolsável, o que significa que as famílias não precisam apresentar comprovante de renda ou pagar imposto de renda federal para receber o pagamento.
Dos 74 milhões de crianças do país, quase nove em cada 10 se qualificaram, e a elegibilidade ampliada para famílias na extremidade inferior da escala de renda significativamente pobreza infantil reduzida.
Em um outubro Census Bureau relatório que rastreou como cerca de 300.000 beneficiários gastaram seus três primeiros pagamentos neste verão, os pesquisadores descobriram que cerca de metade das famílias gastou parte do dinheiro em comida. Outras famílias disseram que usaram o dinheiro para ajudar a pagar o aluguel, hipoteca, serviços públicos, creche e despesas escolares.
Pela versão do projeto de lei de política interna aprovado pela Câmara, o programa seria prorrogado por mais um ano. Sem uma extensão do programa ampliado, o tamanho do crédito diminuirá substancialmente, especialmente para famílias de baixa renda. E ele voltará a ser pago em uma quantia única anual relacionada ao preenchimento de uma declaração de imposto de renda, em vez da metade distribuída mensalmente.
Enquanto os democratas elogiavam os pagamentos que atingiam as contas bancárias de seus constituintes neste ano, Manchin recusou-se ao custo da prorrogação de um ano, argumentando que era enganosa, visto que havia ambições de torná-la permanente, uma medida que custaria cerca de US $ 1,5 trilhão adicional mais de uma década, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso.
A certa altura, o Sr. Manchin também expressou em particular a preocupação de seus colegas de que os pagamentos poderiam ajudar a abastecer o uso de opioides, comentários que foram relatados pela primeira vez por Jornal de Wall Street e confirmado por uma pessoa familiarizada com a discussão. Outros democratas e apoiadores da proposta rejeitaram essa preocupação e argumentaram que as medidas sugeridas pelo Sr. Manchin, como a imposição de requisitos de trabalho e limites adicionais sobre quem poderia receber o dinheiro, tornariam mais difícil para as famílias mais necessitadas receber o benefício integral .
O Congresso expandiu o escopo do crédito tributário infantil até o final do ano como parte da lei de alívio à pandemia de US $ 1,9 trilhão, que liberou o Congresso apenas com votos democratas, incluindo os de Manchin. Os democratas esperam estendê-lo e, em última análise, torná-lo permanente.
O crédito, estabelecido pela primeira vez no final da década de 1990, foi aumentado para cobrir mais famílias e reestruturado para permitir pagamentos mensais diretos neste ano de até $ 250 por criança, ou $ 300 por criança com menos de 6 anos. Também se tornou totalmente reembolsável, o que significa que as famílias não precisam apresentar comprovante de renda ou pagar imposto de renda federal para receber o pagamento.
Dos 74 milhões de crianças do país, quase nove em cada 10 se qualificaram, e a elegibilidade ampliada para famílias na extremidade inferior da escala de renda significativamente pobreza infantil reduzida.
Em um outubro Census Bureau relatório que rastreou como cerca de 300.000 beneficiários gastaram seus três primeiros pagamentos neste verão, os pesquisadores descobriram que cerca de metade das famílias gastou parte do dinheiro em comida. Outras famílias disseram que usaram o dinheiro para ajudar a pagar o aluguel, hipoteca, serviços públicos, creche e despesas escolares.
Pela versão do projeto de lei de política interna aprovado pela Câmara, o programa seria prorrogado por mais um ano. Sem uma extensão do programa ampliado, o tamanho do crédito diminuirá substancialmente, especialmente para famílias de baixa renda. E ele voltará a ser pago em uma quantia única anual relacionada ao preenchimento de uma declaração de imposto de renda, em vez da metade distribuída mensalmente.
Enquanto os democratas elogiavam os pagamentos que atingiam as contas bancárias de seus constituintes neste ano, Manchin recusou-se ao custo da prorrogação de um ano, argumentando que era enganosa, visto que havia ambições de torná-la permanente, uma medida que custaria cerca de US $ 1,5 trilhão adicional mais de uma década, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso.
A certa altura, o Sr. Manchin também expressou em particular a preocupação de seus colegas de que os pagamentos poderiam ajudar a abastecer o uso de opioides, comentários que foram relatados pela primeira vez por Jornal de Wall Street e confirmado por uma pessoa familiarizada com a discussão. Outros democratas e apoiadores da proposta rejeitaram essa preocupação e argumentaram que as medidas sugeridas pelo Sr. Manchin, como a imposição de requisitos de trabalho e limites adicionais sobre quem poderia receber o dinheiro, tornariam mais difícil para as famílias mais necessitadas receber o benefício integral .
Discussão sobre isso post