Desde julho, todas as famílias, exceto as mais ricas em todo o país, têm recebido créditos tributários infantis como pagamentos mensais em dinheiro – um jujitsu político inédito que converteu uma redução de impostos, geralmente concedida como uma quantia única no final de o exercício financeiro, em uma receita adicional que expandiu a rede de segurança da América.
O programa representou a primeira mudança significativa no apoio do governo americano às famílias em décadas. Desde a década de 1990, o crédito tributário por criança estava disponível apenas para os pais que estavam trabalhando ativamente ou procurando trabalho, tornando os Estados Unidos um outlier entre outros países desenvolvidos onde subsídios para crianças são comuns.
O plano de resgate americano de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden, além de remodelar o crédito fiscal em cheques mensais, expandiu o valor total que os pais e outros cuidadores receberam e retirou quaisquer condições relacionadas ao trabalho, disponibilizando mais dinheiro para mais famílias.
A iniciativa, que inicialmente tinha uma duração de seis meses, foi encerrada com o último cheque enviado em 15 de dezembro.
Os democratas esperavam tornar os créditos fiscais permanentes como parte do plano Build Back Better de Biden. Mas nesta semana, a vasta agenda doméstica do governo foi efetivamente bloqueada, pelo menos por agora, pelo senador centrista Joe Manchin III, democrata da Virgínia Ocidental, que votou pela expansão do crédito tributário infantil quando foi introduzido pela primeira vez, mas não suportou sua extensão.
“Não posso votar para continuar com esta parte da legislação”, disse Manchin no “Fox News Sunday”, citando preocupações de que o plano Build Back Better aumentaria a dívida nacional e aumentaria a inflação.
O argumento ecoou o de seus colegas republicanos – o senador Lindsey Graham, o principal republicano do Comitê de Orçamento do Senado da Carolina do Sul, descreveu o plano do governo como uma “bomba de inflação” – que se uniram em sua oposição à legislação Build Back Better.
Os especialistas observaram que, uma vez que os pagamentos de até US $ 300 por criança começaram a ser depositados em contas bancárias, junto com outras ajudas relacionadas à Covid, a pobreza infantil caiu para registrar baixas.
Em um relatório de outubro do Census Bureau, cerca de metade dos cerca de 300.000 destinatários pesquisados relataram usando o dinheiro em comida – uma indicação de que o crédito tributário também estava ajudando a diminuir a fome e insuficiência alimentar. Muitos beneficiários também relataram ter gasto os fundos com creches e material escolar.
Entrevistas com quatro famílias revelaram outras despesas do dia-a-dia para as quais eles usaram os fundos – de consultas médicas a reparos de automóveis – e as alegrias de um pouco de espaço para respirar para as famílias que de outra forma viveriam de salário em salário.
Desde julho, todas as famílias, exceto as mais ricas em todo o país, têm recebido créditos tributários infantis como pagamentos mensais em dinheiro – um jujitsu político inédito que converteu uma redução de impostos, geralmente concedida como uma quantia única no final de o exercício financeiro, em uma receita adicional que expandiu a rede de segurança da América.
O programa representou a primeira mudança significativa no apoio do governo americano às famílias em décadas. Desde a década de 1990, o crédito tributário por criança estava disponível apenas para os pais que estavam trabalhando ativamente ou procurando trabalho, tornando os Estados Unidos um outlier entre outros países desenvolvidos onde subsídios para crianças são comuns.
O plano de resgate americano de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden, além de remodelar o crédito fiscal em cheques mensais, expandiu o valor total que os pais e outros cuidadores receberam e retirou quaisquer condições relacionadas ao trabalho, disponibilizando mais dinheiro para mais famílias.
A iniciativa, que inicialmente tinha uma duração de seis meses, foi encerrada com o último cheque enviado em 15 de dezembro.
Os democratas esperavam tornar os créditos fiscais permanentes como parte do plano Build Back Better de Biden. Mas nesta semana, a vasta agenda doméstica do governo foi efetivamente bloqueada, pelo menos por agora, pelo senador centrista Joe Manchin III, democrata da Virgínia Ocidental, que votou pela expansão do crédito tributário infantil quando foi introduzido pela primeira vez, mas não suportou sua extensão.
“Não posso votar para continuar com esta parte da legislação”, disse Manchin no “Fox News Sunday”, citando preocupações de que o plano Build Back Better aumentaria a dívida nacional e aumentaria a inflação.
O argumento ecoou o de seus colegas republicanos – o senador Lindsey Graham, o principal republicano do Comitê de Orçamento do Senado da Carolina do Sul, descreveu o plano do governo como uma “bomba de inflação” – que se uniram em sua oposição à legislação Build Back Better.
Os especialistas observaram que, uma vez que os pagamentos de até US $ 300 por criança começaram a ser depositados em contas bancárias, junto com outras ajudas relacionadas à Covid, a pobreza infantil caiu para registrar baixas.
Em um relatório de outubro do Census Bureau, cerca de metade dos cerca de 300.000 destinatários pesquisados relataram usando o dinheiro em comida – uma indicação de que o crédito tributário também estava ajudando a diminuir a fome e insuficiência alimentar. Muitos beneficiários também relataram ter gasto os fundos com creches e material escolar.
Entrevistas com quatro famílias revelaram outras despesas do dia-a-dia para as quais eles usaram os fundos – de consultas médicas a reparos de automóveis – e as alegrias de um pouco de espaço para respirar para as famílias que de outra forma viveriam de salário em salário.
Discussão sobre isso post