Para o editor:
Referente ao “Veredicto de culpado para o ex-oficial que atirou no homem” (página inicial, 24 de dezembro):
Depois de ver os vídeos do tiro fatal de Daunte Wright por Kimberly Potter, não acredito que a Sra. Potter deveria ter sido condenada por qualquer crime. É evidente que ela cometeu um erro terrível, e pode parecer imperdoável para um veterano da polícia de 26 anos confundir sua arma com uma arma de choque. No entanto, a ação repentina, inesperada e agressiva do Sr. Wright – de perto – pode fazer com que um oficial, mesmo um veterano, fique com medo.
Um suspeito em contato físico com um policial que tentava algema-lo, libertando-se repentinamente e pulando atrás do volante de seu carro não está cometendo uma ação passiva e inofensiva. A ação repentina do Sr. Wright surpreendeu a Sra. Potter, que é responsável pela segurança de seus colegas policiais e também pela sua. Ela cometeu um erro horrível, que pode desqualificá-la para continuar como policial, mas não um que deveria torná-la uma criminosa condenada.
Michael J. Gorman
Whitestone, NY
O escritor, um tenente aposentado do Departamento de Polícia de Nova York, é advogado.
Para o editor:
Kimberly Potter foi condenada por homicídio culposo por matar Daunte Wright quando ela erroneamente usou uma arma em vez de um Taser. Em contraste, Derek Chauvin matou George Floyd comprimindo suas vias respiratórias, permitindo que cerca de nove minutos se passassem durante os quais ele poderia ter reconsiderado e potencialmente salvado a vida do Sr. Floyd.
Depois que a Sra. Potter disparou sua arma, ela não teve tempo de mudar de curso e salvar a vida do Sr. Wright. Seu trágico erro foi irreversível no segundo em que ela disparou.
Além disso, considere a diferença na forma como a sociedade reage a médicos e enfermeiras que cometem erros que resultam na morte de um paciente. Raramente são presos e julgados por homicídio culposo. Se a Sra. Potter for enviada para a prisão, nosso sistema de justiça terá falhado em estender a mesma empatia aos policiais que geralmente estendemos aos médicos e enfermeiras.
Dorothy Kim Waller
Houston
Como as palavras de Joan Didion influenciaram a vida dos leitores
Para o editor:
Re “Joan Didion, escritor que explorou a alma da nação, morre aos 87” (obituário, primeira página, 24 de dezembro):
A notícia da morte de Joan Didion, seis meses depois de perder minha avó de 87 anos, me lembra de como a escrita da sra. Didion me deu um vislumbre da psique de minha avó. Como a Sra. Didion, minha avó perdeu o marido enquanto a filha estava doente. Como a Sra. Didion, minha avó também perdeu sua filha, minha mãe, tragicamente jovem, pouco depois de ficar viúva.
Eu li Joan Didion para encontrar palavras para sentimentos que considerava indescritíveis. A maneira como ela capturou a essência da atemporalidade que acompanha o luto e como o mundo continua agitado em meio à perda foi um farol para mim. Suas palavras foram uma narrativa paralela que segurei perto do meu peito e que me levou para fora da minha própria perda e através de uma ponte para um entendimento mais amplo.
Tiffany Graham Charkosky
Lakewood
Para o editor:
“Ela não deixou sobreviventes imediatos.”
Eu entendo essa frase no obituário de Joan Didion. E eu odeio essa frase do obituário de Joan Didion.
Eu quero uma das próprias frases da Sra. Didion para superar essa frase: “Contamos histórias para nós mesmos para viver.” Essa linha linda, com seus dáctilos valsando, surge na minha cabeça o tempo todo. Como todas as noites desta semana, enquanto estive no isolamento de Covid, lendo histórias de ninar pelo FaceTime para meu filho.
“Contamos histórias para viver”, disse ela. Todos os contadores de histórias deixam sobreviventes imediatos, estou dizendo.
Sarah M. Levy
Brooklyn
O escritor é um ex-professor de inglês.
Desmond Tutu: ‘Uma perda incalculável’
Para o editor:
Re “Desmond M. Tutu, 1931-2021: Arcebispo Cuja Voz Ajudou a Acabar com o Apartheid” (obituário, primeira página, 27 de dezembro):
A África e o mundo em geral perderam um líder moral e comunitário excepcional. A morte do corajoso clérigo deixa um enorme vazio ético em sua terra natal na África do Sul, onde o sonho de uma sociedade melhor pós-apartheid foi vergonhosamente adiado para o sul-africano comum.
Tragicamente, o governo da maioria negra desde 1994 tem sido atormentado por corrupção, clientelismo e conflitos violentos dentro do Congresso Nacional Africano no poder. Isso torna o falecimento de Desmond Tutu, cujo prestígio moral e consciência tinham sido um controle constante sobre os excessos das elites governantes do ANC, uma perda incalculável.
Kwabena S. Akosah
Brooklyn
Juiz Barrett e Roe
Para o editor:
Re “The Only Mother on the Court”, de Melissa Murray (ensaio do convidado de opinião, 4 de dezembro):
A Sra. Murray parece conferir legitimidade para derrubar Roe v. Wade, visto que a juíza Amy Coney Barrett é uma mulher e mãe e, portanto, entende a situação. No entanto, o juiz Barrett é representante apenas de uma pessoa com recursos substanciais que escolheu adotar duas crianças.
Isso pode ser admirável para a juíza Barrett e sua família, mas para as mulheres no Mississippi que não têm recursos substanciais, que podem perder o emprego por desaparecimento qualquer dias de trabalho e carentes de cuidados de saúde adequados, a escolha da família seria tirada deles.
Tal como acontece com o exemplo do autor de Justice Clarence Thomas igualando o assassinato de Emmett Till e a necessidade de ainda mais disponibilidade de armas de fogo, estes são exemplos de políticas de identidade sendo usadas para prejudicar aqueles que esses indivíduos representam nominalmente.
Kurt Kirch
Glendale, Califórnia
Para o editor:
Alguém notou a aparente ironia do Partido Republicano que torna quase impossível entregar cédulas por correio em qualquer lugar, enquanto a juíza Amy Coney Barrett sugere que as mulheres que desejam não ser mães simplesmente deixam seus recém-nascidos indesejados no corpo de bombeiros local?
Robert Cronan
Baltimore
Discussão sobre isso post