Uma placa está exposta na entrada do escritório do grupo de direitos humanos Memorial em Moscou, Rússia, 29 de dezembro de 2021. REUTERS / Evgenia Novozhenina
29 de dezembro de 2021
Por Anton Zverev
MOSCOU (Reuters) – O chefe do grupo russo de direitos humanos Memorial disse na quarta-feira que ele e seus colegas encontrariam uma maneira de continuar seu trabalho, apesar de duas decisões judiciais que os ordenaram o fechamento.
“Você não derrota a memória dos avós e bisavôs das pessoas tão facilmente”, disse ele em uma entrevista.
A Suprema Corte ordenou na terça-feira que o Memorial International, o mais antigo grupo de direitos humanos da Rússia, se dissolvesse por não operar rigorosamente sob a designação de “agente estrangeiro”.
Na quarta-feira, outro tribunal ordenou o fechamento do Centro de Direitos Humanos do Memorial, que fornece assistência jurídica a vítimas de abusos de direitos e compila uma lista de presos políticos. A decisão culminou em um ano de repressões contra dissidentes nunca vistas desde a era soviética.
Jan Raczynski, presidente do conselho do Memorial, disse à Reuters em uma entrevista em sua sede em Moscou que seria encontrada uma maneira de continuar a documentar crimes da era soviética, como o “Grande Terror” de Joseph Stalin, bem como os abusos modernos.
“Este (crimes da era soviética) é uma questão que afeta milhões de nossos concidadãos e … é um problema de toda a ex-União Soviética e de todo o ex-bloco soviético, disse ele. “Então, de uma forma ou de outra, as pessoas farão esse trabalho.”
Ele disse que seu próprio avô foi pego no Terror de 1936-38, no qual o ditador fez com que mais de 700.000 rivais ou inimigos fossem executados e muitos mais presos ou torturados. Ele não disse como seu avô foi afetado.
Os críticos dizem que o ataque legal ao Memorial é uma tentativa de encobrir os capítulos mais sombrios da União Soviética, que não combinam com a narrativa do Kremlin de uma Rússia ressurgente sem nada do que se envergonhar.
‘TRABALHO QUE A SOCIEDADE PRECISA’
Um promotor estadual disse na audiência de terça-feira que o Memorial promoveu uma imagem da União Soviética como um “estado terrorista” e obscureceu a memória de sua conquista na resistência à agressão nazista na Segunda Guerra Mundial. Ele disse que “alguém” estava pagando a Memorial por tal traição.
Raczynski disse que era “óbvio” que a União Soviética tinha sido um estado terrorista, descrevendo seu passado como uma “violação em massa dos direitos humanos”. Ele disse que a Rússia moderna está repetindo o erro de tentar resolver os problemas sociais com violência e limitando a liberdade de reunião e de expressão.
Em particular, ele disse que o número de pessoas na prisão sob o que chamou de acusações políticas forjadas era quase tão alto quanto durante os últimos anos da União Soviética, antes das reformas de Mikhail Gorbachev.
“A direção da viagem realmente é uma grande preocupação”, disse ele, cercado por estantes com centenas de “livros de memória” detalhando os nomes e biografias de pessoas reprimidas pelas autoridades soviéticas.
Raczynski disse que se envolveu pela primeira vez com o Memorial em 1988, um ano após sua fundação, no crepúsculo da União Soviética, e como muitos outros foi atraído pela ideia de fazer um trabalho com valor moral.
Ele disse que o Memorial tinha o direito de continuar suas atividades até que o resultado de seus recursos legais fosse conhecido, mas que não tinha um plano detalhado de como responder se as autoridades perseguissem as dezenas de outras pessoas jurídicas que opera.
“Tem gente que está levando isso (as decisões judiciais) com força … porque dá a vida por algo que considera importante e que, em muitos outros países, seria agradecido e até medalha. Aqui, vemos o oposto.
“Mas ninguém planeja desistir. Alguns podem ter que procurar um trabalho diferente se as coisas vão muito mal, porque eles têm que alimentar suas famílias. (Mas) pretendemos continuar todo esse trabalho. Não é apenas nosso trabalho. É um trabalho que a sociedade precisa. ”
(Reportagem de Anton Zverev; Escrita de Andrew Osborn; Edição de Kevin Liffey)
.
Uma placa está exposta na entrada do escritório do grupo de direitos humanos Memorial em Moscou, Rússia, 29 de dezembro de 2021. REUTERS / Evgenia Novozhenina
29 de dezembro de 2021
Por Anton Zverev
MOSCOU (Reuters) – O chefe do grupo russo de direitos humanos Memorial disse na quarta-feira que ele e seus colegas encontrariam uma maneira de continuar seu trabalho, apesar de duas decisões judiciais que os ordenaram o fechamento.
“Você não derrota a memória dos avós e bisavôs das pessoas tão facilmente”, disse ele em uma entrevista.
A Suprema Corte ordenou na terça-feira que o Memorial International, o mais antigo grupo de direitos humanos da Rússia, se dissolvesse por não operar rigorosamente sob a designação de “agente estrangeiro”.
Na quarta-feira, outro tribunal ordenou o fechamento do Centro de Direitos Humanos do Memorial, que fornece assistência jurídica a vítimas de abusos de direitos e compila uma lista de presos políticos. A decisão culminou em um ano de repressões contra dissidentes nunca vistas desde a era soviética.
Jan Raczynski, presidente do conselho do Memorial, disse à Reuters em uma entrevista em sua sede em Moscou que seria encontrada uma maneira de continuar a documentar crimes da era soviética, como o “Grande Terror” de Joseph Stalin, bem como os abusos modernos.
“Este (crimes da era soviética) é uma questão que afeta milhões de nossos concidadãos e … é um problema de toda a ex-União Soviética e de todo o ex-bloco soviético, disse ele. “Então, de uma forma ou de outra, as pessoas farão esse trabalho.”
Ele disse que seu próprio avô foi pego no Terror de 1936-38, no qual o ditador fez com que mais de 700.000 rivais ou inimigos fossem executados e muitos mais presos ou torturados. Ele não disse como seu avô foi afetado.
Os críticos dizem que o ataque legal ao Memorial é uma tentativa de encobrir os capítulos mais sombrios da União Soviética, que não combinam com a narrativa do Kremlin de uma Rússia ressurgente sem nada do que se envergonhar.
‘TRABALHO QUE A SOCIEDADE PRECISA’
Um promotor estadual disse na audiência de terça-feira que o Memorial promoveu uma imagem da União Soviética como um “estado terrorista” e obscureceu a memória de sua conquista na resistência à agressão nazista na Segunda Guerra Mundial. Ele disse que “alguém” estava pagando a Memorial por tal traição.
Raczynski disse que era “óbvio” que a União Soviética tinha sido um estado terrorista, descrevendo seu passado como uma “violação em massa dos direitos humanos”. Ele disse que a Rússia moderna está repetindo o erro de tentar resolver os problemas sociais com violência e limitando a liberdade de reunião e de expressão.
Em particular, ele disse que o número de pessoas na prisão sob o que chamou de acusações políticas forjadas era quase tão alto quanto durante os últimos anos da União Soviética, antes das reformas de Mikhail Gorbachev.
“A direção da viagem realmente é uma grande preocupação”, disse ele, cercado por estantes com centenas de “livros de memória” detalhando os nomes e biografias de pessoas reprimidas pelas autoridades soviéticas.
Raczynski disse que se envolveu pela primeira vez com o Memorial em 1988, um ano após sua fundação, no crepúsculo da União Soviética, e como muitos outros foi atraído pela ideia de fazer um trabalho com valor moral.
Ele disse que o Memorial tinha o direito de continuar suas atividades até que o resultado de seus recursos legais fosse conhecido, mas que não tinha um plano detalhado de como responder se as autoridades perseguissem as dezenas de outras pessoas jurídicas que opera.
“Tem gente que está levando isso (as decisões judiciais) com força … porque dá a vida por algo que considera importante e que, em muitos outros países, seria agradecido e até medalha. Aqui, vemos o oposto.
“Mas ninguém planeja desistir. Alguns podem ter que procurar um trabalho diferente se as coisas vão muito mal, porque eles têm que alimentar suas famílias. (Mas) pretendemos continuar todo esse trabalho. Não é apenas nosso trabalho. É um trabalho que a sociedade precisa. ”
(Reportagem de Anton Zverev; Escrita de Andrew Osborn; Edição de Kevin Liffey)
.
Discussão sobre isso post