Ele também disse que planeja rastrear os movimentos da população por aproximadamente cinco anos. A admissão levanta preocupações de governos que usam o coronavírus em situação de emergência criado para instigar a espionagem em massa.
Um especialista acredita que a pandemia agora “superou” o 11 de setembro em termos de ser usada como uma desculpa para a vigilância do estado.
Na semana passada, a Agência de Saúde Pública do Canadá (PHAC) revelou que havia acessado os dados de localização.
O jornal canadense The National afirma que dados de 33 milhões de dispositivos móveis foram monitorados.
Há 38 milhões de pessoas vivendo no Canadá – o que significa que quase 87% da população foi rastreada, assumindo que cada dispositivo rastreado corresponde a um indivíduo.
LEIA MAIS: UE acusada de vigilância de dados ao estilo de 1984 na tentativa de monitorar pessoas …
Um porta-voz da agência disse ao jornal canadense The National: “Devido à urgência da pandemia, [PHAC] coletou e usou dados de mobilidade, como dados de localização de torre de celular, em toda a resposta COVID-19. ”
Eles acrescentaram que a agência usou os dados para avaliar a eficácia das medidas de bloqueio público em relação às tendências comportamentais reais.
O porta-voz disse que os dados permitiram que a PHAC “entendesse as possíveis ligações entre o movimento das populações dentro do Canadá e a disseminação do COVID-19”.
Eles observaram que o contrato concedido para os “dados desidentificados e agregados” expirou em outubro. Como tal, o PHAC não tem mais acesso aos dados.
Ele acrescentou: “A pandemia criou oportunidades para um aumento maciço de vigilância em muitos níveis – não apenas para a saúde pública, mas também para monitorar aqueles que trabalham, fazem compras e aprendem em casa.
“As evidências vêm de muitas fontes, de países ao redor do mundo, de que o que era visto como um grande aumento da vigilância – após o 11 de setembro – agora está completamente ofuscado pela vigilância da pandemia”.
O professor Lyon advertiu que o PHAC “usa o mesmo tipo de linguagem ‘tranquilizadora’ que as agências de segurança nacional usam, por exemplo, sem mencionar as possibilidades de reidentificar dados que foram ‘desidentificados’”.
Ele disse: “Em princípio, é claro, os dados da célula podem ser usados para rastreamento”.
Enquanto isso, Martin French, um professor associado da Concordia University cujo trabalho se concentra na vigilância, apontou que tais ferramentas poderiam ser usadas para destacar dados demográficos específicos.
Ele disse: “Existem populações que podem experimentar uma intensificação do rastreamento que pode ter repercussões prejudiciais (ao invés de benéficas).”
O porta-voz do PHAC disse que as conclusões do programa foram “regularmente compartilhadas com as províncias e territórios” para informar o planejamento de saúde pública.
Em relação ao novo programa de vigilância que está sendo planejado para o futuro, o porta-voz destacou que a divisão de gestão de privacidade da PHAC “determinou que, uma vez que nenhuma informação pessoal está sendo adquirida por meio deste contrato, não há preocupações sob a Lei de Privacidade”.
O Office of the Privacy Commissioner disse ao The National que está “acompanhando a PHAC para obter mais informações sobre a iniciativa proposta”.
O Canadá não é o primeiro país a usar dados móveis para rastrear a população na pandemia.
No início da pandemia, Israel usou dados de localização móvel para impor controles de quarentena, antes de interrompê-lo citando questões de privacidade.
Ele tentou um movimento semelhante com o surgimento do Omicron, antes de interrompê-lo também no início de dezembro por questões de privacidade.
No Reino Unido, o aplicativo NHS não usa ou envia a localização de um dispositivo móvel para rastreamento de contato.
Em vez disso, de acordo com o NHS, ele registra apenas a distância do aparelho a outros telefones que também tenham o aplicativo instalado – informações que são mantidas localmente no aparelho.
Sublinha: “O SNS e o Governo não terão acesso a nenhum destes dados. Eles não podem usar o aplicativo para rastrear sua localização, para a aplicação da lei ou para monitorar o auto-isolamento e o distanciamento social. ”
O PHAC foi contatado para confirmar o número de dispositivos rastreados.
Reportagem adicional de Maria Ortega
Ele também disse que planeja rastrear os movimentos da população por aproximadamente cinco anos. A admissão levanta preocupações de governos que usam o coronavírus em situação de emergência criado para instigar a espionagem em massa.
Um especialista acredita que a pandemia agora “superou” o 11 de setembro em termos de ser usada como uma desculpa para a vigilância do estado.
Na semana passada, a Agência de Saúde Pública do Canadá (PHAC) revelou que havia acessado os dados de localização.
O jornal canadense The National afirma que dados de 33 milhões de dispositivos móveis foram monitorados.
Há 38 milhões de pessoas vivendo no Canadá – o que significa que quase 87% da população foi rastreada, assumindo que cada dispositivo rastreado corresponde a um indivíduo.
LEIA MAIS: UE acusada de vigilância de dados ao estilo de 1984 na tentativa de monitorar pessoas …
Um porta-voz da agência disse ao jornal canadense The National: “Devido à urgência da pandemia, [PHAC] coletou e usou dados de mobilidade, como dados de localização de torre de celular, em toda a resposta COVID-19. ”
Eles acrescentaram que a agência usou os dados para avaliar a eficácia das medidas de bloqueio público em relação às tendências comportamentais reais.
O porta-voz disse que os dados permitiram que a PHAC “entendesse as possíveis ligações entre o movimento das populações dentro do Canadá e a disseminação do COVID-19”.
Eles observaram que o contrato concedido para os “dados desidentificados e agregados” expirou em outubro. Como tal, o PHAC não tem mais acesso aos dados.
Ele acrescentou: “A pandemia criou oportunidades para um aumento maciço de vigilância em muitos níveis – não apenas para a saúde pública, mas também para monitorar aqueles que trabalham, fazem compras e aprendem em casa.
“As evidências vêm de muitas fontes, de países ao redor do mundo, de que o que era visto como um grande aumento da vigilância – após o 11 de setembro – agora está completamente ofuscado pela vigilância da pandemia”.
O professor Lyon advertiu que o PHAC “usa o mesmo tipo de linguagem ‘tranquilizadora’ que as agências de segurança nacional usam, por exemplo, sem mencionar as possibilidades de reidentificar dados que foram ‘desidentificados’”.
Ele disse: “Em princípio, é claro, os dados da célula podem ser usados para rastreamento”.
Enquanto isso, Martin French, um professor associado da Concordia University cujo trabalho se concentra na vigilância, apontou que tais ferramentas poderiam ser usadas para destacar dados demográficos específicos.
Ele disse: “Existem populações que podem experimentar uma intensificação do rastreamento que pode ter repercussões prejudiciais (ao invés de benéficas).”
O porta-voz do PHAC disse que as conclusões do programa foram “regularmente compartilhadas com as províncias e territórios” para informar o planejamento de saúde pública.
Em relação ao novo programa de vigilância que está sendo planejado para o futuro, o porta-voz destacou que a divisão de gestão de privacidade da PHAC “determinou que, uma vez que nenhuma informação pessoal está sendo adquirida por meio deste contrato, não há preocupações sob a Lei de Privacidade”.
O Office of the Privacy Commissioner disse ao The National que está “acompanhando a PHAC para obter mais informações sobre a iniciativa proposta”.
O Canadá não é o primeiro país a usar dados móveis para rastrear a população na pandemia.
No início da pandemia, Israel usou dados de localização móvel para impor controles de quarentena, antes de interrompê-lo citando questões de privacidade.
Ele tentou um movimento semelhante com o surgimento do Omicron, antes de interrompê-lo também no início de dezembro por questões de privacidade.
No Reino Unido, o aplicativo NHS não usa ou envia a localização de um dispositivo móvel para rastreamento de contato.
Em vez disso, de acordo com o NHS, ele registra apenas a distância do aparelho a outros telefones que também tenham o aplicativo instalado – informações que são mantidas localmente no aparelho.
Sublinha: “O SNS e o Governo não terão acesso a nenhum destes dados. Eles não podem usar o aplicativo para rastrear sua localização, para a aplicação da lei ou para monitorar o auto-isolamento e o distanciamento social. ”
O PHAC foi contatado para confirmar o número de dispositivos rastreados.
Reportagem adicional de Maria Ortega
Discussão sobre isso post