FOTO DO ARQUIVO: O CEO da Tesla Inc, Elon Musk, caminha ao lado de uma tela que mostra uma imagem do carro Tesla Modelo 3 durante a cerimônia de abertura do programa Modelo Y feito pela Tesla na China em Xangai, China, 7 de janeiro de 2020. REUTERS / Aly Song / Foto de arquivo
12 de julho de 2021
Por Tom Hals e Sierra Jackson
WILMINGTON, Del. (Reuters) – Espera-se que Elon Musk tome posição na segunda-feira para defender a aquisição da SolarCity pela Tesla Inc em 2016 contra uma ação judicial por acionistas que buscam recuperar os $ 2,6 bilhões que a empresa pagou pela fabricante de painéis solares em dificuldades.
Seu depoimento dará início a um julgamento de duas semanas em Wilmington, Delaware, perante o vice-chanceler Joseph Slights, que decidirá se o negócio da SolarCity foi justo para os acionistas da Tesla.
A ação judicial dos fundos de pensão sindicais e gerentes de ativos alega que o conselho da Tesla do CEO da celebridade fortemente armado para comprar SolarCity, quando estava prestes a ficar sem dinheiro. Musk detinha uma participação de 22% na SolarCity, fundada por seus primos.
Os acionistas pediram ao tribunal que ordenasse a Musk, uma das pessoas mais ricas do mundo, que devolvesse à Telsa o que gastou no negócio, o que representaria um dos maiores julgamentos já feitos contra um indivíduo. No entanto, mesmo se o juiz considerar que o negócio foi injusto, ele poderia conceder uma quantia muito menor de indenização.
Musk argumentou que o negócio foi justo e que foi negociado pelo conselho da Tesla livre de sua influência e aprovado por acionistas totalmente informados.
Ele elogiou o acordo na época como central para seu “Plano Diretor, Part Deux”, que visa remodelar o transporte usando energia sustentável para abastecer frotas de veículos elétricos autônomos.
Especialistas jurídicos disseram que o juiz buscará evidências de que Musk ameaçou membros do conselho ou que os diretores não poderiam enfrentá-lo.
O processo dos acionistas acusa Musk de dominar as discussões do negócio, forçando a Tesla a pagar mais pela SolarCity e enganando os acionistas sobre a deterioração da saúde financeira da fabricante de painéis solares.
No centro do caso estarão as alegações de que Musk, que tinha uma participação de 22% na Tesla na época do negócio, era, apesar disso, um acionista controlador. Se fosse, isso imporia um padrão legal mais rígido e aumentaria a probabilidade de o negócio ser injusto para os acionistas.
“Seria uma surpresa para a maioria das pessoas se o tribunal viesse e dissesse que ele não controla aqui”, disse Brian Quinn, professor da Boston College Law School. “Porque ele certamente age como faz.”
Musk deve ser questionado pelo advogado acionista Randy Baron, que Musk chamou de “repreensível” em um depoimento irritado em 2019, durante o qual também acusou Baron de atacar a energia sustentável, de acordo com uma transcrição.
Quando Baron perguntou se Musk salvou SolarCity, Musk respondeu: “Você é uma pessoa vergonhosa”
Os diretores da Tesla resolveram as alegações do mesmo processo no ano passado por US $ 60 milhões, pagos pelo seguro, sem admitir culpa.
Provavelmente levará meses antes de ele emitir uma decisão.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Delaware; Edição de Noeleen Walder e Daniel Wallis)
.
FOTO DO ARQUIVO: O CEO da Tesla Inc, Elon Musk, caminha ao lado de uma tela que mostra uma imagem do carro Tesla Modelo 3 durante a cerimônia de abertura do programa Modelo Y feito pela Tesla na China em Xangai, China, 7 de janeiro de 2020. REUTERS / Aly Song / Foto de arquivo
12 de julho de 2021
Por Tom Hals e Sierra Jackson
WILMINGTON, Del. (Reuters) – Espera-se que Elon Musk tome posição na segunda-feira para defender a aquisição da SolarCity pela Tesla Inc em 2016 contra uma ação judicial por acionistas que buscam recuperar os $ 2,6 bilhões que a empresa pagou pela fabricante de painéis solares em dificuldades.
Seu depoimento dará início a um julgamento de duas semanas em Wilmington, Delaware, perante o vice-chanceler Joseph Slights, que decidirá se o negócio da SolarCity foi justo para os acionistas da Tesla.
A ação judicial dos fundos de pensão sindicais e gerentes de ativos alega que o conselho da Tesla do CEO da celebridade fortemente armado para comprar SolarCity, quando estava prestes a ficar sem dinheiro. Musk detinha uma participação de 22% na SolarCity, fundada por seus primos.
Os acionistas pediram ao tribunal que ordenasse a Musk, uma das pessoas mais ricas do mundo, que devolvesse à Telsa o que gastou no negócio, o que representaria um dos maiores julgamentos já feitos contra um indivíduo. No entanto, mesmo se o juiz considerar que o negócio foi injusto, ele poderia conceder uma quantia muito menor de indenização.
Musk argumentou que o negócio foi justo e que foi negociado pelo conselho da Tesla livre de sua influência e aprovado por acionistas totalmente informados.
Ele elogiou o acordo na época como central para seu “Plano Diretor, Part Deux”, que visa remodelar o transporte usando energia sustentável para abastecer frotas de veículos elétricos autônomos.
Especialistas jurídicos disseram que o juiz buscará evidências de que Musk ameaçou membros do conselho ou que os diretores não poderiam enfrentá-lo.
O processo dos acionistas acusa Musk de dominar as discussões do negócio, forçando a Tesla a pagar mais pela SolarCity e enganando os acionistas sobre a deterioração da saúde financeira da fabricante de painéis solares.
No centro do caso estarão as alegações de que Musk, que tinha uma participação de 22% na Tesla na época do negócio, era, apesar disso, um acionista controlador. Se fosse, isso imporia um padrão legal mais rígido e aumentaria a probabilidade de o negócio ser injusto para os acionistas.
“Seria uma surpresa para a maioria das pessoas se o tribunal viesse e dissesse que ele não controla aqui”, disse Brian Quinn, professor da Boston College Law School. “Porque ele certamente age como faz.”
Musk deve ser questionado pelo advogado acionista Randy Baron, que Musk chamou de “repreensível” em um depoimento irritado em 2019, durante o qual também acusou Baron de atacar a energia sustentável, de acordo com uma transcrição.
Quando Baron perguntou se Musk salvou SolarCity, Musk respondeu: “Você é uma pessoa vergonhosa”
Os diretores da Tesla resolveram as alegações do mesmo processo no ano passado por US $ 60 milhões, pagos pelo seguro, sem admitir culpa.
Provavelmente levará meses antes de ele emitir uma decisão.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Delaware; Edição de Noeleen Walder e Daniel Wallis)
.
Discussão sobre isso post