O príncipe Andrew, da Grã-Bretanha, deixa a igreja de Santa Maria, a Virgem, em Hillington, perto da propriedade real de Sandringham, em Norfolk, Grã-Bretanha, em 19 de janeiro de 2020. REUTERS / Chris Radburn
4 de janeiro de 2022
Por Luc Cohen e Jonathan Stempel
NOVA YORK (Reuters) – Uma mulher que processou o príncipe Andrew da Grã-Bretanha por abuso sexual concordou em um acordo civil de 2009 com Jeffrey Epstein sobre restrições à sua capacidade de processar outras pessoas, linguagem que poderia potencialmente impactar se o processo contra o príncipe avança.
O acordo foi tornado público na segunda-feira como parte do processo civil de Virginia Giuffre em 2021 contra Andrew, a quem ela acusa de forçá-la a fazer sexo duas décadas atrás, quando ela tinha 17 anos. Andrew negou a acusação e disse que o acordo de Giuffre em 2009 com Epstein o protege de qualquer responsabilidade.
O negócio também previa que Giuffre, também conhecido como Virginia Roberts, recebesse US $ 500.000.
Agora caberá ao juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan, em Nova York, determinar se a cláusula do pacto de 2009 bloqueia o processo de Giuffre contra Andrew. O litígio está em seus estágios iniciais e Kaplan disse que poderia ir a julgamento entre setembro e dezembro de 2022 se nenhum acordo for alcançado.
Uma audiência sobre a moção de Andrew para rejeitar o processo civil está marcada para terça-feira.
Giuffre em maio de 2009 processou Epstein, alegando que ele a agrediu sexualmente em 1998 quando ela tinha 15 anos. Ela também disse que “era obrigada a ser explorada sexualmente por seus pares adultos (de Epstein), incluindo realeza, políticos, acadêmicos” e outros. A ação foi julgada improcedente em dezembro de 2009.
Andrew argumentou em um processo judicial de 2021 que o acordo de liquidação o protegia de responsabilidade porque ele se enquadrava na categoria de “royalties” de responsabilidade. Andrew disse que o acordo tinha como objetivo proteger “toda e qualquer pessoa que Giuffre identificou como alvo potencial de ações judiciais futuras”.
O acordo divulgado na segunda-feira no tribunal federal de Manhattan disse que “qualquer outra pessoa ou entidade que poderia ter sido incluída como réu potencial de todas as ações e ações de Virginia Roberts” foi exonerada da responsabilidade.
Os advogados de Andrew na segunda-feira não quiseram comentar o processo.
David Boies, advogado de Giuffre, classificou a liberação de responsabilidade como “irrelevante” para a ação de Giuffre contra Andrew.
“O lançamento não menciona o Príncipe Andrew. Ele nem sabia sobre isso ”, disse Boies em um comunicado. “O motivo pelo qual buscamos que o lançamento se tornasse público foi para refutar as alegações feitas sobre isso pela campanha de relações públicas do Príncipe Andrew.”
Giuffre disse em seu processo contra Andrew que ele a forçou a fazer sexo na casa em Londres da ex-associada de Epstein, Ghislaine Maxwell, e em duas das casas de Epstein.
Andrew, 61, moveu-se para rejeitar o processo, argumentando que Giuffre está buscando um “dia de pagamento” de suas acusações contra Epstein e seus associados. O príncipe não foi acusado de irregularidades criminais.
Epstein se matou em uma cela de prisão em Manhattan em 2019 aos 66 anos enquanto aguardava julgamento por acusações de abuso sexual.
Andrew desistiu de muitos deveres reais em novembro de 2019, dizendo que sua associação com Epstein havia se tornado uma “interrupção no trabalho de minha família”.
O processo de Giuffre é separado do julgamento criminal contra Maxwell, concluído na semana passada. Maxwell, 60, foi condenado https://www.reuters.com/world/us/maxwell-jury-resume-deliberations-after-judge-warns-omicron-risk-2021-12-29 por recrutar e preparar meninas para Epstein abusos entre 1994 e 2004.
As alegações de Giuffre não formaram a base de nenhuma das acusações que Maxwell enfrentou e ela não testemunhou por nenhum dos lados durante o julgamento criminal de três semanas.
(Reportagem de Luc Cohen e Jonathan Stempel em Nova York; Edição de Noeleen Walder e Grant McCool)
.
O príncipe Andrew, da Grã-Bretanha, deixa a igreja de Santa Maria, a Virgem, em Hillington, perto da propriedade real de Sandringham, em Norfolk, Grã-Bretanha, em 19 de janeiro de 2020. REUTERS / Chris Radburn
4 de janeiro de 2022
Por Luc Cohen e Jonathan Stempel
NOVA YORK (Reuters) – Uma mulher que processou o príncipe Andrew da Grã-Bretanha por abuso sexual concordou em um acordo civil de 2009 com Jeffrey Epstein sobre restrições à sua capacidade de processar outras pessoas, linguagem que poderia potencialmente impactar se o processo contra o príncipe avança.
O acordo foi tornado público na segunda-feira como parte do processo civil de Virginia Giuffre em 2021 contra Andrew, a quem ela acusa de forçá-la a fazer sexo duas décadas atrás, quando ela tinha 17 anos. Andrew negou a acusação e disse que o acordo de Giuffre em 2009 com Epstein o protege de qualquer responsabilidade.
O negócio também previa que Giuffre, também conhecido como Virginia Roberts, recebesse US $ 500.000.
Agora caberá ao juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan, em Nova York, determinar se a cláusula do pacto de 2009 bloqueia o processo de Giuffre contra Andrew. O litígio está em seus estágios iniciais e Kaplan disse que poderia ir a julgamento entre setembro e dezembro de 2022 se nenhum acordo for alcançado.
Uma audiência sobre a moção de Andrew para rejeitar o processo civil está marcada para terça-feira.
Giuffre em maio de 2009 processou Epstein, alegando que ele a agrediu sexualmente em 1998 quando ela tinha 15 anos. Ela também disse que “era obrigada a ser explorada sexualmente por seus pares adultos (de Epstein), incluindo realeza, políticos, acadêmicos” e outros. A ação foi julgada improcedente em dezembro de 2009.
Andrew argumentou em um processo judicial de 2021 que o acordo de liquidação o protegia de responsabilidade porque ele se enquadrava na categoria de “royalties” de responsabilidade. Andrew disse que o acordo tinha como objetivo proteger “toda e qualquer pessoa que Giuffre identificou como alvo potencial de ações judiciais futuras”.
O acordo divulgado na segunda-feira no tribunal federal de Manhattan disse que “qualquer outra pessoa ou entidade que poderia ter sido incluída como réu potencial de todas as ações e ações de Virginia Roberts” foi exonerada da responsabilidade.
Os advogados de Andrew na segunda-feira não quiseram comentar o processo.
David Boies, advogado de Giuffre, classificou a liberação de responsabilidade como “irrelevante” para a ação de Giuffre contra Andrew.
“O lançamento não menciona o Príncipe Andrew. Ele nem sabia sobre isso ”, disse Boies em um comunicado. “O motivo pelo qual buscamos que o lançamento se tornasse público foi para refutar as alegações feitas sobre isso pela campanha de relações públicas do Príncipe Andrew.”
Giuffre disse em seu processo contra Andrew que ele a forçou a fazer sexo na casa em Londres da ex-associada de Epstein, Ghislaine Maxwell, e em duas das casas de Epstein.
Andrew, 61, moveu-se para rejeitar o processo, argumentando que Giuffre está buscando um “dia de pagamento” de suas acusações contra Epstein e seus associados. O príncipe não foi acusado de irregularidades criminais.
Epstein se matou em uma cela de prisão em Manhattan em 2019 aos 66 anos enquanto aguardava julgamento por acusações de abuso sexual.
Andrew desistiu de muitos deveres reais em novembro de 2019, dizendo que sua associação com Epstein havia se tornado uma “interrupção no trabalho de minha família”.
O processo de Giuffre é separado do julgamento criminal contra Maxwell, concluído na semana passada. Maxwell, 60, foi condenado https://www.reuters.com/world/us/maxwell-jury-resume-deliberations-after-judge-warns-omicron-risk-2021-12-29 por recrutar e preparar meninas para Epstein abusos entre 1994 e 2004.
As alegações de Giuffre não formaram a base de nenhuma das acusações que Maxwell enfrentou e ela não testemunhou por nenhum dos lados durante o julgamento criminal de três semanas.
(Reportagem de Luc Cohen e Jonathan Stempel em Nova York; Edição de Noeleen Walder e Grant McCool)
.
Discussão sobre isso post