O líder da minoria da Câmara, Kevin McCarthy (R-Calif.), Criticou o Twitter por sua decisão de banir a controversa Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Por postar informações incorretas sobre a vacina COVID-19.
O Twitter decidiu “suspender permanentemente” sua conta pessoal no domingo, citando “violações repetidas de nossa política de desinformação COVID-19”. Greene – que postou que as vacinas estavam “falhando” em sua postagem – mantém o acesso à sua conta profissional. McCarthy argumentou que
Embora o republicano da Califórnia não tenha mencionado diretamente o conservador incendiário em sua declaração, ele acusou a plataforma da mídia social de silenciar os americanos, incluindo “incluindo um membro do Congresso e médicos renomados”.
Ele acrescentou que sente que a “grande tecnologia” está infringindo a liberdade de expressão, alegando que as ações disciplinares do Twitter afetam mais os republicanos do que os democratas.
“Suas recentes decisões de silenciar os americanos – incluindo um membro titular do Congresso e médicos renomados – que compartilham pontos de vista diferentes da elite política e da mídia têm custos reais. Na verdade, à medida que obtemos mais informações sobre o vírus, fica claro que muitos dos pontos de vista antes demonizados por empresas de tecnologia e a elite política estão se tornando verdadeiros ”, disse ele em um comunicado.
“As doutrinas de bloqueio, fechamento de escolas e a ameaça da doença covid-19 de acordo com grupos de idade e infecção anterior estão sendo revertidas. No outro extremo do espectro, os americanos na esquerda política, incluindo apresentadores de noticiários populares a cabo, membros do Congresso e até mesmo o vice-presidente, fizeram comentários públicos que agora são universalmente entendidos como falsos. No entanto, eles não enfrentam nenhuma repercussão dos porteiros da praça da cidade da América. ”
McCarthy argumentou que a decisão de banir Greene – que também enfrentou uma suspensão de 24 horas de sua conta do Facebook na segunda-feira após fazer postagens semelhantes, incluindo a indicação falsa de que houve uma “quantidade extremamente alta de mortes por vacinas de Covid” – da plataforma demonstra o porquê O Congresso deve agir sobre a legislação para tratar da Seção 230.
As plataformas da Big Tech não devem ter permissão para usar o escudo da Seção 230, que foi projetado para promover uma Internet aberta, para censurar a liberdade de expressão protegida pela primeira emenda. Os republicanos da Câmara estarão prontos para tomar medidas que protejam os americanos quando expressarem seus pontos de vista constitucionalmente salvaguardados, assim como temos leis em vigor hoje que proíbem a discriminação por empresas em muitos outros contextos ”, continuou ele. “O experimento americano depende da liberdade e capacidade dos americanos de se expressarem, algo que os republicanos estão lutando para preservar”.
A decisão do Twitter ocorre depois que Greene violou sua política quatro vezes no passado, antes de eles optarem por cortar o acesso à conta dela, tendo-a suspendido da plataforma pela última vez em agosto.
Enquanto McCarthy e um punhado de conservadores vinham em sua defesa, o deputado Dan Crenshaw (R-Texas) atacava Greene, alegando que ela estava tentando bancar a vítima para obter ganhos políticos.
“O fato de Marjorie ter zombado da ideia de apoiar a legislação anticensura é um indicativo de sua verdadeira intenção: permanecer uma vítima ‘, disse Crenshaw no Instagram. “Ela não quer soluções e não se importa se você for censurado. Ela só quer continuar sendo uma vítima para que possa pedir doações para a campanha. Isto é um golpe.’
Crenshaw e Greene têm spared repetidamente, com Crenshaw argumentando que Greene é “um democrata” ou “um idiota” por suas críticas à sugestão de que a Federal Emergency Management Agency (FEMA) deveria desempenhar um papel na expansão dos testes de coronavírus.
“Ei, Marjorie, se sugerir que devemos seguir a política de Trump em vez dos mandatos de Biden o deixa louco, então você pode ser um democrata – ou apenas um idiota”, disse ele.
.
O líder da minoria da Câmara, Kevin McCarthy (R-Calif.), Criticou o Twitter por sua decisão de banir a controversa Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Por postar informações incorretas sobre a vacina COVID-19.
O Twitter decidiu “suspender permanentemente” sua conta pessoal no domingo, citando “violações repetidas de nossa política de desinformação COVID-19”. Greene – que postou que as vacinas estavam “falhando” em sua postagem – mantém o acesso à sua conta profissional. McCarthy argumentou que
Embora o republicano da Califórnia não tenha mencionado diretamente o conservador incendiário em sua declaração, ele acusou a plataforma da mídia social de silenciar os americanos, incluindo “incluindo um membro do Congresso e médicos renomados”.
Ele acrescentou que sente que a “grande tecnologia” está infringindo a liberdade de expressão, alegando que as ações disciplinares do Twitter afetam mais os republicanos do que os democratas.
“Suas recentes decisões de silenciar os americanos – incluindo um membro titular do Congresso e médicos renomados – que compartilham pontos de vista diferentes da elite política e da mídia têm custos reais. Na verdade, à medida que obtemos mais informações sobre o vírus, fica claro que muitos dos pontos de vista antes demonizados por empresas de tecnologia e a elite política estão se tornando verdadeiros ”, disse ele em um comunicado.
“As doutrinas de bloqueio, fechamento de escolas e a ameaça da doença covid-19 de acordo com grupos de idade e infecção anterior estão sendo revertidas. No outro extremo do espectro, os americanos na esquerda política, incluindo apresentadores de noticiários populares a cabo, membros do Congresso e até mesmo o vice-presidente, fizeram comentários públicos que agora são universalmente entendidos como falsos. No entanto, eles não enfrentam nenhuma repercussão dos porteiros da praça da cidade da América. ”
McCarthy argumentou que a decisão de banir Greene – que também enfrentou uma suspensão de 24 horas de sua conta do Facebook na segunda-feira após fazer postagens semelhantes, incluindo a indicação falsa de que houve uma “quantidade extremamente alta de mortes por vacinas de Covid” – da plataforma demonstra o porquê O Congresso deve agir sobre a legislação para tratar da Seção 230.
As plataformas da Big Tech não devem ter permissão para usar o escudo da Seção 230, que foi projetado para promover uma Internet aberta, para censurar a liberdade de expressão protegida pela primeira emenda. Os republicanos da Câmara estarão prontos para tomar medidas que protejam os americanos quando expressarem seus pontos de vista constitucionalmente salvaguardados, assim como temos leis em vigor hoje que proíbem a discriminação por empresas em muitos outros contextos ”, continuou ele. “O experimento americano depende da liberdade e capacidade dos americanos de se expressarem, algo que os republicanos estão lutando para preservar”.
A decisão do Twitter ocorre depois que Greene violou sua política quatro vezes no passado, antes de eles optarem por cortar o acesso à conta dela, tendo-a suspendido da plataforma pela última vez em agosto.
Enquanto McCarthy e um punhado de conservadores vinham em sua defesa, o deputado Dan Crenshaw (R-Texas) atacava Greene, alegando que ela estava tentando bancar a vítima para obter ganhos políticos.
“O fato de Marjorie ter zombado da ideia de apoiar a legislação anticensura é um indicativo de sua verdadeira intenção: permanecer uma vítima ‘, disse Crenshaw no Instagram. “Ela não quer soluções e não se importa se você for censurado. Ela só quer continuar sendo uma vítima para que possa pedir doações para a campanha. Isto é um golpe.’
Crenshaw e Greene têm spared repetidamente, com Crenshaw argumentando que Greene é “um democrata” ou “um idiota” por suas críticas à sugestão de que a Federal Emergency Management Agency (FEMA) deveria desempenhar um papel na expansão dos testes de coronavírus.
“Ei, Marjorie, se sugerir que devemos seguir a política de Trump em vez dos mandatos de Biden o deixa louco, então você pode ser um democrata – ou apenas um idiota”, disse ele.
.
Discussão sobre isso post