Um juiz federal indeferiu uma ação movida por um homem que disse ter sido explorado sexualmente pelo grupo de rock grunge Nirvana quando a banda usou uma foto dele quando bebê, nu e à deriva em uma piscina, para a capa do seminal do grupo. álbum.
Em sua reclamação, o homem, Spencer Elden, 30, acusou o Nirvana de se envolver em pornografia infantil quando usou uma foto dele como capa de “Nevermind”, o álbum de 1991 da banda de Seattle que ajudou a definir a Geração X e impulsionou o grupo à fama internacional.
O processo foi indeferido depois que um juiz do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia disse que os advogados de Elden perderam o prazo para responder a uma moção de demissão feita pelos advogados do Nirvana.
O juiz Fernando M. Olguin disse que os advogados de Elden tinham até 13 de janeiro para apresentar uma segunda reclamação emendada para tratar “dos supostos defeitos” na moção dos réus para encerrar.
Robert Y. Lewis, um dos advogados de Elden, disse que apresentaria a queixa muito antes do prazo. Ele disse que o prazo perdido foi resultado da “confusão” sobre quanto tempo eles teriam para responder ao pedido de demissão.
“Estamos confiantes de que nossa reclamação emendada sobreviverá a uma moção esperada para rejeitar”, disse Lewis.
O processo foi aberto em agosto contra o espólio de Kurt Cobain; os ex-companheiros de banda do músico, David Grohl e Krist Novoselic; e a viúva do Sr. Cobain, Courtney Love, entre outras pessoas. Seus advogados não responderam imediatamente às mensagens para comentar o assunto na terça-feira.
Em sua moção de arquivamento, os advogados do Nirvana disseram que o processo de Elden não cumpriu o estatuto de limitações para registrar uma queixa citando uma violação dos estatutos criminais federais de pornografia infantil. Mas eles também negaram que a imagem, “uma das fotos mais famosas de todos os tempos”, fosse um exemplo de pornografia infantil.
“A afirmação de Elden de que a fotografia na capa do álbum ‘Nevermind’ é ‘pornografia infantil’ não é, aparentemente, séria”, escreveram eles. “Um breve exame da fotografia, ou a própria conduta de Elden (para não mencionar a presença da fotografia nas casas de milhões de americanos que, na teoria de Elden, são culpados de posse ilegal de pornografia infantil), deixa isso claro.”
Em vez disso, eles disseram, “a fotografia evoca temas de ganância, inocência e o motivo do querubim na arte ocidental”.
O Sr. Elden tinha 4 meses quando foi fotografado em 1991 por um amigo da família, Kirk Weddle, no Rose Bowl Aquatics Center em Pasadena, Califórnia.
A foto do Sr. Elden foi escolhido entre dezenas de fotos de bebês que o Sr. Weddle fotografou para a capa do álbum, que Cobain, o frontman da banda, imaginou mostrando um bebê debaixo d’água.
Weddle pagou aos pais de Elden US $ 200 pela foto, que mais tarde foi alterada para mostrar o bebê perseguindo um dólar, pendurado em um anzol.
Nas décadas que se seguiram, o Sr. Elden apareceu para celebrar sua parte na capa do clássico, recriando o momento para o álbum 10º, Dia 17, 20 e Dia 25 aniversários, embora não nus.
Mas no processo, o Sr. Elden disse que sofreu “dano permanente” por causa de sua associação com o álbum, incluindo estresse emocional e uma “perda vitalícia de capacidade de geração de renda”.
O processo não forneceu detalhes sobre as perdas, mas disse que o Nirvana, os produtores do álbum e outros lucraram com as vendas do álbum às custas da privacidade de Elden.
Os advogados do Nirvana disseram que Elden usou sua fama da foto para pegar mulheres e se beneficiou financeiramente com a capa do álbum. Eles descreveram as várias vezes em que ele reencenou a fotografia por uma taxa, suas aparições públicas parodiando a capa e as cópias do álbum que ele autografou, que foram então vendidas no eBay.
Eles escreveram: “Elden passou três décadas lucrando com sua celebridade como o auto-ungido ‘Bebê do Nirvana’”.
Discussão sobre isso post