Meghan Markle pode se tornar “maior do que Diana”, diz especialista
Após seu triunfo no Tribunal Superior e no Tribunal de Recurso, Meghan deve receber do Correio no domingo uma quantia nominal de £ 1 em danos pela invasão de sua privacidade. Esse valor foi comprovado em documentos judiciais.
Esses documentos também confirmaram formalmente que o Mail on Sunday e sua publicação irmã MailOnline aceitaram a derrota e não buscarão anular a decisão do juiz da Suprema Corte com um recurso da Suprema Corte – apesar de sua editora Associated Newspapers Limited ter dito no mês passado que estava considerando essa opção.
Além da quantia nominal a ser paga pela invasão da privacidade de Meghan, o Mail on Sunday também pagará uma quantia não especificada por infringir os direitos autorais da Duquesa de Sussex ao publicar grandes partes da carta que ela enviou em agosto de 2018 a Thomas Markle Snr.
Finalmente, o Mail on Sunday enfrenta a necessidade de cobrir uma parte substancial dos custos legais de Meghan.
Um porta-voz de Meghan disse ao Guardian que as vitórias no tribunal demonstraram a força de ambas as reivindicações e que os remédios financeiros seriam baseados no direito de Meghan a uma conta dos lucros do jornal após sua vitória.
Meghan Markle venceu no ano passado seu processo legal contra o Mail on Sunday
Meghan Markle disse que sua vitória no tribunal foi “o estabelecimento de um precedente”
Eles também descreveram o pagamento como substancial e disseram que seria doado para instituições de caridade.
O acordo judicial não parou nos pagamentos.
Os meios de comunicação do Mail foram proibidos de divulgar os nomes dos cinco amigos de Meghan que falaram anonimamente à revista People no início de 2019 sobre, entre outras questões, o relacionamento da Duquesa com seu pai.
O Mail on Sunday e o MailOnline também foram obrigados a publicar em sua primeira página e homepage uma declaração anunciando que perderam o processo legal.
LEIA MAIS: Os filhos ilegítimos de Albert posam com os gêmeos de Charlene em uma foto rara
Meghan Markle se juntou à família real em 2018
O tribunal ditou o texto, a fonte e o tamanho dessas declarações públicas.
Os estabelecimentos cumpriram esta exigência no Boxing Day.
A batalha legal de Meghan contra os jornais associados começou oficialmente em 2019, quando o príncipe Harry anunciou em uma declaração com palavras fortes, divulgada no final da turnê pela África do Sul, que sua esposa estava processando a editora britânica.
Meghan alegou que a Associated Newspapers usou indevidamente suas informações privadas, infringiu seus direitos autorais e violou a Lei de Proteção de Dados com a publicação em fevereiro de 2019 de cinco artigos no Mail on Sunday e MailOnline que incluíam trechos de uma carta particular escrita à mão que ela havia escrito anteriormente para seu pai .
NÃO PERCA
O príncipe Harry anunciou que Meghan estava processando a Associated Newspapers em outubro de 2019
Meghan Markle durante sua turnê real pela África do Sul
A Duquesa ganhou seu caso de privacidade em fevereiro de 2021, quando o juiz da Suprema Corte, Lord Justice Warby, decidiu em seu favor e concedeu-lhe um julgamento sumário.
Isso significa que o processo legal terminou sem um julgamento completo, já que o juiz disse que a publicação desses extratos foi “manifestamente excessiva e, portanto, ilegal”.
Dando sua decisão, o juiz disse que a maior parte do conteúdo publicado era sobre “o comportamento de Meghan, seus sentimentos de angústia sobre o comportamento de seu pai, segundo ela, e o desentendimento resultante entre eles”.
Ele acrescentou: “Estes são assuntos inerentemente privados e pessoais.”
A vida de Meghan Markle em fotos
A Associated Newspapers contestou esta decisão e, durante uma audiência de três dias no Tribunal de Apelação, argumentou que o caso deveria ir a julgamento.
Mas os juízes Sir Geoffrey Vos, Dame Victoria Sharp e Lord Justice Bean rejeitaram o recurso da editora em sua decisão em dezembro.
Lendo um resumo de sua decisão, Sir Geoffrey disse: “Foi difícil ver quais provas poderiam ter sido apresentadas no julgamento para alterar a situação.
“O juiz estava em uma posição tão boa quanto qualquer juiz de primeira instância para ler o artigo na revista People, a carta e os artigos do The Mail On Sunday para decidir se a publicação do conteúdo da carta era apropriada para refutar as alegações contra o Sr. Markle .
Meghan Markle e o Príncipe Harry se casaram em maio de 2018
“O juiz decidiu acertadamente que, embora pudesse ter sido proporcionado publicar uma parte muito pequena da carta para esse fim, não era necessário publicar metade do conteúdo da carta como a ANL havia feito”.
Durante a audiência em novembro, os juízes foram informados que 585 das 1.250 palavras da carta haviam sido republicadas nos cinco artigos em questão.
Após o julgamento do Tribunal de Apelação, Meghan comemorou sua vitória dizendo que era “o estabelecimento de um precedente” e pediu uma reformulação da indústria dos tablóides.
Meghan Markle pode se tornar “maior do que Diana”, diz especialista
Após seu triunfo no Tribunal Superior e no Tribunal de Recurso, Meghan deve receber do Correio no domingo uma quantia nominal de £ 1 em danos pela invasão de sua privacidade. Esse valor foi comprovado em documentos judiciais.
Esses documentos também confirmaram formalmente que o Mail on Sunday e sua publicação irmã MailOnline aceitaram a derrota e não buscarão anular a decisão do juiz da Suprema Corte com um recurso da Suprema Corte – apesar de sua editora Associated Newspapers Limited ter dito no mês passado que estava considerando essa opção.
Além da quantia nominal a ser paga pela invasão da privacidade de Meghan, o Mail on Sunday também pagará uma quantia não especificada por infringir os direitos autorais da Duquesa de Sussex ao publicar grandes partes da carta que ela enviou em agosto de 2018 a Thomas Markle Snr.
Finalmente, o Mail on Sunday enfrenta a necessidade de cobrir uma parte substancial dos custos legais de Meghan.
Um porta-voz de Meghan disse ao Guardian que as vitórias no tribunal demonstraram a força de ambas as reivindicações e que os remédios financeiros seriam baseados no direito de Meghan a uma conta dos lucros do jornal após sua vitória.
Meghan Markle venceu no ano passado seu processo legal contra o Mail on Sunday
Meghan Markle disse que sua vitória no tribunal foi “o estabelecimento de um precedente”
Eles também descreveram o pagamento como substancial e disseram que seria doado para instituições de caridade.
O acordo judicial não parou nos pagamentos.
Os meios de comunicação do Mail foram proibidos de divulgar os nomes dos cinco amigos de Meghan que falaram anonimamente à revista People no início de 2019 sobre, entre outras questões, o relacionamento da Duquesa com seu pai.
O Mail on Sunday e o MailOnline também foram obrigados a publicar em sua primeira página e homepage uma declaração anunciando que perderam o processo legal.
LEIA MAIS: Os filhos ilegítimos de Albert posam com os gêmeos de Charlene em uma foto rara
Meghan Markle se juntou à família real em 2018
O tribunal ditou o texto, a fonte e o tamanho dessas declarações públicas.
Os estabelecimentos cumpriram esta exigência no Boxing Day.
A batalha legal de Meghan contra os jornais associados começou oficialmente em 2019, quando o príncipe Harry anunciou em uma declaração com palavras fortes, divulgada no final da turnê pela África do Sul, que sua esposa estava processando a editora britânica.
Meghan alegou que a Associated Newspapers usou indevidamente suas informações privadas, infringiu seus direitos autorais e violou a Lei de Proteção de Dados com a publicação em fevereiro de 2019 de cinco artigos no Mail on Sunday e MailOnline que incluíam trechos de uma carta particular escrita à mão que ela havia escrito anteriormente para seu pai .
NÃO PERCA
O príncipe Harry anunciou que Meghan estava processando a Associated Newspapers em outubro de 2019
Meghan Markle durante sua turnê real pela África do Sul
A Duquesa ganhou seu caso de privacidade em fevereiro de 2021, quando o juiz da Suprema Corte, Lord Justice Warby, decidiu em seu favor e concedeu-lhe um julgamento sumário.
Isso significa que o processo legal terminou sem um julgamento completo, já que o juiz disse que a publicação desses extratos foi “manifestamente excessiva e, portanto, ilegal”.
Dando sua decisão, o juiz disse que a maior parte do conteúdo publicado era sobre “o comportamento de Meghan, seus sentimentos de angústia sobre o comportamento de seu pai, segundo ela, e o desentendimento resultante entre eles”.
Ele acrescentou: “Estes são assuntos inerentemente privados e pessoais.”
A vida de Meghan Markle em fotos
A Associated Newspapers contestou esta decisão e, durante uma audiência de três dias no Tribunal de Apelação, argumentou que o caso deveria ir a julgamento.
Mas os juízes Sir Geoffrey Vos, Dame Victoria Sharp e Lord Justice Bean rejeitaram o recurso da editora em sua decisão em dezembro.
Lendo um resumo de sua decisão, Sir Geoffrey disse: “Foi difícil ver quais provas poderiam ter sido apresentadas no julgamento para alterar a situação.
“O juiz estava em uma posição tão boa quanto qualquer juiz de primeira instância para ler o artigo na revista People, a carta e os artigos do The Mail On Sunday para decidir se a publicação do conteúdo da carta era apropriada para refutar as alegações contra o Sr. Markle .
Meghan Markle e o Príncipe Harry se casaram em maio de 2018
“O juiz decidiu acertadamente que, embora pudesse ter sido proporcionado publicar uma parte muito pequena da carta para esse fim, não era necessário publicar metade do conteúdo da carta como a ANL havia feito”.
Durante a audiência em novembro, os juízes foram informados que 585 das 1.250 palavras da carta haviam sido republicadas nos cinco artigos em questão.
Após o julgamento do Tribunal de Apelação, Meghan comemorou sua vitória dizendo que era “o estabelecimento de um precedente” e pediu uma reformulação da indústria dos tablóides.
Discussão sobre isso post