Durante o mandato de 16 anos da ex-chanceler – que terminou no mês passado – ela foi creditada por ter navegado no bloco por várias crises, desde o Global Crash de 2008 até a pandemia do coronavírus. Mutti – como ela é freqüentemente chamada – recebeu o crédito por estimular a democracia liberal e manter os estados membros com objetivos muitas vezes diferentes cantando a mesma partitura.
Sob seu sucessor Olaf Scholz, esse consenso se desintegrou rapidamente – até mesmo dentro da própria Alemanha, de acordo com o comentarista Andreas Ernst.
Ele afirmou que, com Scholz liderando um governo de coalizão composto por seu SDP amigo dos negócios e os Verdes – que estão se esforçando para reduzir a dependência da Alemanha no gás russo importado – o governo de consenso será mais difícil.
O Sr. Ernst escreveu: “O estado federal europeu é uma quimera da coligação de semáforos alemã. Existem melhores alternativas para a política de segurança europeia
“A grande ruptura com a era Merkel não ocorrerá na UE. Mas Berlim poderia forjar coalizões de política externa poderosas em vez de sempre insistir no consenso mínimo de todos.”
LEIA MAIS: Terror quando o guarda é morto por cervos no palácio presidencial
“A política de interesse alemão só deve ser conduzida dentro de um quadro europeu. Mas o que isso significa?
“O acordo de coalizão não visa os parceiros europeus. Seus destinatários são o público doméstico e a base do partido.
“O que realmente importa quando se trata de implementação política é o equilíbrio de poder na coalizão governante.”
Ele explicou que a competição entre a Chancelaria vermelha e o Ministério das Relações Exteriores verde é tão “gritante que nem tentam disfarçar”.
Referindo-se às tensões em curso na Ucrânia – que Vladimir Putin parece prestes a invadir – ele afirmou que a Otan e a UE são vistos como “espectadores”.
Ele sugeriu que os verdadeiros atores são o presidente dos Estados Unidos Joe Biden e o Sr. Putin.
Se a invasão se materializar, a política externa da Alemanha pode se mover em direção à França – que tradicionalmente trata a Rússia como mais uma ameaça, disse ele.
Mesmo que isso aconteça, “ainda não significa que serão possíveis passos significativos no sentido de uma política externa e de segurança comum”, explicou Ernst.
Ele disse: “A lacuna decisiva na união dos estados não é aquela entre a França e a Alemanha.
“São os europeus orientais – ou mais precisamente: os poloneses e os bálticos – que têm uma percepção completamente diferente de seus vizinhos russos.
“Por razões históricas, eles veem uma ameaça existencial permanente na Rússia – e contam com o guarda-chuva nuclear americano como a única proteção eficaz contra ela.
“É por isso que eles desconfiam fundamentalmente de uma política de segurança europeia independente. Eles temem ser cortados dos Estados Unidos. ”
Reportagem adicional de Monika Pallenberg
Durante o mandato de 16 anos da ex-chanceler – que terminou no mês passado – ela foi creditada por ter navegado no bloco por várias crises, desde o Global Crash de 2008 até a pandemia do coronavírus. Mutti – como ela é freqüentemente chamada – recebeu o crédito por estimular a democracia liberal e manter os estados membros com objetivos muitas vezes diferentes cantando a mesma partitura.
Sob seu sucessor Olaf Scholz, esse consenso se desintegrou rapidamente – até mesmo dentro da própria Alemanha, de acordo com o comentarista Andreas Ernst.
Ele afirmou que, com Scholz liderando um governo de coalizão composto por seu SDP amigo dos negócios e os Verdes – que estão se esforçando para reduzir a dependência da Alemanha no gás russo importado – o governo de consenso será mais difícil.
O Sr. Ernst escreveu: “O estado federal europeu é uma quimera da coligação de semáforos alemã. Existem melhores alternativas para a política de segurança europeia
“A grande ruptura com a era Merkel não ocorrerá na UE. Mas Berlim poderia forjar coalizões de política externa poderosas em vez de sempre insistir no consenso mínimo de todos.”
LEIA MAIS: Terror quando o guarda é morto por cervos no palácio presidencial
“A política de interesse alemão só deve ser conduzida dentro de um quadro europeu. Mas o que isso significa?
“O acordo de coalizão não visa os parceiros europeus. Seus destinatários são o público doméstico e a base do partido.
“O que realmente importa quando se trata de implementação política é o equilíbrio de poder na coalizão governante.”
Ele explicou que a competição entre a Chancelaria vermelha e o Ministério das Relações Exteriores verde é tão “gritante que nem tentam disfarçar”.
Referindo-se às tensões em curso na Ucrânia – que Vladimir Putin parece prestes a invadir – ele afirmou que a Otan e a UE são vistos como “espectadores”.
Ele sugeriu que os verdadeiros atores são o presidente dos Estados Unidos Joe Biden e o Sr. Putin.
Se a invasão se materializar, a política externa da Alemanha pode se mover em direção à França – que tradicionalmente trata a Rússia como mais uma ameaça, disse ele.
Mesmo que isso aconteça, “ainda não significa que serão possíveis passos significativos no sentido de uma política externa e de segurança comum”, explicou Ernst.
Ele disse: “A lacuna decisiva na união dos estados não é aquela entre a França e a Alemanha.
“São os europeus orientais – ou mais precisamente: os poloneses e os bálticos – que têm uma percepção completamente diferente de seus vizinhos russos.
“Por razões históricas, eles veem uma ameaça existencial permanente na Rússia – e contam com o guarda-chuva nuclear americano como a única proteção eficaz contra ela.
“É por isso que eles desconfiam fundamentalmente de uma política de segurança europeia independente. Eles temem ser cortados dos Estados Unidos. ”
Reportagem adicional de Monika Pallenberg
Discussão sobre isso post