Apesar das grandes esperanças em novembro passado, os democratas permanecem em minoria em ambas as câmaras legislativas do Texas e suas opções são limitadas. Se eles permanecerem fora do estado e negarem o quorum até a conclusão da sessão especial no final do mês, o Sr. Abbott pode simplesmente convocar outro. Ele certamente convocará pelo menos mais uma sessão ainda este ano para aprovar novos mapas legislativos e legislativos e alocar bilhões de dólares em financiamento federal para o alívio da pandemia.
Além disso, não há indicação de que haja 50 democratas no Senado dispostos a aprovar as proteções aos eleitores por maioria simples, uma medida que exigiria o enfraquecimento da obstrução. Pelo menos meia dúzia de senadores democratas, um grupo cujas figuras mais francas são Joe Manchin III da Virgínia Ocidental e Kyrsten Sinema do Arizona, expressaram sua resistência a tal movimento.
A fuga dos democratas do Texas segue-se a vários dias de deliberações internas sobre como resistir agressivamente às propostas republicanas de votação. Enquanto um grupo de jovens legisladores progressistas defendia a saída do estado, a liderança do partido havia sido mais cautelosa, promovendo um plano para forçar uma série de votações em emendas destinadas a diluir o projeto de lei de votação.
“Vamos lutar para acabar com o projeto, vamos usar o procedimento e o livro de regras para garantir que um projeto ruim não seja aprovado”, o deputado estadual Rafael Anchia, presidente do Conselho Legislativo Mexicano-Americano, disse na sexta-feira. “A primeira abordagem será lutar contra a lei de frente.”
As propostas de votação republicana, entre outras disposições, proibiriam a votação de 24 horas e a votação direta; adicionar novos requisitos de identificação do eleitor para votação pelo correio; aumentar as penalidades criminais para trabalhadores eleitorais que infringirem os regulamentos; e expandir enormemente a autoridade e autonomia dos observadores eleitorais partidários.
A maior parte da discussão sobre a prevenção do quorum veio da Câmara do Estado, que tem um contingente maior de democratas mais jovens e progressistas do que o Senado. Na Câmara estadual, são necessários 55 dos 67 democratas que deixam o estado para bloquear uma votação. No Senado, são necessários 11 dos 13 democratas.
A relutância democrática em fugir do estado evaporou no fim de semana quando ativistas liberais, cidadãos do Texas e Beto O’Rourke, o ex-congressista que é a figura mais popular do partido estadual, testemunharam em uma audiência iniciada na manhã de sábado que durou quase 24 horas.
Apesar das grandes esperanças em novembro passado, os democratas permanecem em minoria em ambas as câmaras legislativas do Texas e suas opções são limitadas. Se eles permanecerem fora do estado e negarem o quorum até a conclusão da sessão especial no final do mês, o Sr. Abbott pode simplesmente convocar outro. Ele certamente convocará pelo menos mais uma sessão ainda este ano para aprovar novos mapas legislativos e legislativos e alocar bilhões de dólares em financiamento federal para o alívio da pandemia.
Além disso, não há indicação de que haja 50 democratas no Senado dispostos a aprovar as proteções aos eleitores por maioria simples, uma medida que exigiria o enfraquecimento da obstrução. Pelo menos meia dúzia de senadores democratas, um grupo cujas figuras mais francas são Joe Manchin III da Virgínia Ocidental e Kyrsten Sinema do Arizona, expressaram sua resistência a tal movimento.
A fuga dos democratas do Texas segue-se a vários dias de deliberações internas sobre como resistir agressivamente às propostas republicanas de votação. Enquanto um grupo de jovens legisladores progressistas defendia a saída do estado, a liderança do partido havia sido mais cautelosa, promovendo um plano para forçar uma série de votações em emendas destinadas a diluir o projeto de lei de votação.
“Vamos lutar para acabar com o projeto, vamos usar o procedimento e o livro de regras para garantir que um projeto ruim não seja aprovado”, o deputado estadual Rafael Anchia, presidente do Conselho Legislativo Mexicano-Americano, disse na sexta-feira. “A primeira abordagem será lutar contra a lei de frente.”
As propostas de votação republicana, entre outras disposições, proibiriam a votação de 24 horas e a votação direta; adicionar novos requisitos de identificação do eleitor para votação pelo correio; aumentar as penalidades criminais para trabalhadores eleitorais que infringirem os regulamentos; e expandir enormemente a autoridade e autonomia dos observadores eleitorais partidários.
A maior parte da discussão sobre a prevenção do quorum veio da Câmara do Estado, que tem um contingente maior de democratas mais jovens e progressistas do que o Senado. Na Câmara estadual, são necessários 55 dos 67 democratas que deixam o estado para bloquear uma votação. No Senado, são necessários 11 dos 13 democratas.
A relutância democrática em fugir do estado evaporou no fim de semana quando ativistas liberais, cidadãos do Texas e Beto O’Rourke, o ex-congressista que é a figura mais popular do partido estadual, testemunharam em uma audiência iniciada na manhã de sábado que durou quase 24 horas.
Discussão sobre isso post