Lord Frost deixou o gabinete no mês passado depois de se ter desencantado com uma série de recentes escolhas políticas de Boris Johnson, particularmente com as duras restrições da Covid, aumentos de impostos e políticas verdes ‘net zero’. Ele disse ao Mail on Sunday, em sua primeira entrevista desde que deixou o cargo, que Johnson não deveria deixar o cargo, mas sim definir um tom diferente sobre a “direção das viagens” do país.
Isso, de acordo com Lord Frost, incluiria estar mais “orgulhoso de nossa história”, “fazer o país voltar a crescer economicamente” – significando “mercados livres, debate livre e impostos baixos” – e produzir uma sensação de que “algo está mudando aqui” .
Mas suas observações foram questionadas pela historiadora e pesquisadora visitante da KCL Helene von Bismarck.
Ela descartou o artigo em que sua entrevista apareceu como uma “peça de palhaço”, escrevendo em um post no Twitter: “Um homem que nunca foi eleito para nada compartilha sua visão para o país em geral e o Partido Conservador em particular”.
Lord Frost enfatizou que sua saída do governo – juntamente com seus comentários subsequentes – não foi uma questão de questionar as qualidades de liderança do Sr. Johnson, ou mesmo o Sr. Johnson como pessoa.
Ele disse: “Acho que ele ficou triste por me ver partir. Estou triste por ir nesse sentido.
“Mas era sobre política. Não era sobre qualquer outra coisa e acho que ele entendeu.”
Von Bismarck não tinha tanta certeza, sugerindo que as ações de Frost eram parte de uma tentativa de mudar os altos escalões do partido conservador.
Ela acredita que sua entrevista está repleta de “mais do que uma sugestão de uma iminente competição de liderança”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Carro de motorista de takeaway apreendido com ‘buquê de faisões mortos’ no porta-malas
“Com uma maioria de 80 assentos, ele deve aproveitar o dia e aprovar uma legislação que aproveite as oportunidades oferecidas pelo Brexit.
“A senciência animal e a agenda verde devem ficar em segundo plano.”
Isso segue as observações do presidente do mais antigo think tank conservador da Grã-Bretanha, o Bow Group, que acredita que as pessoas estão dando um tempo na liderança de Johnson do partido Tory por causa de sua “política blairita”.
Ben Harris-Quinney disse ao Express.co.uk que Johnson “perdeu a confiança que tinha no movimento conservador, em questões como imigração” e “sua agenda verde”.
Ele disse: “Acredito que ele continuará mancando como líder, mas será muito difícil para ele reconquistar essa confiança com seus eleitores de 2019”.
Harris-Quinney acrescentou que Johnson pode enfrentar um “sério desafio de liderança” após a próxima eleição geral – em 2024, o mais tardar – que “provavelmente devolverá a Grã-Bretanha ao território dos parlamentos suspensos ou de maiorias muito pequenas”.
Pesquisas recentes também sugeriram que o primeiro-ministro está em terreno instável, com a maioria dos eleitores acreditando que seu governo fez um “mau trabalho” em todas as medidas – incluindo gerenciamento da imigração, tratamento do Brexit e combate ao crime – desde 2019, exceto pela implantação do Covid. vacina.
Lord Frost deixou o gabinete no mês passado depois de se ter desencantado com uma série de recentes escolhas políticas de Boris Johnson, particularmente com as duras restrições da Covid, aumentos de impostos e políticas verdes ‘net zero’. Ele disse ao Mail on Sunday, em sua primeira entrevista desde que deixou o cargo, que Johnson não deveria deixar o cargo, mas sim definir um tom diferente sobre a “direção das viagens” do país.
Isso, de acordo com Lord Frost, incluiria estar mais “orgulhoso de nossa história”, “fazer o país voltar a crescer economicamente” – significando “mercados livres, debate livre e impostos baixos” – e produzir uma sensação de que “algo está mudando aqui” .
Mas suas observações foram questionadas pela historiadora e pesquisadora visitante da KCL Helene von Bismarck.
Ela descartou o artigo em que sua entrevista apareceu como uma “peça de palhaço”, escrevendo em um post no Twitter: “Um homem que nunca foi eleito para nada compartilha sua visão para o país em geral e o Partido Conservador em particular”.
Lord Frost enfatizou que sua saída do governo – juntamente com seus comentários subsequentes – não foi uma questão de questionar as qualidades de liderança do Sr. Johnson, ou mesmo o Sr. Johnson como pessoa.
Ele disse: “Acho que ele ficou triste por me ver partir. Estou triste por ir nesse sentido.
“Mas era sobre política. Não era sobre qualquer outra coisa e acho que ele entendeu.”
Von Bismarck não tinha tanta certeza, sugerindo que as ações de Frost eram parte de uma tentativa de mudar os altos escalões do partido conservador.
Ela acredita que sua entrevista está repleta de “mais do que uma sugestão de uma iminente competição de liderança”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Carro de motorista de takeaway apreendido com ‘buquê de faisões mortos’ no porta-malas
“Com uma maioria de 80 assentos, ele deve aproveitar o dia e aprovar uma legislação que aproveite as oportunidades oferecidas pelo Brexit.
“A senciência animal e a agenda verde devem ficar em segundo plano.”
Isso segue as observações do presidente do mais antigo think tank conservador da Grã-Bretanha, o Bow Group, que acredita que as pessoas estão dando um tempo na liderança de Johnson do partido Tory por causa de sua “política blairita”.
Ben Harris-Quinney disse ao Express.co.uk que Johnson “perdeu a confiança que tinha no movimento conservador, em questões como imigração” e “sua agenda verde”.
Ele disse: “Acredito que ele continuará mancando como líder, mas será muito difícil para ele reconquistar essa confiança com seus eleitores de 2019”.
Harris-Quinney acrescentou que Johnson pode enfrentar um “sério desafio de liderança” após a próxima eleição geral – em 2024, o mais tardar – que “provavelmente devolverá a Grã-Bretanha ao território dos parlamentos suspensos ou de maiorias muito pequenas”.
Pesquisas recentes também sugeriram que o primeiro-ministro está em terreno instável, com a maioria dos eleitores acreditando que seu governo fez um “mau trabalho” em todas as medidas – incluindo gerenciamento da imigração, tratamento do Brexit e combate ao crime – desde 2019, exceto pela implantação do Covid. vacina.
Discussão sobre isso post