O reinado de 16 anos de Merkel chegou ao fim no mês passado. Ela recebeu uma enxurrada de elogios após sua saída do cargo, tanto nacionais quanto internacionais. Mas as opiniões nunca são universais, com muitos deixando bem claro que não estavam chateados ao ver sua chancelaria chegar ao fim.
De acordo com o político alemão Stephan Brandner, o governo de Merkel dificilmente poderia ser considerado bem-sucedido, tendo, em vez disso, deixado a Alemanha “arruinada”.
Da imigração, à crise do euro, à energia verde, a chanceler não deve ser celebrada por seu histórico, disse ele, mas sim lembrada pelo “dano” que infligiu.
Brandner disse: “A crise do euro, a chamada transição energética, a infraestrutura quebrada, a migração em massa e, finalmente, a política de Corona completamente equivocada – esses exemplos por si só mostram quão grande é o dano à Alemanha que a política de Merkel causou”.
Sua opinião contrasta fortemente com as apresentadas por vários líderes mundiais depois que Merkel deixou o cargo.
O primeiro-ministro Boris Johnson a chamou de “titã da diplomacia internacional”, acrescentando que a chanceler fez “a maior contribuição para o cenário internacional” em comparação com todos os outros líderes europeus neste século.
O presidente dos EUA, Joe Biden, conhecido por ter tido vários desentendimentos com Merkel, acrescentou: “Em uma nota pessoal, devo dizer que sentirei sua falta em nossas cúpulas”.
Mas, embora esses comentários diplomáticos de pessoas distantes possam ser descartados, Brandner provavelmente ficou particularmente frustrado com a mensagem apresentada pela substituição de Merkel como chanceler.
Olaf Scholz pertence a um partido político diferente do seu antecessor, mas prometeu uma certa continuidade.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Britânicos pedem que Truss abandone projeto de £ 15 bilhões na UE
O Sr. Brandner expressou preocupação particular com o tratamento da imigração de Merkel, sobre o qual ele pode se preocupar que uma abordagem semelhante possa ser adotada pelo Sr. Scholz.
Respondendo à sugestão de que uma fundação de migração deve ser estabelecida com o nome do ex-chanceler, ele se irritou: “É chocante e não mundano que ainda existam pessoas na CDU [Mrs Merkel’s political party], que avaliam positivamente a migração em massa para a Alemanha.
“Em vez de uma fundação, um memorial deve ser dedicado a Merkel e nele também deve ser imortalizado quantos milhares de bilhões de euros e sacrifícios humanos nos custou o mandato deste chanceler!”
O Sr. Brandner é o porta-voz federal adjunto da Alternativa para a Alemanha (AfD).
Ele é membro do Bundestag, o parlamento federal da Alemanha, desde 2017.
Reportagem adicional de Monika Pallenberg.
O reinado de 16 anos de Merkel chegou ao fim no mês passado. Ela recebeu uma enxurrada de elogios após sua saída do cargo, tanto nacionais quanto internacionais. Mas as opiniões nunca são universais, com muitos deixando bem claro que não estavam chateados ao ver sua chancelaria chegar ao fim.
De acordo com o político alemão Stephan Brandner, o governo de Merkel dificilmente poderia ser considerado bem-sucedido, tendo, em vez disso, deixado a Alemanha “arruinada”.
Da imigração, à crise do euro, à energia verde, a chanceler não deve ser celebrada por seu histórico, disse ele, mas sim lembrada pelo “dano” que infligiu.
Brandner disse: “A crise do euro, a chamada transição energética, a infraestrutura quebrada, a migração em massa e, finalmente, a política de Corona completamente equivocada – esses exemplos por si só mostram quão grande é o dano à Alemanha que a política de Merkel causou”.
Sua opinião contrasta fortemente com as apresentadas por vários líderes mundiais depois que Merkel deixou o cargo.
O primeiro-ministro Boris Johnson a chamou de “titã da diplomacia internacional”, acrescentando que a chanceler fez “a maior contribuição para o cenário internacional” em comparação com todos os outros líderes europeus neste século.
O presidente dos EUA, Joe Biden, conhecido por ter tido vários desentendimentos com Merkel, acrescentou: “Em uma nota pessoal, devo dizer que sentirei sua falta em nossas cúpulas”.
Mas, embora esses comentários diplomáticos de pessoas distantes possam ser descartados, Brandner provavelmente ficou particularmente frustrado com a mensagem apresentada pela substituição de Merkel como chanceler.
Olaf Scholz pertence a um partido político diferente do seu antecessor, mas prometeu uma certa continuidade.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Britânicos pedem que Truss abandone projeto de £ 15 bilhões na UE
O Sr. Brandner expressou preocupação particular com o tratamento da imigração de Merkel, sobre o qual ele pode se preocupar que uma abordagem semelhante possa ser adotada pelo Sr. Scholz.
Respondendo à sugestão de que uma fundação de migração deve ser estabelecida com o nome do ex-chanceler, ele se irritou: “É chocante e não mundano que ainda existam pessoas na CDU [Mrs Merkel’s political party], que avaliam positivamente a migração em massa para a Alemanha.
“Em vez de uma fundação, um memorial deve ser dedicado a Merkel e nele também deve ser imortalizado quantos milhares de bilhões de euros e sacrifícios humanos nos custou o mandato deste chanceler!”
O Sr. Brandner é o porta-voz federal adjunto da Alternativa para a Alemanha (AfD).
Ele é membro do Bundestag, o parlamento federal da Alemanha, desde 2017.
Reportagem adicional de Monika Pallenberg.
Discussão sobre isso post