O senador Ted Cruz questionou um alto funcionário do FBI na terça-feira sobre se a agência tinha agentes disfarçados incitando a violência no Capitólio em 6 de janeiro do ano passado, focando se um homem chamado Ray Epps era uma planta do FBI que encorajou outros a invadir o prédio.
Epps, um ex-fuzileiro naval, tornou-se a peça central das teorias da conspiração de que os federais provocaram o caos e estimularam os desordeiros a cometer violência.
“Muitos americanos estão preocupados com o fato de o governo federal encorajar deliberadamente a conduta ilegal e violenta em 1º de janeiro. 6”, Cruz (R-Texas) disse a Jill Sanborn, o diretor assistente executivo do ramo de segurança nacional do FBI durante uma audiência do Comitê Judiciário do Senado.
“Minha pergunta para você – e esta não é uma questão comum de aplicação da lei, esta é uma questão de responsabilidade pública – agentes federais ou aqueles a serviço de agentes federais ativamente encorajar condutas violentas e criminosas em 6 de janeiro?” ele perguntou.
Sanborn respondeu dizendo que não poderia divulgar “fontes e métodos”.
“Em. Sanborn, Ray Epps era um federal? perguntou Cruz depois de afirmar que Epps foi capturado em vídeo na noite de 5 de janeiro de 2021, estimulando as pessoas a “entrar no Capitólio”.
“Senhor, não posso responder a essa pergunta”, respondeu Sanborn, que acrescentou que estava “consciente do indivíduo”, mas não tinha “background específico” sobre ele.
Cruz continuou e afirmou que em 6 de janeiro, Epps foi visto conversando com manifestantes momentos antes de derrubarem as barricadas da polícia do lado de fora do Capitólio.
Sanborn respondeu que não poderia responder se Epps os incitou a derrubar as barricadas.
Cruz então observou que Epps apareceu inicialmente em um pôster emitido pelo FBI buscando informações sobre pessoas conectadas a atividades criminosas em 6 de janeiro, mas estava ausente de outro pôster do FBI “buscando informações” distribuído em 1º de julho.
“Magicamente, o Sr. Epps desapareceu da postagem pública”, disse ele. “De acordo com registros públicos, o Sr. Epps não foi acusado de nada. Ninguém explicou por que uma pessoa filmada pedindo às pessoas que fossem ao Capitólio, uma pessoa cuja conduta era tão suspeita que a multidão acreditava que ele era um alimentado, desapareceria magicamente da lista de pessoas que o FBI estava procurando em.”
Em um comunicado na noite de terça-feira, o comitê seleto da Câmara que investiga o motim no Capitólio disse que as alegações de que Epps era um informante “não têm suporte”.
“O Comitê entrevistou Epps”, disse o painel em um comunicado no Twitter. “Epps nos informou que ele não estava empregado, trabalhando ou agindo sob a direção de qualquer agência de aplicação da lei em 5 ou 6 de janeiro ou em qualquer outro momento, e que ele nunca foi informante do FBI ou de qualquer outra lei. Agência de execução.”
Epps confirmado para a República do Arizona em janeiro do ano passado que ele estava em DC na época e participou do comício “Stop the Steal” do ex-presidente Donald Trump.
Ele também reconheceu ter dito às pessoas para irem ao Capitólio, mas disse que o fez para “defender a Constituição”.
“Eu vou colocar isso lá fora. Provavelmente vou para a cadeia por isso. Amanhã, precisamos ir ao Capitólio. Dentro do Capitólio. Tranquilamente! Tranquilamente! Somos liberdade, somos pacíficos. É disso que se trata. Não se trata de machucar as pessoas”, disse Epps, usando um boné de Trump, no vídeo que se tornou viral.
Ele disse ao jornal que queria dizer que “entrávamos pelas portas como todos os outros. Foi totalmente, totalmente errado a maneira como eles entraram.”
A linha de questionamento de Cruz marca um afastamento abrupto de sua visão anterior sobre os eventos de 6 de janeiro.
Durante uma audiência no Senado em 5 de janeiro, Cruz descreveu o motim como um “ataque terrorista violento” e disse que qualquer um que participasse “deveria ser processado”.
No dia seguinte, ele se desculpou por esse comentário, dizendo a Tucker Carlson, da Fox News, que a descrição era “fraseado desleixado” de sua parte.
“Tucker, como resultado do meu fraseado desleixado, fez com que muitas pessoas entendessem mal o que eu quis dizer”, disse Cruz. “Eu estava me referindo ao número limitado de pessoas que se envolveram em ataques violentos contra policiais.”
“Eu não estava dizendo que os milhões de patriotas em todo o país que apoiam Trump são terroristas, isso é o que muitas pessoas não entenderam”, continuou Cruz.
Cruz apareceu no programa de Carlson minutos depois que o apresentador fez um segmento sobre 6 de janeiro que incluiu a filmagem de Epps e observou que o procurador-geral Merrick Garland se recusou a responder a perguntas sobre se Epps será acusado.
“Ninguém respondeu à pergunta”, disse Carlson. “Mais uma vez, isso não é uma teoria da conspiração. É uma pergunta legítima. Por que não atendem? E qual é a resposta?”
.
O senador Ted Cruz questionou um alto funcionário do FBI na terça-feira sobre se a agência tinha agentes disfarçados incitando a violência no Capitólio em 6 de janeiro do ano passado, focando se um homem chamado Ray Epps era uma planta do FBI que encorajou outros a invadir o prédio.
Epps, um ex-fuzileiro naval, tornou-se a peça central das teorias da conspiração de que os federais provocaram o caos e estimularam os desordeiros a cometer violência.
“Muitos americanos estão preocupados com o fato de o governo federal encorajar deliberadamente a conduta ilegal e violenta em 1º de janeiro. 6”, Cruz (R-Texas) disse a Jill Sanborn, o diretor assistente executivo do ramo de segurança nacional do FBI durante uma audiência do Comitê Judiciário do Senado.
“Minha pergunta para você – e esta não é uma questão comum de aplicação da lei, esta é uma questão de responsabilidade pública – agentes federais ou aqueles a serviço de agentes federais ativamente encorajar condutas violentas e criminosas em 6 de janeiro?” ele perguntou.
Sanborn respondeu dizendo que não poderia divulgar “fontes e métodos”.
“Em. Sanborn, Ray Epps era um federal? perguntou Cruz depois de afirmar que Epps foi capturado em vídeo na noite de 5 de janeiro de 2021, estimulando as pessoas a “entrar no Capitólio”.
“Senhor, não posso responder a essa pergunta”, respondeu Sanborn, que acrescentou que estava “consciente do indivíduo”, mas não tinha “background específico” sobre ele.
Cruz continuou e afirmou que em 6 de janeiro, Epps foi visto conversando com manifestantes momentos antes de derrubarem as barricadas da polícia do lado de fora do Capitólio.
Sanborn respondeu que não poderia responder se Epps os incitou a derrubar as barricadas.
Cruz então observou que Epps apareceu inicialmente em um pôster emitido pelo FBI buscando informações sobre pessoas conectadas a atividades criminosas em 6 de janeiro, mas estava ausente de outro pôster do FBI “buscando informações” distribuído em 1º de julho.
“Magicamente, o Sr. Epps desapareceu da postagem pública”, disse ele. “De acordo com registros públicos, o Sr. Epps não foi acusado de nada. Ninguém explicou por que uma pessoa filmada pedindo às pessoas que fossem ao Capitólio, uma pessoa cuja conduta era tão suspeita que a multidão acreditava que ele era um alimentado, desapareceria magicamente da lista de pessoas que o FBI estava procurando em.”
Em um comunicado na noite de terça-feira, o comitê seleto da Câmara que investiga o motim no Capitólio disse que as alegações de que Epps era um informante “não têm suporte”.
“O Comitê entrevistou Epps”, disse o painel em um comunicado no Twitter. “Epps nos informou que ele não estava empregado, trabalhando ou agindo sob a direção de qualquer agência de aplicação da lei em 5 ou 6 de janeiro ou em qualquer outro momento, e que ele nunca foi informante do FBI ou de qualquer outra lei. Agência de execução.”
Epps confirmado para a República do Arizona em janeiro do ano passado que ele estava em DC na época e participou do comício “Stop the Steal” do ex-presidente Donald Trump.
Ele também reconheceu ter dito às pessoas para irem ao Capitólio, mas disse que o fez para “defender a Constituição”.
“Eu vou colocar isso lá fora. Provavelmente vou para a cadeia por isso. Amanhã, precisamos ir ao Capitólio. Dentro do Capitólio. Tranquilamente! Tranquilamente! Somos liberdade, somos pacíficos. É disso que se trata. Não se trata de machucar as pessoas”, disse Epps, usando um boné de Trump, no vídeo que se tornou viral.
Ele disse ao jornal que queria dizer que “entrávamos pelas portas como todos os outros. Foi totalmente, totalmente errado a maneira como eles entraram.”
A linha de questionamento de Cruz marca um afastamento abrupto de sua visão anterior sobre os eventos de 6 de janeiro.
Durante uma audiência no Senado em 5 de janeiro, Cruz descreveu o motim como um “ataque terrorista violento” e disse que qualquer um que participasse “deveria ser processado”.
No dia seguinte, ele se desculpou por esse comentário, dizendo a Tucker Carlson, da Fox News, que a descrição era “fraseado desleixado” de sua parte.
“Tucker, como resultado do meu fraseado desleixado, fez com que muitas pessoas entendessem mal o que eu quis dizer”, disse Cruz. “Eu estava me referindo ao número limitado de pessoas que se envolveram em ataques violentos contra policiais.”
“Eu não estava dizendo que os milhões de patriotas em todo o país que apoiam Trump são terroristas, isso é o que muitas pessoas não entenderam”, continuou Cruz.
Cruz apareceu no programa de Carlson minutos depois que o apresentador fez um segmento sobre 6 de janeiro que incluiu a filmagem de Epps e observou que o procurador-geral Merrick Garland se recusou a responder a perguntas sobre se Epps será acusado.
“Ninguém respondeu à pergunta”, disse Carlson. “Mais uma vez, isso não é uma teoria da conspiração. É uma pergunta legítima. Por que não atendem? E qual é a resposta?”
.
Discussão sobre isso post