A política de “zero Covid” da China tem seguidores dedicados: os milhões de pessoas que trabalham diligentemente para atingir esse objetivo, independentemente dos custos humanos.
Na cidade de Xi’an, no noroeste, os funcionários do hospital se recusaram a admitir um homem com dores no peito porque ele morava em um distrito de médio risco. Ele morreu de ataque cardíaco.
Eles informaram a uma mulher que estava grávida de oito meses e sangrando que seu teste de Covid não era válido. Ela perdeu seu bebê.
Dois seguranças comunitários disseram a um jovem que não se importavam que ele não tivesse nada para comer depois de pegá-lo durante o bloqueio. Eles o espancaram.
O governo de Xi’an foi rápido e resoluto ao impor um bloqueio estrito no final de dezembro, quando os casos estavam aumentando. Mas não estava preparado para fornecer comida, assistência médica e outras necessidades aos 13 milhões de habitantes da cidade, criando caos e crises não vistas desde que o país bloqueou Wuhan pela primeira vez em janeiro de 2020.
O sucesso inicial da China em conter a pandemia por meio de políticas autoritárias e punho de ferro encorajou seus funcionários, aparentemente dando-lhes licença para agir com convicção e retidão. Muitas autoridades agora acreditam que devem fazer tudo ao seu alcance para garantir zero infecções por Covid, pois é a vontade de seu principal líder, Xi Jinping.
Para os funcionários, o controle do vírus vem em primeiro lugar. A vida, o bem-estar e a dignidade das pessoas vêm muito mais tarde.
O governo tem a ajuda de um vasto exército de trabalhadores comunitários que executam a política com zelo e hordas de nacionalistas online que atacam qualquer pessoa que apresente queixas ou preocupações. As tragédias em Xi’an levaram alguns chineses a questionar como aqueles que aplicam as regras de quarentena podem se comportar assim e a perguntar quem detém a responsabilidade final.
“É muito fácil culpar os indivíduos que cometeram a banalidade do mal”, escreveu um usuário chamado @IWillNotResistIt no Weibo, a plataforma de mídia social chinesa. “Se você e eu nos tornarmos os parafusos desta máquina gigantesca, talvez também não consigamos resistir à sua poderosa atração.”
“A banalidade do mal” é um conceito que os intelectuais chineses costumam evocar em momentos como Xi’an. Foi cunhado pela filósofa Hannah Arendt, que escreveu que Adolf Eichmann, um dos principais arquitetos do Holocausto, era um homem comum motivado por “uma extraordinária diligência em cuidar de seu progresso pessoal”.
Os intelectuais chineses ficam impressionados com a quantidade de funcionários e civis – muitas vezes motivados por ambição profissional ou obediência – estão dispostos a ser os facilitadores de políticas autoritárias.
Quando o coronavírus surgiu em Wuhan há dois anos, expôs as fraquezas do sistema autoritário da China. Agora, com pacientes morrendo de doenças não-Covid, moradores passando fome e autoridades apontando dedos, o bloqueio em Xi’an mostrou como o aparato político do país se ossificou, trazendo uma implacabilidade à sua busca obstinada por uma política de zero Covid. .
Xi’an, capital da província de Shaanxi, está em uma posição muito melhor do que Wuhan no início de 2020, quando milhares de pessoas morreram do vírus, sobrecarregando o sistema médico da cidade. Xi’an registrou apenas três mortes relacionadas à Covid, a última em março de 2020. disse 95% de seus adultos foram vacinados até julho. Na última onda, havia relatado 2.017 casos confirmados até segunda-feira e nenhuma morte.
Ainda assim, impôs um bloqueio muito severo. Os moradores não foram autorizados a deixar seus complexos. Alguns prédios foram trancados. Mais de 45.000 pessoas foram transferidas para instalações de quarentena.
O sistema de código de saúde da cidade, que é usado para rastrear pessoas e impor quarentenas, entrou em colapso sob uso intenso. As entregas em grande parte desapareceram. Alguns moradores recorreram à internet para reclamar que não tinham comida suficiente.
Mas as regras de bloqueio foram seguidas assiduamente.
Alguns voluntários da comunidade fizeram um jovem que se aventurou para comprar comida ler uma carta de autocrítica na frente de uma câmera de vídeo. “Eu só me importava se tinha comida para comer”, leu o jovem, de acordo com um vídeo amplamente compartilhado. “Não levei em conta as graves consequências que meu comportamento poderia trazer para a comunidade.” Os voluntários se desculparam mais tarde, de acordo com o The Beijing News, um meio de comunicação estatal.
Três homens foram pegos enquanto fugiam de Xi’an para o campo, possivelmente para evitar os altos custos do bloqueio. Caminhavam, pedalavam e nadavam em dias e noites de inverno. Dois deles foram detidos pela polícia, de acordo com a polícia local e relatos da mídia. Juntos, eles foram chamados de “homens de ferro de Xi’an” na internet chinesa.
Depois, havia os hospitais que negavam aos pacientes o acesso a cuidados médicos e privavam seus entes queridos da chance de dizer adeus.
O homem que sofria de dores no peito enquanto estava morrendo de ataque cardíaco esperou seis horas antes que um hospital finalmente o admitisse. Depois que sua condição piorou, sua filha implorou aos funcionários do hospital para deixá-la entrar e vê-lo pela última vez.
Um funcionário do sexo masculino recusou, de acordo com um vídeo que ela postou no Weibo após a morte de seu pai. “Não tente me sequestrar moralmente”, disse ele no vídeo. “Estou apenas cumprindo meu dever.”
Alguns funcionários de baixo escalão de Xi’an foram punidos. O chefe da comissão de saúde da cidade pediu desculpas à mulher que sofreu o aborto. O gerente geral de um hospital foi suspenso. Na sexta-feira passada, a cidade anunciou que nenhuma instalação médica poderia rejeitar pacientes com base em testes de Covid.
Mas era sobre isso. Até mesmo a emissora estatal, Central Television Station (CCTV), comentou que alguns funcionários locais estavam simplesmente culpando seus subordinados. Parecia, escreveu a emissora, que apenas os quadros de baixo escalão foram punidos por esses problemas.
Há razões pelas quais as pessoas no sistema mostraram pouca compaixão e poucas se manifestaram online.
Um médico de emergência na província oriental de Anhui foi sentenciado a 15 meses de prisão por não seguir os protocolos de controle da pandemia ao tratar um paciente com febre no ano passado, de acordo com a CCTV.
Um funcionário de nível de vice-diretor de uma agência do governo em Pequim perdido sua posição na semana passada, depois que alguns usuários de mídia social relataram que um artigo que ele escreveu sobre o bloqueio em Xi’an continha informações falsas.
No artigo, ele chamou as medidas de bloqueio de “desumanas” e “cruéis”. Trazia a manchete: “A dor dos moradores de Xi’an: por que fugiram de Xi’an com o risco de infringir a lei e morrer”.
Desde Wuhan, a internet chinesa se transformou em uma plataforma paroquial para os nacionalistas elogiarem a China, o governo e o Partido Comunista. Nenhuma dissidência ou crítica é tolerada, com queixas online atacadas por fornecer munição para a mídia estrangeira hostil.
Red, a plataforma de mídia social, censurou uma postagem da filha do homem que morreu de ataque cardíaco porque “continha informações negativas sobre a sociedade”, de acordo com uma captura de tela em sua conta.
Em Xi’an, não há autor como Fang Fang escrevendo seu diário de bloqueio de Wuhan, nenhum jornalista cidadão Chen Qiushi, Fang Bin ou Zhang Zhan postando vídeos. Os quatro foram silenciados, detidos, desaparecidos ou deixados para morrer na prisão – enviando uma mensagem forte para qualquer um que ousasse falar sobre Xi’an.
O único artigo aprofundado e amplamente divulgado sobre o bloqueio de Xi’an foi escrito pela ex-jornalista Zhang Wenmin, uma residente de Xi’an conhecida por seu pseudônimo Jiang Xue. Seu artigo já foi deletado e oficiais de segurança do estado a alertaram para não falar mais sobre o assunto, de acordo com uma pessoa próxima a ela. Alguns usuários de mídia social a chamaram de lixo que deveria ser retirado.
Algumas publicações chinesas que escreveram excelentes artigos investigativos de Wuhan não enviaram repórteres a Xi’an porque não podiam obter passes para andar livremente sob bloqueio, segundo pessoas familiarizadas com a situação.
O desastre do bloqueio de Xi’an não pareceu convencer muitas pessoas na China a abandonar a abordagem sem barreiras do país ao controle da pandemia.
Uma ex-atleta que está com deficiência e sofre de uma série de doenças amaldiçoou Fang Fang por seu diário de Wuhan em 2020. No mês passado, ele postou em sua conta do Weibo que não podia comprar remédios porque seu complexo em Xi’an estava bloqueado. Seus problemas foram resolvidos e agora ele usa a hashtag #everyoneinpositiveenergy e retuíta postagens que atacam Zhang, a ex-jornalista.
Apesar de anunciar a batalha da cidade contra o vírus como uma vitória na semana passada, o governo não está cedendo a muitas das regras e está estabelecendo um padrão muito alto para acabar com o bloqueio. O secretário do partido de Shaanxi contou Autoridades de Xi’an na segunda-feira que seus futuros esforços de controle da pandemia devem permanecer “estritos”.
“Uma brecha do tamanho de uma agulha pode canalizar o vento forte”, disse ele.
Claire Fu contribuíram com pesquisas.
Discussão sobre isso post