“Don’t Look Up” é uma raridade de Hollywood em várias frentes. É um grande filme sobre as mudanças climáticas. Acumulou um número recorde de horas vistas em uma única semana, de acordo com a Netflix. Também desencadeou uma enxurrada de tomadas quentes, junto com – no que pode ser a primeira vez – críticas entre revisores que não gostaram do filme e cientistas que gostaram.
O que resta saber é se o filme cumpre um objetivo principal de seu diretor, Adam McKay, que quer que seja, em suas palavras, “um chute nas calças” que incite ações urgentes sobre as mudanças climáticas.
“Não tenho ilusões de que um filme será a cura para a crise climática”, escreveu McKay, cujos filmes anteriores incluem “The Big Short” e “Vice”, em um e-mail ao Times. “Mas se isso inspirar conversas, pensamento crítico e tornar as pessoas menos tolerantes com a inação de seus líderes, então eu diria que alcançamos nosso objetivo.”
Em “Don’t Look Up”, um cometa destruidor de planetas que se aproxima da Terra é uma metáfora para a crise climática, com Leonardo DiCaprio e Jennifer Lawrence interpretando cientistas perturbados lutando para fazer os políticos agirem e o público acreditar neles.
Depois que o filme estreou em dezembro, os cientistas do clima foram às mídias sociais e escreveram ensaios de opinião, dizendo que finalmente se sentiram vistos. Neil de Grasse Tyson tuitou que parecia um documentário. Vários admiradores compararam o filme a “Uma Proposta Modesta”, o ensaio satírico do século 18 de Jonathan Swift.
Os pessimistas, enquanto isso, disseram que a alegoria do cometa passou despercebida para aqueles que a interpretaram literalmente, e questionaram por que McKay não foi mais direto sobre o aquecimento global. Escrevendo em O Nova-iorquino, Richard Brody disse que se os cientistas não gostassem do que os críticos de cinema tinham a dizer sobre ciência, “os cientistas deveriam parar de se intrometer na arte”.
Saiba mais sobre ‘Não olhe para cima’
No filme apocalíptico da Netflix, Leonardo DiCaprio e Jennifer Lawrence são dois astrônomos que descobrem um cometa indo direto para a Terra.
De qualquer forma, em um momento em que os líderes não estão tomando as medidas necessárias para enfrentar a emergência do planeta, e o volume e a ferocidade dos chamados desastres “naturais” atingem picos cada vez mais graves, há pouca dúvida de que o filme atingiu um nível bastante grande nervo. De acordo com a Netflix, que relata seus próprios números e foi o estúdio por trás do filme e seu distribuidor, o filme é um de seus filmes mais populares de todos os tempos, acumulando 152 milhões de horas assistidas em uma semana.
“O objetivo do filme era aumentar a conscientização sobre a terrível urgência da crise climática e, nisso, teve um sucesso espetacular”, disse Genevieve Guenther, fundadora e diretora da End Climate Silence, uma organização que promove a cobertura da mídia sobre as mudanças climáticas. .
“Você não pode ter filmes que inspiram as pessoas a agirem sem uma aceitação cultural das mudanças climáticas”, acrescentou ela, “que é o que este filme ajudará a produzir”.
Hollywood tem uma história desigual retratando as mudanças climáticas em longas-metragens, se é que aborda isso. Alguns filmes tornaram seus vilões ecoterroristas – veja Thanos em “Vingadores: Guerra Infinita” e “Godzilla: Rei dos Monstros”. Ou apresentam o colapso ecológico como inevitável – como em “Interstellar”, “Snowpiercer” e os filmes Mad Max. Raro é o filme que imagina um mundo onde os humanos trabalham juntos com sucesso para aliviar o pior da crise, salvar a biodiversidade e se livrar dos combustíveis fósseis.
Embora “Don’t Look Up” também não forneça um final feliz, McKay enfatizou repetidamente que quer que as pessoas trabalhem para esse fim. A Netflix e os cientistas climáticos fizeram uma parceria com um plataforma online que lista as maneiras pelas quais as pessoas podem agir. Uma das estrelas do filme, Jonah Hill, apareceu no The Tonight Show e encorajou os espectadores a pedirem a seus representantes no Congresso que aprovassem o HR 794, a Lei de Emergência Climática. E DiCaprio pediu que seus 19,4 milhões de seguidores no Twitter se envolvessem.
“Nós temos a ciência”, disse McKay no “The Daily Poster”, um site administrado por David Sirota, jornalista que também é escritor do filme. “Nós podemos fazer isso. Temos energia renovável. Poderíamos investir na remoção de carbono. Há muitas coisas que podemos fazer se tivermos ação, vontade e consciência.”
Hollywood já desempenhou um papel na definição de grandes questões antes. O satírico “Dr. Strangelove ou: Como eu aprendi a parar de me preocupar e amar a bomba” – ela mesma insultada na época por alguns críticos – e a “Síndrome da China” moldaram atitudes sobre energia nuclear e guerra. Depois de assistir ao filme de televisão de 1983 “The Day After”, que imaginava as consequências de uma batalha atômica da Guerra Fria, o presidente Ronald Reagan escreveu em seu diáriol que o filme o deixou “muito deprimido” e endureceu sua determinação “de ver que nunca haverá uma guerra nuclear”. Em 2012, enquanto discutia seu apoio à igualdade no casamento, o então vice-presidente Joe Biden creditou a série de televisão “Will & Grace” por educar o público.
No entanto, Michael Svoboda, professor de redação da Universidade George Washington e colaborador da revista na web Yale Climate Connections, disse que, embora McKay esteja claramente apaixonado pelas mudanças climáticas, ele duvida que o filme transmita uma mensagem útil que produza resultados.
“Ele está pedindo às pessoas que se envolvam mais politicamente? Ele está tentando alcançar o outro lado do corredor? Esse não parece ser o caso”, disse Svoboda. “Isso cria uma espécie de fatalismo, até mesmo niilismo, em virtude de seu povo aceitar a inevitabilidade após uma luta boa, mas não particularmente bem coordenada?”
Enquanto “Don’t Look Up” atacou tanto as elites liberais quanto os membros da direita, Svoboda observou que, no final do filme, estava claramente satirizando o populismo trumpiano. “É improvável que isso chegue a qualquer um que seja cético em relação às mudanças climáticas”, disse ele.
Dito isso, as respostas apaixonadas ao filme sugerem uma fome por mais conteúdo climático, disse Ayana Elizabeth Johnson, bióloga marinha e cofundadora do think tank Urban Oceans Lab. Isso poderia colocar menos pressão em um trabalho para ser tudo para todas as pessoas.
“Eu não argumentaria se um filme é perfeito, mas que claramente precisamos de muito mais dessas coisas”, disse o Dr. Johnson.
“Algumas pessoas são inspiradas pelas terríveis projeções científicas”, continuou ela. “Alguns são inspirados por soluções. E alguns são inspirados por focar em um filme que aponta para o absurdo do fato de que estamos arruinando o único planeta em que faz sentido para os humanos viverem.”
A Dra. Johnson acrescentou que esperava que a popularidade de “Don’t Look Up” levasse Hollywood a fazer mais filmes focados no clima. “Se você não gosta, faça um melhor”, disse ela. “Eu assistirei.”
Discussão sobre isso post