Novak Djokovic, o tenista sérvio, teve seu visto cassado pela segunda vez pelas autoridades australianas nesta sexta-feira. quatro dias depois de obter uma vitória legal libertando-o da detenção de imigração, acrescentando outro voleio vertiginoso em um drama prolongado por sua recusa em ser vacinado para o Covid-19.
O ministro da Imigração da Austrália, Alex Hawke, disse em um comunicado que estava cancelando o visto de Djokovic por motivos de “saúde e boa ordem”, acrescentando que era do interesse público fazê-lo.
Ele não deu mais detalhes sobre sua decisão de revogar o visto, além de dizer que o governo australiano estava comprometido em proteger as fronteiras do país durante a pandemia.
Uma investigação federal liderada por Hawke revelou que Djokovic forneceu informações falsas sobre os documentos que entregou aos funcionários da fronteira quando tentou entrar no país na semana passada.
Esses documentos não informavam que Djokovic, que mora em Monte Carlo, viajou entre a Sérvia e a Espanha nos 14 dias que antecederam sua chegada à Austrália.
Dentro uma postagem nas redes sociais na quarta-feira, Djokovic reconheceu as distorções e abordou perguntas sobre seus movimentos nos dias anteriores e posteriores ao teste positivo para o coronavírus em 16 de dezembro. Aberto.
A declaração de Djokovic foi lida tanto como um pedido desesperado de clemência quanto uma explicação para o comportamento irresponsável de um atleta estrela não acostumado a ser responsabilizado. Ele disse que um membro de sua equipe de suporte cometeu um “erro humano” ao preencher sua papelada. Ele também disse que tomou uma decisão ruim de realizar uma entrevista pessoal e uma sessão de fotos com uma publicação esportiva francesa depois de testar positivo para o coronavírus.
Franck Ramella, repórter do jornal esportivo francês L’Equipe, escreveu esta semana que quando ele conduziu a entrevista em 18 de dezembro, ele não sabia que Djokovic havia recentemente testado positivo para o coronavírus.
Djokovic disse que ainda não sabia que havia testado positivo quando participou de um evento de tênis em 17 de dezembro em Belgrado, capital da Sérvia, onde apresentou prêmios para crianças. Mas o registro de seu teste positivo mostra que ele fez o teste às 13h05 do dia 16 de dezembro e recebeu o resultado positivo sete horas depois.
“Eu só quero ter a oportunidade de competir contra os melhores jogadores do mundo e me apresentar diante de uma das melhores platéias do mundo”, disse Djokovic no post.
No início desta semana, parecia que Djokovic seria capaz de fazer isso, embora ele provavelmente fosse o único jogador não vacinado no torneio masculino.
Na tarde de segunda-feira, um juiz descobriu que Djokovic havia sido tratado injustamente ao chegar no final de 5 de janeiro a um aeroporto de Melbourne, onde foi interrogado por horas e negado a chance prometida de entrar em contato com seus advogados ou funcionários do Aberto da Austrália.
O juiz ordenou que o visto de Djokovic fosse restaurado, liberando-o do hotel para refugiados e requerentes de asilo onde ele estava detido por cinco dias e abrindo caminho para ele competir pelo 21º título recorde do torneio Grand Slam.
Autoridades de tênis australianas concederam a Djokovic a isenção de vacinação, em consulta com autoridades estaduais, para jogar no torneio, que começa na segunda-feira em Melbourne. Mas as autoridades de fronteira cancelaram seu visto com o apoio do primeiro-ministro Scott Morrison, dizendo que Djokovic continuava sujeito à exigência de que todos que entrassem no país fossem totalmente vacinados.
A decisão do tribunal não encerrou o caso, mas mudou seu foco para os documentos de apoio de Djokovic, a legitimidade de seu teste de coronavírus e perguntas básicas sobre o que Djokovic sabia sobre seu diagnóstico e quando ele soube.
Legalmente, Hawke, o ministro da imigração, pode cancelar um visto por motivos de caráter ou se achar que os registros são falsos, ou se acreditar que o destinatário do visto representa um risco à saúde ou à segurança. Hawke tomou sua decisão porque a Austrália está no meio de sua pior luta com o coronavírus.
Ao se mover para revogar o visto de Djokovic pela segunda vez, o governo Morrison mostrou que via sua expulsão como uma prioridade nacional, valendo o risco de críticas internacionais pelo que parecerá a alguns oportunismo político antes de uma eleição e uma recusa em aceitar uma derrota legal .
Mike Ives relatórios contribuídos.
Novak Djokovic, o tenista sérvio, teve seu visto cassado pela segunda vez pelas autoridades australianas nesta sexta-feira. quatro dias depois de obter uma vitória legal libertando-o da detenção de imigração, acrescentando outro voleio vertiginoso em um drama prolongado por sua recusa em ser vacinado para o Covid-19.
O ministro da Imigração da Austrália, Alex Hawke, disse em um comunicado que estava cancelando o visto de Djokovic por motivos de “saúde e boa ordem”, acrescentando que era do interesse público fazê-lo.
Ele não deu mais detalhes sobre sua decisão de revogar o visto, além de dizer que o governo australiano estava comprometido em proteger as fronteiras do país durante a pandemia.
Uma investigação federal liderada por Hawke revelou que Djokovic forneceu informações falsas sobre os documentos que entregou aos funcionários da fronteira quando tentou entrar no país na semana passada.
Esses documentos não informavam que Djokovic, que mora em Monte Carlo, viajou entre a Sérvia e a Espanha nos 14 dias que antecederam sua chegada à Austrália.
Dentro uma postagem nas redes sociais na quarta-feira, Djokovic reconheceu as distorções e abordou perguntas sobre seus movimentos nos dias anteriores e posteriores ao teste positivo para o coronavírus em 16 de dezembro. Aberto.
A declaração de Djokovic foi lida tanto como um pedido desesperado de clemência quanto uma explicação para o comportamento irresponsável de um atleta estrela não acostumado a ser responsabilizado. Ele disse que um membro de sua equipe de suporte cometeu um “erro humano” ao preencher sua papelada. Ele também disse que tomou uma decisão ruim de realizar uma entrevista pessoal e uma sessão de fotos com uma publicação esportiva francesa depois de testar positivo para o coronavírus.
Franck Ramella, repórter do jornal esportivo francês L’Equipe, escreveu esta semana que quando ele conduziu a entrevista em 18 de dezembro, ele não sabia que Djokovic havia recentemente testado positivo para o coronavírus.
Djokovic disse que ainda não sabia que havia testado positivo quando participou de um evento de tênis em 17 de dezembro em Belgrado, capital da Sérvia, onde apresentou prêmios para crianças. Mas o registro de seu teste positivo mostra que ele fez o teste às 13h05 do dia 16 de dezembro e recebeu o resultado positivo sete horas depois.
“Eu só quero ter a oportunidade de competir contra os melhores jogadores do mundo e me apresentar diante de uma das melhores platéias do mundo”, disse Djokovic no post.
No início desta semana, parecia que Djokovic seria capaz de fazer isso, embora ele provavelmente fosse o único jogador não vacinado no torneio masculino.
Na tarde de segunda-feira, um juiz descobriu que Djokovic havia sido tratado injustamente ao chegar no final de 5 de janeiro a um aeroporto de Melbourne, onde foi interrogado por horas e negado a chance prometida de entrar em contato com seus advogados ou funcionários do Aberto da Austrália.
O juiz ordenou que o visto de Djokovic fosse restaurado, liberando-o do hotel para refugiados e requerentes de asilo onde ele estava detido por cinco dias e abrindo caminho para ele competir pelo 21º título recorde do torneio Grand Slam.
Autoridades de tênis australianas concederam a Djokovic a isenção de vacinação, em consulta com autoridades estaduais, para jogar no torneio, que começa na segunda-feira em Melbourne. Mas as autoridades de fronteira cancelaram seu visto com o apoio do primeiro-ministro Scott Morrison, dizendo que Djokovic continuava sujeito à exigência de que todos que entrassem no país fossem totalmente vacinados.
A decisão do tribunal não encerrou o caso, mas mudou seu foco para os documentos de apoio de Djokovic, a legitimidade de seu teste de coronavírus e perguntas básicas sobre o que Djokovic sabia sobre seu diagnóstico e quando ele soube.
Legalmente, Hawke, o ministro da imigração, pode cancelar um visto por motivos de caráter ou se achar que os registros são falsos, ou se acreditar que o destinatário do visto representa um risco à saúde ou à segurança. Hawke tomou sua decisão porque a Austrália está no meio de sua pior luta com o coronavírus.
Ao se mover para revogar o visto de Djokovic pela segunda vez, o governo Morrison mostrou que via sua expulsão como uma prioridade nacional, valendo o risco de críticas internacionais pelo que parecerá a alguns oportunismo político antes de uma eleição e uma recusa em aceitar uma derrota legal .
Mike Ives relatórios contribuídos.
Discussão sobre isso post