As complicações
A saliva também tem trade-offs. Embora o vírus pareça se acumular na saliva precocemente, o nariz pode ser um lugar melhor para detectá-lo mais tarde no curso da infecção.
Pesquisadores do Instituto de Tecnologia da Califórnia descobriram que, embora o vírus muitas vezes picou primeiro na saliva, ele finalmente subiu para níveis mais altos no nariz. Seus resultados sugerem que testes altamente sensíveis, como testes de PCR, podem detectar infecções na saliva dias antes do que em zaragatoas nasais, mas testes menos sensíveis, como testes de antígeno, podem não.
A pandemia de coronavírus: principais coisas a saber
Os dados sobre a saliva ainda são mistos, observaram alguns especialistas.
“Existem esses poucos estudos que eu achei realmente muito interessantes”, disse a Dra. Mary K. Hayden, médica de doenças infecciosas e microbiologista clínica do Rush University Medical Center, em Chicago.
Mas Hayden disse que estava interpretando os novos estudos com cautela porque “durante anos e anos e anos”, pesquisas sugeriram que amostras de nasofaringe são melhores para detectar vírus respiratórios.
Alguns cientistas também têm preocupações práticas. A boca é “um ambiente um pouco mais descontrolado em comparação com as passagens nasais”, disse Joseph DeRisi, bioquímico da Universidade da Califórnia, em San Francisco, que é presidente do Chan Zuckerberg Biohub e autor do artigo de esfregaço de bochechas. . “Você bebeu uma Coca-Cola logo antes de fazer o teste? O pH será diferente. E essas coisas importam.”
A saliva pode ser “viscosa e difícil de trabalhar”, especialmente quando os pacientes estão doentes e desidratados, disse Marie-Louise Landry, diretora do laboratório de virologia clínica do Hospital Yale New Haven, por e-mail.
Em última análise, diferentes abordagens podem ser necessárias em diferentes circunstâncias. Para pessoas que tiveram sintomas por vários dias, swabs nasais podem ser uma boa escolha, enquanto a saliva pode ser mais adequada para a triagem de vigilância em larga escala de pessoas assintomáticas, sugeriu o Dr. Hansen. “Precisamos colocar o teste certo nos lugares certos”, disse ele.
As complicações
A saliva também tem trade-offs. Embora o vírus pareça se acumular na saliva precocemente, o nariz pode ser um lugar melhor para detectá-lo mais tarde no curso da infecção.
Pesquisadores do Instituto de Tecnologia da Califórnia descobriram que, embora o vírus muitas vezes picou primeiro na saliva, ele finalmente subiu para níveis mais altos no nariz. Seus resultados sugerem que testes altamente sensíveis, como testes de PCR, podem detectar infecções na saliva dias antes do que em zaragatoas nasais, mas testes menos sensíveis, como testes de antígeno, podem não.
A pandemia de coronavírus: principais coisas a saber
Os dados sobre a saliva ainda são mistos, observaram alguns especialistas.
“Existem esses poucos estudos que eu achei realmente muito interessantes”, disse a Dra. Mary K. Hayden, médica de doenças infecciosas e microbiologista clínica do Rush University Medical Center, em Chicago.
Mas Hayden disse que estava interpretando os novos estudos com cautela porque “durante anos e anos e anos”, pesquisas sugeriram que amostras de nasofaringe são melhores para detectar vírus respiratórios.
Alguns cientistas também têm preocupações práticas. A boca é “um ambiente um pouco mais descontrolado em comparação com as passagens nasais”, disse Joseph DeRisi, bioquímico da Universidade da Califórnia, em San Francisco, que é presidente do Chan Zuckerberg Biohub e autor do artigo de esfregaço de bochechas. . “Você bebeu uma Coca-Cola logo antes de fazer o teste? O pH será diferente. E essas coisas importam.”
A saliva pode ser “viscosa e difícil de trabalhar”, especialmente quando os pacientes estão doentes e desidratados, disse Marie-Louise Landry, diretora do laboratório de virologia clínica do Hospital Yale New Haven, por e-mail.
Em última análise, diferentes abordagens podem ser necessárias em diferentes circunstâncias. Para pessoas que tiveram sintomas por vários dias, swabs nasais podem ser uma boa escolha, enquanto a saliva pode ser mais adequada para a triagem de vigilância em larga escala de pessoas assintomáticas, sugeriu o Dr. Hansen. “Precisamos colocar o teste certo nos lugares certos”, disse ele.
Discussão sobre isso post