Angus Robertson, secretário de gabinete do governo escocês para a Constituição e ex-líder do SNP em Westminster, atacou Johnson por minar a devolução. Comparecendo diante de um comitê da Câmara dos Lordes, o político escocês afirmou que o primeiro-ministro foi negligente com o Reino Unido.
Dando evidências sobre o futuro do Reino Unido, ele disse que havia uma falta de engajamento entre Downing Street e as outras nações.
Referindo-se a reuniões com líderes das nações devolvidas, ele disse: “Até agora, o primeiro-ministro não parece pensar que ele, como primeiro-ministro do Reino Unido, deva participar amplamente dessas coisas.
“Ele prefere que outra pessoa faça isso.”
Ele continuou afirmando que as reuniões que ocorreram entre os líderes das quatro nações foram caóticas.
LEIA MAIS: Angus Robertson diz sindicato ‘impróprio para o propósito’ e Brexit transformado em arma
Robertson disse: “A experiência de como isso funciona às vezes é literalmente tão amadora que você mal pode acreditar.
“Ser transferido para reuniões nas quais não houve nenhuma consulta sobre as datas, descritas como ‘cúpulas’, a documentação das principais reuniões de alto nível sendo compartilhada apenas na noite anterior à realização, sendo convidado para participar das reuniões, mas depois informado de que não pode falar. Eu poderia continuar. “
Seus comentários foram feitos depois que Johnson escreveu para Nicola Sturgeon, Mark Drakeford e os líderes da Irlanda do Norte para convocá-los para uma cúpula conjunta em maio.
Após as eleições para o parlamento de Holyrood e Galês, o primeiro-ministro convocou uma reunião “para discutir nossos desafios comuns e como podemos trabalhar juntos nos próximos meses e anos para superá-los”.
A reunião foi adiada de sua data original porque a Sra. Sturgeon e o Sr. Drakeford acusaram o No10 de não estabelecer objetivos claros para a reunião.
Em uma carta, o pago criticou o governo de Westminster por enviar “uma proposta de agenda muito grosseira”, sem acordo sobre as questões do Ket a serem discutidas.
NÃO PERCA:
SNP MP admitiu que alguns escoceses estão fartos de questão de constituição [UPDATE]
Grupo de independência galesa detalha as lições aprendidas com o esturjão [INSIGHT]
Votações inglesas para leis inglesas RECUSADO: SNP e MPs galeses definem regras [LATEST]
A Sra. Sturgeon e o Sr. Drakeford escreveram: “Estamos profundamente comprometidos em participar de tal cúpula e trabalhar juntos de forma adequada na Covid Recovery – mas, como temos certeza de que você faz, queremos que a reunião seja uma discussão significativa com resultados substantivos , e não apenas um exercício de relações públicas.
“Nossa visão é que isso será melhor alcançado se uma preparação mais detalhada for feita com antecedência.”
Eles disseram que era essencial que a cúpula não fosse apenas um “exercício de marcação de caixas”.
O SNP foi mais tarde crítico quando outro encontro entre Michael Gove e os líderes delegados foi realizado durante um dos jogos de futebol da Escócia Euro 2020.
Uma fonte do Holyrood disse na época: “Gove parece totalmente sem noção. Ele não sabe sobre o jogo da Escócia ou não se importa.
“Nicola estará na ligação sempre que acontecer.
“Mas o fato de os conservadores estarem tentando organizar uma chamada chamada de quatro nações para enfrentar um dos maiores eventos esportivos da Escócia em décadas é irônico. Isso mostra que a Escócia nem está em seu radar.”
Um porta-voz do governo do Reino Unido rejeitou as alegações de que Johnonson não tem interesse na União.
Eles disseram: “O primeiro-ministro sempre apoiou totalmente a devolução.
“Como Ministro da União, ele defende consistentemente um Reino Unido forte e afirma que damos o nosso melhor quando trabalhamos juntos para um objetivo comum, como demonstrado durante a pandemia.”
Angus Robertson, secretário de gabinete do governo escocês para a Constituição e ex-líder do SNP em Westminster, atacou Johnson por minar a devolução. Comparecendo diante de um comitê da Câmara dos Lordes, o político escocês afirmou que o primeiro-ministro foi negligente com o Reino Unido.
Dando evidências sobre o futuro do Reino Unido, ele disse que havia uma falta de engajamento entre Downing Street e as outras nações.
Referindo-se a reuniões com líderes das nações devolvidas, ele disse: “Até agora, o primeiro-ministro não parece pensar que ele, como primeiro-ministro do Reino Unido, deva participar amplamente dessas coisas.
“Ele prefere que outra pessoa faça isso.”
Ele continuou afirmando que as reuniões que ocorreram entre os líderes das quatro nações foram caóticas.
LEIA MAIS: Angus Robertson diz sindicato ‘impróprio para o propósito’ e Brexit transformado em arma
Robertson disse: “A experiência de como isso funciona às vezes é literalmente tão amadora que você mal pode acreditar.
“Ser transferido para reuniões nas quais não houve nenhuma consulta sobre as datas, descritas como ‘cúpulas’, a documentação das principais reuniões de alto nível sendo compartilhada apenas na noite anterior à realização, sendo convidado para participar das reuniões, mas depois informado de que não pode falar. Eu poderia continuar. “
Seus comentários foram feitos depois que Johnson escreveu para Nicola Sturgeon, Mark Drakeford e os líderes da Irlanda do Norte para convocá-los para uma cúpula conjunta em maio.
Após as eleições para o parlamento de Holyrood e Galês, o primeiro-ministro convocou uma reunião “para discutir nossos desafios comuns e como podemos trabalhar juntos nos próximos meses e anos para superá-los”.
A reunião foi adiada de sua data original porque a Sra. Sturgeon e o Sr. Drakeford acusaram o No10 de não estabelecer objetivos claros para a reunião.
Em uma carta, o pago criticou o governo de Westminster por enviar “uma proposta de agenda muito grosseira”, sem acordo sobre as questões do Ket a serem discutidas.
NÃO PERCA:
SNP MP admitiu que alguns escoceses estão fartos de questão de constituição [UPDATE]
Grupo de independência galesa detalha as lições aprendidas com o esturjão [INSIGHT]
Votações inglesas para leis inglesas RECUSADO: SNP e MPs galeses definem regras [LATEST]
A Sra. Sturgeon e o Sr. Drakeford escreveram: “Estamos profundamente comprometidos em participar de tal cúpula e trabalhar juntos de forma adequada na Covid Recovery – mas, como temos certeza de que você faz, queremos que a reunião seja uma discussão significativa com resultados substantivos , e não apenas um exercício de relações públicas.
“Nossa visão é que isso será melhor alcançado se uma preparação mais detalhada for feita com antecedência.”
Eles disseram que era essencial que a cúpula não fosse apenas um “exercício de marcação de caixas”.
O SNP foi mais tarde crítico quando outro encontro entre Michael Gove e os líderes delegados foi realizado durante um dos jogos de futebol da Escócia Euro 2020.
Uma fonte do Holyrood disse na época: “Gove parece totalmente sem noção. Ele não sabe sobre o jogo da Escócia ou não se importa.
“Nicola estará na ligação sempre que acontecer.
“Mas o fato de os conservadores estarem tentando organizar uma chamada chamada de quatro nações para enfrentar um dos maiores eventos esportivos da Escócia em décadas é irônico. Isso mostra que a Escócia nem está em seu radar.”
Um porta-voz do governo do Reino Unido rejeitou as alegações de que Johnonson não tem interesse na União.
Eles disseram: “O primeiro-ministro sempre apoiou totalmente a devolução.
“Como Ministro da União, ele defende consistentemente um Reino Unido forte e afirma que damos o nosso melhor quando trabalhamos juntos para um objetivo comum, como demonstrado durante a pandemia.”
Discussão sobre isso post