3 minutos para ler
A Lacoste fechou um acordo em 2017 como patrocinador do kit para Novak Djokovic, que ganha US$ 30 milhões por ano com parcerias de patrocínio. Foto / Getty Images
O principal patrocinador de Novak Djokovic, Lacoste, disse que planeja “revisar” os eventos que levaram à deportação da estrela do tênis da Austrália, destacando as possíveis consequências para os atletas que permanecem não vacinados contra o Covid-19.
“Tão logo
possível, entraremos em contato com Novak Djokovic para revisar os eventos que acompanharam sua presença na Austrália”, disse Lacoste na segunda-feira.
A Lacoste, de propriedade do grupo suíço MF Brands, assinou um contrato de vários anos com Djokovic como patrocinador do kit em 2017. De acordo com a Forbes, o número um do mundo masculino ganha US $ 30 milhões (US $ 44,1 milhões) por ano com parcerias de patrocínio.
A revisão ocorre depois que Djokovic, que se recusou a ser vacinado contra o Covid-19, disse estar “extremamente decepcionado” com o fato de os tribunais australianos terem decidido manter uma decisão do governo de cancelar seu visto. A decisão significa que ele não poderá competir no torneio Australian Open deste mês.
Djokovic havia entrado na Austrália com isenção médica da exigência de vacina, mas teve seu visto inicial cancelado. Ele tentou ficar no país para competir por um recorde de 21º título de Grand Slam, mas sua contestação legal não teve sucesso. Ele já foi deportado e voltou para a Sérvia.
A oposição de Djokovic às vacinas obrigatórias contra o Covid-19 destaca o dilema enfrentado pelos patrocinadores esportivos, que devem avaliar sua abordagem quando os atletas levantam objeções a medidas de saúde pública amplamente recomendadas, como a vacinação.
Sua participação no Aberto da França, o próximo grand slam do calendário do tênis, também está em dúvida depois que Roxana Maracineanu, ministra do Esporte da França, disse que espectadores, funcionários e jogadores precisariam apresentar comprovante de vacinação para entrar em estádios esportivos e outros públicos. locais. O torneio em Paris deve começar em maio.
Outros patrocinadores de Djokovic incluem a montadora Peugeot, a marca de relógios de luxo Hublot e o credor austríaco Raiffeisen Bank International.
Raiffeisen, que concordou com Djokovic em abril do ano passado, disse que sua “alta reputação na Europa Central e Oriental” foi a motivação para o acordo de vários anos e apontou para “seu compromisso social”.
Mas acrescentou que a parceria foi acordada “muito antes da reportagem atual sobre Novak Djokovic e seu status de vacinação contra o Covid-19, ou sua participação no Aberto da Austrália”.
Hublot disse anteriormente ao Financial Times: “Novak Djokovic é sua própria pessoa. Não podemos comentar nenhuma de suas decisões pessoais”.
Djokovic manifestou pela primeira vez oposição à vacinação obrigatória contra o Covid-19 em 2020.
Escrito por: Samuel Agini
© Financial Times
.
3 minutos para ler
A Lacoste fechou um acordo em 2017 como patrocinador do kit para Novak Djokovic, que ganha US$ 30 milhões por ano com parcerias de patrocínio. Foto / Getty Images
O principal patrocinador de Novak Djokovic, Lacoste, disse que planeja “revisar” os eventos que levaram à deportação da estrela do tênis da Austrália, destacando as possíveis consequências para os atletas que permanecem não vacinados contra o Covid-19.
“Tão logo
possível, entraremos em contato com Novak Djokovic para revisar os eventos que acompanharam sua presença na Austrália”, disse Lacoste na segunda-feira.
A Lacoste, de propriedade do grupo suíço MF Brands, assinou um contrato de vários anos com Djokovic como patrocinador do kit em 2017. De acordo com a Forbes, o número um do mundo masculino ganha US $ 30 milhões (US $ 44,1 milhões) por ano com parcerias de patrocínio.
A revisão ocorre depois que Djokovic, que se recusou a ser vacinado contra o Covid-19, disse estar “extremamente decepcionado” com o fato de os tribunais australianos terem decidido manter uma decisão do governo de cancelar seu visto. A decisão significa que ele não poderá competir no torneio Australian Open deste mês.
Djokovic havia entrado na Austrália com isenção médica da exigência de vacina, mas teve seu visto inicial cancelado. Ele tentou ficar no país para competir por um recorde de 21º título de Grand Slam, mas sua contestação legal não teve sucesso. Ele já foi deportado e voltou para a Sérvia.
A oposição de Djokovic às vacinas obrigatórias contra o Covid-19 destaca o dilema enfrentado pelos patrocinadores esportivos, que devem avaliar sua abordagem quando os atletas levantam objeções a medidas de saúde pública amplamente recomendadas, como a vacinação.
Sua participação no Aberto da França, o próximo grand slam do calendário do tênis, também está em dúvida depois que Roxana Maracineanu, ministra do Esporte da França, disse que espectadores, funcionários e jogadores precisariam apresentar comprovante de vacinação para entrar em estádios esportivos e outros públicos. locais. O torneio em Paris deve começar em maio.
Outros patrocinadores de Djokovic incluem a montadora Peugeot, a marca de relógios de luxo Hublot e o credor austríaco Raiffeisen Bank International.
Raiffeisen, que concordou com Djokovic em abril do ano passado, disse que sua “alta reputação na Europa Central e Oriental” foi a motivação para o acordo de vários anos e apontou para “seu compromisso social”.
Mas acrescentou que a parceria foi acordada “muito antes da reportagem atual sobre Novak Djokovic e seu status de vacinação contra o Covid-19, ou sua participação no Aberto da Austrália”.
Hublot disse anteriormente ao Financial Times: “Novak Djokovic é sua própria pessoa. Não podemos comentar nenhuma de suas decisões pessoais”.
Djokovic manifestou pela primeira vez oposição à vacinação obrigatória contra o Covid-19 em 2020.
Escrito por: Samuel Agini
© Financial Times
.
Discussão sobre isso post