A última liberação do quarto foi adiada ontem à noite, já que mais repatriados testam positivo para Omicron. Vídeo / NZ Herald
OPINIÃO:
O governo deve estar em alta em janeiro, aproveitando as pesquisas altas, uma forte resposta ao Covid e o sol resplandecente de verão.
No ano passado, um gabinete irritável – pode-se arriscar “dividido” -, puxou-se
desta forma e que ao longo do ritmo e método que usaria para passar da estratégia de eliminação conseguiu chegar ao final do ano com algo que funcionou.
Tendo se contido para obter altas taxas de vacinação e usando um regime de medidas de saúde pública bastante sensato (embora ocasionalmente intrusivo e irritante) sob o sistema de semáforos, o governo conseguiu manter as taxas de infecção baixas, permitindo que os neozelandeses experimentassem uma das poucos verões “normais” desfrutados em qualquer lugar do mundo.
Previsões alarmantes de morte em massa e um sistema hospitalar sobrecarregado nunca aconteceram; as praias estavam lotadas, não os hospitais; O bate-papo de churrasco era o trágico – embora familiar – tópicos de férias da estrada e pedágios de afogamento (pontuados, é claro, pela história do DJ barulhento, Mr Dimension).
Foi notável também pelo pivô que representou na estratégia Covid do Governo. A primeira-ministra Jacinda Ardern até agora errou no lado da cautela – talvez em excesso, deixando medidas estritas de saúde em vigor um pouco mais do que o necessário (só para estar do lado seguro, você pode dizer).
Ela fez isso levando à introdução do sistema de semáforos e à abertura da fronteira de Auckland. Segurando uma Auckland inquieta por semanas, enquanto o governo gastava até a última dose que podia; o número de pessoas recém-vacinadas diminuiu para um gotejamento – mas cada pouco contava, e Ardern manteve a linha.
Naquela época, o governo parecia excessivamente preocupado em proteger a minoria não vacinada, em vez de restaurar a liberdade para pessoas que fizeram a coisa certa e foram atacadas na primeira oportunidade.
LEIAMAIS
A política do pivô foi um movimento popular – quase populista -, afirmando que o governo estava do lado daquela maioria vacinada. Ele até mesmo desfez a promessa de começar a reabrir a fronteira, frustrando as esperanças dos kiwis australianos, mas dando à população local tempo para ser impulsionada (e, se alguém tiver uma mente cínica, tempo para ter um relaxante verão livre de Omicron ).
Ardern pode não ter ido tão longe quanto o presidente francês Emmanuel Macron, que no início deste mês afirmou que queria “irritar” os não vacinados, mas o sentimento embutido no sistema de semáforos é o mesmo.
O governo terminou as férias de verão, muito intacto, com uma estratégia arriscada que desafiou os opositores e funcionou.
Então tudo pareceu desmoronar.
Depois de adotar uma abordagem sem remorso à desinformação e presidir a contratação de funcionários públicos para monitorar e reprimir a desinformação por meio do Departamento do Primeiro Ministro e Gabinete (o departamento de serviço público não político – distinto do Gabinete do Primeiro Ministro), Ardern foi abalado por alegações de que seu noivo pode estar distribuindo informações imprecisas sobre a política do Covid para seus companheiros para ajudá-los a fazer testes rápidos.
Ele se desculpou (apenas – ele nunca deu sua versão dos eventos), e ela traçou uma linha sob o episódio, mas não antes de derrubar alguns centímetros do agora muito castigado “pódio da verdade”.
Uma semana depois, o ministro da Defesa Peeni Henare entrou em um pequeno escândalo totalmente evitável, postando uma foto sua em uma academia enquanto contemplava a resposta à crise do vulcão tonganês.
Os ministros têm tanto direito quanto qualquer outra pessoa de trabalhar, mas há uma convenção na política da Nova Zelândia que exige um grau básico de humildade dos políticos. Humildade que não estava muito em exibição aqui. Nós deslizamos para a esquerda em selfies de academia, infelizmente, Sr. Henare.
A maior falha foi a decisão do MBIE de usar um tweet para anunciar que estava atrasando indefinidamente novos aplicativos para vagas de MIQ. O motivo – o MIQ estava cheio de novos casos Omicron – significa que a decisão provavelmente será popular, mas o meio de comunicação foi insensível.
O tweet provocou uma briga digital bastante pouco edificante dos apoiadores do governo, que alegaram que um leilão MIQ adiado indefinidamente não era realmente um fechamento de fronteira, como se argumentasse que, enquanto houver mais de uma pessoa entrando no país a cada dia, a fronteira é funcionalmente aberto. A bondade com certeza leva algumas pessoas a uma jornada, se não a uma que se aventura muito longe de nossas costas.
Devido ao número sem precedentes de casos Omicron que chegam à Nova Zelândia e ao MIQ, foi tomada a decisão de adiar a próxima liberação de salas agendada para 20 de janeiro.
Mais informações em https://t.co/F8CpDOy5ek pic.twitter.com/Bk4a6HJAX4— MBIE (@MBIEgovtnz) 18 de janeiro de 2022
O MIQ é uma das políticas mais cruéis decretadas por um governo nos tempos modernos; é uma versão um pouco mais benigna do famoso problema do bonde, onde a vida familiar e os direitos básicos de poucos são esmagados pela saúde de muitos.
A fronteira já está fechada em essência, reprimi-la ainda mais é uma decisão extraordinária. Se o governo vai puxar a alavanca do carrinho, esperamos um pouco mais do que um tweet anunciando isso.
O ministro da Covid, Chris Hipkins, usou seu discurso final no Parlamento no ano passado para afirmar que nunca esqueceu a gravidade das decisões que o governo estava tomando – ele até usou seus cinco minutos para “reconhecer as dificuldades que o fechamento das fronteiras criou para [New Zealanders abroad].”
Este Governo está a fazer regras em tempos extraordinários e a violar as liberdades privadas e pessoais das pessoas de uma forma anteriormente considerada antiética ou impossível.
Parte de seu mandato político para fazer isso é sempre garantir que as decisões que toma possam ser justificadas – como parece ser o caso aqui, e comunicar as decisões de uma maneira que demonstre um mínimo de empatia com o sofrimento que elas causarão. Este segundo critério foi deixado tristemente insatisfeito pelo tweet MIQ.
As decisões da Covid e sua comunicação devem ser éticas, empáticas e justificadas. Todos devem receber informações claras dos ministros sobre como mudar a política do Covid – não apenas as pessoas com o número de Clarke Gayford.
.
Discussão sobre isso post