Legislação de votação que democratas e grupos de direitos civis argumentaram ser vital para proteger a democracia foi bloqueado na quarta-feira por uma obstrução republicana, um revés para o presidente Joe Biden e seu partido após um debate cru e emocional.
Os democratas estavam prontos para votar imediatamente em uma mudança nas regras do Senado como forma de superar a obstrução e aprovar o projeto com maioria simples. Mas a mudança de regras também estava a caminho da derrota, já que Biden não conseguiu persuadir dois senadores de seu próprio partido, Kyrsten Sinema, do Arizona, e Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, a mudar os procedimentos do Senado para esse projeto de lei.
“Este não é apenas mais um dia de rotina no Senado, este é um momento moral”, disse o senador Raphael Warnock, D-Ga.
A votação inicial foi de 49 a 51, aquém dos 60 votos necessários para avançar sobre a obstrução. O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., votou não por razões processuais para que os democratas possam rever a legislação.
A votação noturna encerrou um dia de intenso debate que trouxe ecos de uma época anterior, quando o obstrução do Senado foi utilizado em longos discursos de opositores da legislação de direitos civis.
Defensores dos direitos de voto estão alertando que os estados liderados pelos republicanos em todo o país estão aprovar leis tornando mais difícil para os negros americanos e outros votarem, consolidando os locais de votação, exigindo certos tipos de identificação e ordenando outras mudanças.
A vice-presidente Kamala Harris presidiu, capaz de dar uma votação potencialmente desempate no Senado 50-50.
Os democratas decidiram seguir em frente, apesar do potencial de derrota em alto risco em um momento tumultuado para Biden e seu partido. Biden está marcando seu primeiro ano no cargo com suas prioridades estagnadas diante da sólida oposição republicana e da incapacidade dos democratas de se unirem em torno de seus próprios objetivos. Mas os democratas queriam forçar os senadores – até mesmo os que resistem ao seu próprio partido – a mostrar aos eleitores onde eles estão.
“Eu não desisti”, disse Biden mais cedo em uma entrevista coletiva na Casa Branca.
Sinema e Manchin resistiram a uma enxurrada de críticas de líderes negros e organizações de direitos civis, e correm o risco de mais consequências políticas à medida que outros grupos e até mesmo seus próprios colegas ameaçam arrancar o apoio da campanha.
Schumer afirmou que a luta não acabou e ridicularizou as alegações republicanas de que as novas leis eleitorais nos estados não acabarão prejudicando o acesso e a participação dos eleitores, comparando-a à “grande mentira” de Donald Trump sobre a eleição presidencial de 2020.
O projeto de lei dos democratas, o Freedom to Vote: John R. Lewis Act, tornaria o dia da eleição um feriado nacional, garantiria o acesso à votação antecipada e às cédulas por correio – que se tornaram especialmente populares durante a pandemia do COVID-19 – e permitiria o Ministério da Justiça para intervir em estados com histórico de interferência eleitoral, entre outras mudanças. Já passou na Câmara.
Tanto Manchin quanto Sinema dizem que apoiam a legislação, mas não estão dispostos a mudar as regras do Senado. Com uma divisão de 50 a 50, os democratas têm uma maioria estreita no Senado – Harris pode desempate – mas faltam os 60 votos necessários para superar a obstrução do Partido Republicano.
Em vez disso, Schumer apresentou uma mudança de regras mais específica para um “falador obstrutor” neste projeto de lei. Isso exigiria que os senadores ficassem em suas mesas e esgotassem o debate antes de realizar uma votação por maioria simples, em vez da prática atual que simplesmente permite que os senadores sinalizem em particular suas objeções.
Mas mesmo isso deve falhar porque Manchin e Sinema disseram que não estão dispostos a mudar as regras em uma votação de linha partidária apenas pelos democratas.
Emoções foram exibidas durante o debate.
Quando o senador Dick Durbin, D-Ill., perguntou ao líder republicano do Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, se ele faria uma pausa para uma pergunta, McConnell deixou a câmara, recusando-se a responder.
Durbin disse que teria perguntado a McConnell: “Ele realmente acredita que não há evidências de supressão de eleitores?”
O republicano número 2, senador John Thune, de Dakota do Sul, disse a certa altura: “Não sou racista”.
McConnell, que liderou seu partido para acabar com o limite de 60 votos da obstrução para os indicados à Suprema Corte durante a presidência de Donald Trump, alertou contra a mudança das regras novamente.
McConnell ridicularizou a “falsa histeria” dos democratas sobre as novas leis de votação dos estados e chamou o projeto de lei pendente de uma aquisição federal dos sistemas eleitorais. Ele disse que acabar com as regras de obstrução iria “quebrar o Senado”.
Manchin atraiu uma sala cheia de senadores para seu próprio discurso, ofuscando a entrevista coletiva do presidente e defendendo a obstrução. Ele disse que o governo da maioria apenas “adicionaria combustível ao fogo” e era “a disfunção que está destruindo esta nação”.
“Para aqueles que dizem que o bipartidarismo é impossível, provamos que eles estão errados”, disse Manchin, citando o recente projeto de infraestrutura que ele ajudou a aprovar. “Podemos fazer isso de novo. … Podemos tornar mais fácil votar.”
Vários membros do Congressional Black Caucus atravessaram o prédio do Capitólio para os procedimentos. “Queremos que este Senado aja hoje de forma favorável. Mas se isso não acontecer, não vamos desistir”, disse o deputado James Clyburn, DS.C., o membro negro mais graduado do Congresso.
Manchin abriu a porta para um pacote mais personalizado de mudanças na lei eleitoral, incluindo a Lei de Contagem Eleitoral, que foi testada durante a insurreição de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio. Ele disse que senadores de ambos os partidos estão trabalhando nisso e pode atrair o apoio republicano.
A senadora Lisa Murkowski, do Alasca, disse que uma coalizão bipartidária deve trabalhar na legislação para garantir o acesso dos eleitores, particularmente em áreas distantes como seu estado, e para fortalecer a fé dos americanos na democracia.
“Não precisamos, não precisamos de uma repetição de 2020, quando por todas as contas nosso último presidente, tendo perdido a eleição, procurou mudar os resultados”, disse Murkowski.
Ela disse que o debate no Senado declinou para um estado preocupante: “Ou você é racista ou hipócrita. Sério sério? É onde estamos?”
Antes relutante em mudar as regras do Senado, Biden intensificou sua pressão sobre os senadores para fazer exatamente isso. Mas a pressão da Casa Branca, incluindo o discurso empolgante de Biden na semana passada em Atlanta, comparando opositores aos segregacionistas, é visto como tarde demais.
A certa altura, os senadores democratas se reuniram no vestiário, discutindo profundamente com Manchin. Sinema ficou sentada em sua cadeira durante todo o debate, em grande parte grudada em seu telefone.
.
Legislação de votação que democratas e grupos de direitos civis argumentaram ser vital para proteger a democracia foi bloqueado na quarta-feira por uma obstrução republicana, um revés para o presidente Joe Biden e seu partido após um debate cru e emocional.
Os democratas estavam prontos para votar imediatamente em uma mudança nas regras do Senado como forma de superar a obstrução e aprovar o projeto com maioria simples. Mas a mudança de regras também estava a caminho da derrota, já que Biden não conseguiu persuadir dois senadores de seu próprio partido, Kyrsten Sinema, do Arizona, e Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, a mudar os procedimentos do Senado para esse projeto de lei.
“Este não é apenas mais um dia de rotina no Senado, este é um momento moral”, disse o senador Raphael Warnock, D-Ga.
A votação inicial foi de 49 a 51, aquém dos 60 votos necessários para avançar sobre a obstrução. O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., votou não por razões processuais para que os democratas possam rever a legislação.
A votação noturna encerrou um dia de intenso debate que trouxe ecos de uma época anterior, quando o obstrução do Senado foi utilizado em longos discursos de opositores da legislação de direitos civis.
Defensores dos direitos de voto estão alertando que os estados liderados pelos republicanos em todo o país estão aprovar leis tornando mais difícil para os negros americanos e outros votarem, consolidando os locais de votação, exigindo certos tipos de identificação e ordenando outras mudanças.
A vice-presidente Kamala Harris presidiu, capaz de dar uma votação potencialmente desempate no Senado 50-50.
Os democratas decidiram seguir em frente, apesar do potencial de derrota em alto risco em um momento tumultuado para Biden e seu partido. Biden está marcando seu primeiro ano no cargo com suas prioridades estagnadas diante da sólida oposição republicana e da incapacidade dos democratas de se unirem em torno de seus próprios objetivos. Mas os democratas queriam forçar os senadores – até mesmo os que resistem ao seu próprio partido – a mostrar aos eleitores onde eles estão.
“Eu não desisti”, disse Biden mais cedo em uma entrevista coletiva na Casa Branca.
Sinema e Manchin resistiram a uma enxurrada de críticas de líderes negros e organizações de direitos civis, e correm o risco de mais consequências políticas à medida que outros grupos e até mesmo seus próprios colegas ameaçam arrancar o apoio da campanha.
Schumer afirmou que a luta não acabou e ridicularizou as alegações republicanas de que as novas leis eleitorais nos estados não acabarão prejudicando o acesso e a participação dos eleitores, comparando-a à “grande mentira” de Donald Trump sobre a eleição presidencial de 2020.
O projeto de lei dos democratas, o Freedom to Vote: John R. Lewis Act, tornaria o dia da eleição um feriado nacional, garantiria o acesso à votação antecipada e às cédulas por correio – que se tornaram especialmente populares durante a pandemia do COVID-19 – e permitiria o Ministério da Justiça para intervir em estados com histórico de interferência eleitoral, entre outras mudanças. Já passou na Câmara.
Tanto Manchin quanto Sinema dizem que apoiam a legislação, mas não estão dispostos a mudar as regras do Senado. Com uma divisão de 50 a 50, os democratas têm uma maioria estreita no Senado – Harris pode desempate – mas faltam os 60 votos necessários para superar a obstrução do Partido Republicano.
Em vez disso, Schumer apresentou uma mudança de regras mais específica para um “falador obstrutor” neste projeto de lei. Isso exigiria que os senadores ficassem em suas mesas e esgotassem o debate antes de realizar uma votação por maioria simples, em vez da prática atual que simplesmente permite que os senadores sinalizem em particular suas objeções.
Mas mesmo isso deve falhar porque Manchin e Sinema disseram que não estão dispostos a mudar as regras em uma votação de linha partidária apenas pelos democratas.
Emoções foram exibidas durante o debate.
Quando o senador Dick Durbin, D-Ill., perguntou ao líder republicano do Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, se ele faria uma pausa para uma pergunta, McConnell deixou a câmara, recusando-se a responder.
Durbin disse que teria perguntado a McConnell: “Ele realmente acredita que não há evidências de supressão de eleitores?”
O republicano número 2, senador John Thune, de Dakota do Sul, disse a certa altura: “Não sou racista”.
McConnell, que liderou seu partido para acabar com o limite de 60 votos da obstrução para os indicados à Suprema Corte durante a presidência de Donald Trump, alertou contra a mudança das regras novamente.
McConnell ridicularizou a “falsa histeria” dos democratas sobre as novas leis de votação dos estados e chamou o projeto de lei pendente de uma aquisição federal dos sistemas eleitorais. Ele disse que acabar com as regras de obstrução iria “quebrar o Senado”.
Manchin atraiu uma sala cheia de senadores para seu próprio discurso, ofuscando a entrevista coletiva do presidente e defendendo a obstrução. Ele disse que o governo da maioria apenas “adicionaria combustível ao fogo” e era “a disfunção que está destruindo esta nação”.
“Para aqueles que dizem que o bipartidarismo é impossível, provamos que eles estão errados”, disse Manchin, citando o recente projeto de infraestrutura que ele ajudou a aprovar. “Podemos fazer isso de novo. … Podemos tornar mais fácil votar.”
Vários membros do Congressional Black Caucus atravessaram o prédio do Capitólio para os procedimentos. “Queremos que este Senado aja hoje de forma favorável. Mas se isso não acontecer, não vamos desistir”, disse o deputado James Clyburn, DS.C., o membro negro mais graduado do Congresso.
Manchin abriu a porta para um pacote mais personalizado de mudanças na lei eleitoral, incluindo a Lei de Contagem Eleitoral, que foi testada durante a insurreição de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio. Ele disse que senadores de ambos os partidos estão trabalhando nisso e pode atrair o apoio republicano.
A senadora Lisa Murkowski, do Alasca, disse que uma coalizão bipartidária deve trabalhar na legislação para garantir o acesso dos eleitores, particularmente em áreas distantes como seu estado, e para fortalecer a fé dos americanos na democracia.
“Não precisamos, não precisamos de uma repetição de 2020, quando por todas as contas nosso último presidente, tendo perdido a eleição, procurou mudar os resultados”, disse Murkowski.
Ela disse que o debate no Senado declinou para um estado preocupante: “Ou você é racista ou hipócrita. Sério sério? É onde estamos?”
Antes relutante em mudar as regras do Senado, Biden intensificou sua pressão sobre os senadores para fazer exatamente isso. Mas a pressão da Casa Branca, incluindo o discurso empolgante de Biden na semana passada em Atlanta, comparando opositores aos segregacionistas, é visto como tarde demais.
A certa altura, os senadores democratas se reuniram no vestiário, discutindo profundamente com Manchin. Sinema ficou sentada em sua cadeira durante todo o debate, em grande parte grudada em seu telefone.
.
Discussão sobre isso post