O denominador comum em cada uma dessas mutações é uma ideia, baseada em fantasia e conspiração, sobre judeus potência. O anti-semita religioso antiquado acreditava que os judeus tinham o poder de matar Cristo. Os antissemitas do século 19 que foram os precursores dos nazistas acreditavam que os judeus tinham o poder de iniciar guerras, manipular reis e enganar os nativos de seu patrimônio.
Os anti-sionistas atuais atribuem a Israel e seus partidários nos Estados Unidos vastos poderes que não possuem, como o poder de arrastar a América para a guerra. Na extrema direita, os antissemitas pensam que os judeus estão engajados em um imenso esquema para substituir a América branca da classe trabalhadora por mão de obra imigrante. Tucker Carlson e outros levaram essa teoria da conspiração ao mainstream, para o deleite de neonazistas como David Duke, mesmo que tenham o cuidado de deixar de fora a parte sobre os judeus.
O homem que atacou a sinagoga teve o mesmo tipo de fantasia. Assim como se dizia que Willie Sutton roubava bancos porque “é onde está o dinheiro”, esse assaltante fez judeus como reféns porque era ali que estava o poder (ou assim ele pensava). A idiotice moral do FBI – não há outras palavras para isso – ao negar a natureza especificamente anti-semita do ataque está na ideia de que ele poderia ter se imaginado escolhendo qualquer meio para alcançar seu objetivo, como fazer reféns na igreja mais próxima ou loja de conveniência. Da mesma forma, o foco em sua saúde mental evita o fato central de que, louca ou não, sua malícia não foi aleatória. Ele apontou sua arma para os judeus.
A fantasia sobre o poder judaico pode parecer estranha, mas é muito mais difundida do que muitos pensam – o que chega ao ponto de as pessoas participarem do antissemitismo mesmo quando não o estão perpetrando conscientemente.
Quem, por exemplo, é o maior responsável por planejar a guerra no Iraque? Se sua primeira resposta for “Wolfowitz, Feith, Abrams e Perle”, você pode se perguntar por que está nomeando funcionários de segundo e terceiro níveis do governo Bush, todos eles judeus, quando todos os principais tomadores de decisão – Bush, Cheney , Rumsfeld, Rice — são cristãos. (Se a sua resposta a isto é que Wolfowitz et al. foram os que puxaram as cordas, então você é um anti-semita.)
Ou tome outro exemplo: se você acha que a razão pela qual Israel recebe tanto apoio no Congresso é o dinheiro e a influência do lobby pró-Israel, você pode se surpreender ao saber que esse lobby ocupa o 20º lugar no ranking lista mais recente de doadores do Congresso, doando insignificantes US$ 4,5 milhões em comparação com os US$ 95 milhões que grupos de interesse de aposentados doaram. “Tudo sobre os Benjamins” não é, não importa o que o deputado Ilhan Omar possa supor.
***
Mas há um contexto maior aqui, que tem a ver com as suposições predominantes sobre o próprio poder.
O denominador comum em cada uma dessas mutações é uma ideia, baseada em fantasia e conspiração, sobre judeus potência. O anti-semita religioso antiquado acreditava que os judeus tinham o poder de matar Cristo. Os antissemitas do século 19 que foram os precursores dos nazistas acreditavam que os judeus tinham o poder de iniciar guerras, manipular reis e enganar os nativos de seu patrimônio.
Os anti-sionistas atuais atribuem a Israel e seus partidários nos Estados Unidos vastos poderes que não possuem, como o poder de arrastar a América para a guerra. Na extrema direita, os antissemitas pensam que os judeus estão engajados em um imenso esquema para substituir a América branca da classe trabalhadora por mão de obra imigrante. Tucker Carlson e outros levaram essa teoria da conspiração ao mainstream, para o deleite de neonazistas como David Duke, mesmo que tenham o cuidado de deixar de fora a parte sobre os judeus.
O homem que atacou a sinagoga teve o mesmo tipo de fantasia. Assim como se dizia que Willie Sutton roubava bancos porque “é onde está o dinheiro”, esse assaltante fez judeus como reféns porque era ali que estava o poder (ou assim ele pensava). A idiotice moral do FBI – não há outras palavras para isso – ao negar a natureza especificamente anti-semita do ataque está na ideia de que ele poderia ter se imaginado escolhendo qualquer meio para alcançar seu objetivo, como fazer reféns na igreja mais próxima ou loja de conveniência. Da mesma forma, o foco em sua saúde mental evita o fato central de que, louca ou não, sua malícia não foi aleatória. Ele apontou sua arma para os judeus.
A fantasia sobre o poder judaico pode parecer estranha, mas é muito mais difundida do que muitos pensam – o que chega ao ponto de as pessoas participarem do antissemitismo mesmo quando não o estão perpetrando conscientemente.
Quem, por exemplo, é o maior responsável por planejar a guerra no Iraque? Se sua primeira resposta for “Wolfowitz, Feith, Abrams e Perle”, você pode se perguntar por que está nomeando funcionários de segundo e terceiro níveis do governo Bush, todos eles judeus, quando todos os principais tomadores de decisão – Bush, Cheney , Rumsfeld, Rice — são cristãos. (Se a sua resposta a isto é que Wolfowitz et al. foram os que puxaram as cordas, então você é um anti-semita.)
Ou tome outro exemplo: se você acha que a razão pela qual Israel recebe tanto apoio no Congresso é o dinheiro e a influência do lobby pró-Israel, você pode se surpreender ao saber que esse lobby ocupa o 20º lugar no ranking lista mais recente de doadores do Congresso, doando insignificantes US$ 4,5 milhões em comparação com os US$ 95 milhões que grupos de interesse de aposentados doaram. “Tudo sobre os Benjamins” não é, não importa o que o deputado Ilhan Omar possa supor.
***
Mas há um contexto maior aqui, que tem a ver com as suposições predominantes sobre o próprio poder.
Discussão sobre isso post