Não é segredo que a China quer superar os Estados Unidos no domínio mundial, mas as elites americanas continuam a ajudar as ambições do governo comunista em vez de tratá-los como inimigos. Em seu novo livro, “Red-Handed”, Peter Schweizer – autor de best-sellers como “Clinton Cash” e “Profiles in Corruption” – descreve as maneiras pelas quais os principais políticos e CEOs ficam ricos com a China. Neste trecho exclusivo do The Post, ele revela como as grandes empresas de tecnologia sacrificaram a privacidade e a segurança nacional em busca das riquezas de Pequim.
Cegos por sua ambição, as elites do Vale do Silício estão ajudando a China comunista a alcançar seu objetivo final: “supremacia tecnológica” sobre o Ocidente.
“A ciência e a tecnologia são uma arma nacional”, disse o presidente Xi Jinping. “Devemos aproveitar as alturas de comando da competição tecnológica e do desenvolvimento futuro.”
Para atingir esse objetivo, Pequim criou a “fusão civil-militar”, o que significa que qualquer avanço tecnológico no mercado civil deve ser aplicado diretamente à esfera militar. E eles efetivamente cortejaram e seduziram muitas pessoas poderosas na indústria de tecnologia dos Estados Unidos para voluntariamente, e às vezes com entusiasmo, jogar junto.
O FACEBOOK
Em 2015, o governo Obama realizou um Jantar de Estado oficial na Casa Branca para o chinês Xi. A Sala Leste foi decorada em pêssego e rosas cor de rosa. A multidão incluía duzentos convidados de elite do mundo do governo e dos negócios. Entre eles estava Mark Zuckerberg, o cofundador de aparência jovem do Facebook, e sua esposa, Priscilla, que estava grávida de sete meses. Quando Zuckerberg finalmente teve a chance de ver o convidado de honra pessoalmente, ele fez um pedido incomum: o ditador comunista daria ao filho seu nome chinês?
Xi, compreensivelmente surpreso com o pedido, recusou, dizendo que era “uma responsabilidade muito grande”.
Não foi a primeira vez que o cofundador do Facebook elogiou as autoridades chinesas.
No final de 2014, um alto funcionário chinês chamado Lu Wei fez uma viagem ao Vale do Silício. Lu era um hacker do Partido Comunista, o ex-vice-chefe do Departamento de Propaganda do Partido Comunista da China. O presidente Xi o havia nomeado recentemente para chefiar o “Grupo Líder Central para Segurança e Informação na Internet”. Em suma, Lu era o czar da Internet da China, com a função orwelliana de restringir o acesso a certas ideias e monitorar o fluxo de informações.
O governo chinês lhe deu muitas ferramentas para fazer seu trabalho. Em 2013, eles criaram uma lei tornando crime espalhar boatos online; se um post considerado falso recebesse mais de quinhentos reposts, o post original poderia ser sentenciado a até três anos de prisão.
Mas quando Lu visitou a sede do Facebook na Califórnia em Menlo Park, Zuckerberg o tratou como um VIP. O diretor do Facebook fez um tour pelo novo campus projetado por Frank Gehry, que ostentava a “maior planta aberta do mundo”. Mais tarde, os dois se retiraram para o escritório particular de Zuckerberg. Lu sentou na cadeira do CEO, tirou algumas fotos e então viu um livro familiar sobre a mesa de Zuckerberg. “A Governança da China” é um tomo de 515 páginas contendo os discursos e comentários do presidente Xi.
Por que esse livro estava na mesa de um capitalista? Zuckerberg explicou a seu convidado que comprou o livro para ele e sua equipe como guia. “Quero fazê-los entender o socialismo com características chinesas”, disse ele.
O Facebook de Zuckerberg se uniu ao Google em 2016 para construir um cabo submarino que ligaria São Francisco a Hong Kong, China e outros locais da Ásia. A chamada Pacific Light Cable Network forneceria melhores serviços de internet e dados para seus clientes na Ásia. Mas as duas superpotências tecnológicas americanas optaram por fazer parceria com uma empresa chinesa chamada Dr. Peng Telecom & Media Group para fornecer o link para Hong Kong.
O Dr. Peng foi apoiado financeiramente pela China Securities Finance Corporation do governo chinês e trabalhou em estreita colaboração com a Huawei e empreiteiros de defesa militar na China. O que poderia dar errado?
A Comissão Federal de Comunicações dos EUA em 2020 deu o passo sem precedentes de bloquear o projeto. O cabo Facebook-Google apresentou “’oportunidades sem precedentes’ para espionagem do governo chinês”, segundo o Departamento de Justiça dos EUA.
Como os gigantes da tecnologia não viram o risco óbvio de espionagem para seus planos é um mistério. Ou talvez tenham visto e não se importaram.
O GOOGLE
No centro da estratégia de negócios do Google está uma sede insaciável por dados, e seus negócios na China mostram que eles não podem resistir a explorar qualquer vasto recurso oferecido a eles.
Em 2017, o Google anunciou a abertura de um centro de pesquisa de IA em Pequim. O Google AI China Center incluiria “um pequeno grupo de pesquisadores apoiados por várias centenas de engenheiros baseados na China”.
O chefe do empreendimento do Google, Fei-Fei Li, explicou: “Acredito que a IA e seus benefícios não têm fronteiras”.
A pesquisa do Google AI China Center inclui aprendizado de máquina que classificaria, perceberia e preveria resultados com base em grandes quantidades de dados. Este é precisamente o tipo de trabalho que oficiais militares e de inteligência gostariam da IA.
A cooperação do Google com a China na pesquisa de IA ocorreu no mesmo ano em que o Partido Comunista Chinês e o governo estabeleceram seu “plano de desenvolvimento de inteligência artificial”. Um relatório divulgado pelo governo chinês explica que “a IA se tornou um novo foco de competição internacional”, dominando que a tecnologia aumenta o “poder nacional abrangente” e que levaria ao “grande rejuvenescimento da nação chinesa”.
Pequim declarou que passar os Estados Unidos em inteligência artificial é uma “prioridade nacional”.
“O trabalho que o Google está fazendo na China está beneficiando indiretamente os militares chineses”, disse o general da Marinha James Dunford, então presidente do Estado-Maior Conjunto, a um comitê do Senado dos EUA. Então ele se corrigiu. “Francamente, ‘indireto’ pode não ser uma caracterização completa do que realmente é, é mais um benefício direto para os militares chineses”.
A colaboração entre empresas de tecnologia americanas e laboratórios de pesquisa ligados a militares chineses tem enormes implicações para nossa segurança nacional. O que torna essa colaboração ainda mais irritante é o fato de que a China tem usos antecipados muito diferentes para as tecnologias do que os Estados Unidos.
Como a Comissão de Segurança Nacional de Inteligência Artificial anunciou em seu relatório final, “regimes autoritários continuarão a usar reconhecimento facial, biometria, análise preditiva e fusão de dados com inteligência artificial como instrumentos de vigilância, influência e controle político”.
O presidente dessa comissão? O ex-CEO do Google Eric Schmidt.
Em suma, Schmidt favorece o trabalho conjunto contínuo de IA com Pequim, sabendo que eles o usarão para tornar realidade o distópico “1984” de Orwell.
Está claro por que Pequim quer trabalhar com empresas do Vale do Silício. Mas por que os gurus tecnológicos americanos estão tão ansiosos para trabalhar com Pequim?
A resposta curta: os dados são reis.
“Mais dados ajudam você mais do que qualquer outro algoritmo”, explica o Dr. Kai-fu Lee, investidor em tecnologia e autor de “AI Superpowers: China, Silicon Valley, the New World Order”.
“Portanto, na era da IA, se os dados são o novo petróleo, então a China é a nova OPEP.”
A China tem muito mais dados do que os Estados Unidos porque os consumidores chineses estão mais conectados a dados, mas ainda mais importante porque o governo chinês coleta muito mais dados do que os governos ocidentais.
TESLA
Elon Musk, um dos homens mais ricos do mundo, é um exemplo de como até os executivos que falam duramente sobre a China podem eventualmente cair na linha.
Ele expressou suas frustrações com as altas tarifas e a repressão de Pequim às informações, bem como o roubo de propriedade intelectual.
O próprio Musk reconhece que entidades chinesas roubaram código de software de sua empresa Tesla. Esse não é apenas um problema competitivo, é um problema de segurança nacional: esse mesmo software é usado pela SpaceX de Musk, que lança cargas úteis e trabalha em estreita colaboração com os militares dos EUA.
Musk negou por vários anos que fosse construir uma instalação na China, alegando que estava bastante feliz com sua produção nos Estados Unidos. Em 2015, quando as transcrições de uma reunião na China vazaram, indicando que ele tinha planos de construir uma fábrica lá, ele rapidamente declarou que as transcrições não eram precisas, refutando-as no Twitter. “Meus comentários na China não foram transcritos corretamente. A Tesla continuará fabricando carros e baterias na CA e NV no futuro que eu possa imaginar.”
Pequim ainda o cortejava. Em março de 2017, a Tencent Holdings, ligada ao governo da China, comprou uma participação de 5% na Tesla. Musk explicou no Twitter que a Tencent seria “um investidor e consultor”. (O papel consultivo que a empresa desempenharia nunca foi explicado.)
Então Pequim estendeu o tapete vermelho: os bancos apoiados pelo governo chinês desembolsaram US$ 1,6 bilhão em empréstimos subsidiados. E a burocracia regulatória para construir na China foi eliminada pelas autoridades governamentais. “O que me surpreendeu é o pouco tempo que levou para o processo regulatório ser aprovado pelo governo chinês”, explicou Ivan Su, analista da Morningstar Inc. A enorme fábrica foi construída em menos de um ano.
Musk chegou ao país para a cerimônia de inauguração e se reuniu com autoridades de alto escalão. Dois dias depois, ele estava se reunindo com o vice-primeiro-ministro Li Keqiang no complexo privado reservado para visitantes de alto escalão. “Eu amo muito a China e estou disposto a vir mais aqui”, disse Musk a Li. O vice-premiê se ofereceu para torná-lo residente permanente no país.
Ele também claramente queria a ajuda de Musk após a reação do governo Trump a algumas das políticas de tecnologia e exportação de Pequim. “Esperamos que sua empresa possa se tornar um participante profundo da abertura da China e um promotor da estabilidade das relações China-EUA”, disse ele a Musk.
Desde então, Musk se tornou um incentivador de Pequim. Em janeiro de 2021, ele explicou em uma entrevista como o regime não eleito de Pequim era possivelmente “mais responsável” em relação ao seu povo do que o governo democraticamente eleito dos EUA.
“Quando me encontro com funcionários do governo chinês, eles estão sempre muito preocupados com isso. As pessoas vão ficar felizes com alguma coisa? Isso vai realmente servir ao benefício das pessoas? Parece irônico, mas mesmo que você tenha um sistema de partido único, eles realmente parecem se importar muito com o bem-estar das pessoas. Na verdade, eles são talvez ainda mais sensíveis à opinião pública do que eu vejo nos EUA.”
Mas alguns especialistas em segurança nacional estão muito preocupados com a capacidade de Pequim de alavancar Musk.
Miles Yu, professor da Academia Naval dos EUA, diz que Pequim atraiu Tesla “para a China com impostos preferenciais iniciais e tratamentos regulatórios. Uma vez que você esteja fisgado na China e tenha obtido sucesso inicial, o PCC não hesitaria em usar seus investimentos na China como uma alavanca para forçá-lo a cumprir toda uma lista de exigências, diretas ou sutis, incluindo o compartilhamento de tecnologias e conhecimentos proprietários. ”
Do livro “RED-HANDED: How American Elites Get Rich Helping China Win” de Peter Schweizer. Copyright © 2022 por Peter Schweizer. Reimpresso com permissão da Harper, uma marca da HarperCollins Publishers.
.
Não é segredo que a China quer superar os Estados Unidos no domínio mundial, mas as elites americanas continuam a ajudar as ambições do governo comunista em vez de tratá-los como inimigos. Em seu novo livro, “Red-Handed”, Peter Schweizer – autor de best-sellers como “Clinton Cash” e “Profiles in Corruption” – descreve as maneiras pelas quais os principais políticos e CEOs ficam ricos com a China. Neste trecho exclusivo do The Post, ele revela como as grandes empresas de tecnologia sacrificaram a privacidade e a segurança nacional em busca das riquezas de Pequim.
Cegos por sua ambição, as elites do Vale do Silício estão ajudando a China comunista a alcançar seu objetivo final: “supremacia tecnológica” sobre o Ocidente.
“A ciência e a tecnologia são uma arma nacional”, disse o presidente Xi Jinping. “Devemos aproveitar as alturas de comando da competição tecnológica e do desenvolvimento futuro.”
Para atingir esse objetivo, Pequim criou a “fusão civil-militar”, o que significa que qualquer avanço tecnológico no mercado civil deve ser aplicado diretamente à esfera militar. E eles efetivamente cortejaram e seduziram muitas pessoas poderosas na indústria de tecnologia dos Estados Unidos para voluntariamente, e às vezes com entusiasmo, jogar junto.
O FACEBOOK
Em 2015, o governo Obama realizou um Jantar de Estado oficial na Casa Branca para o chinês Xi. A Sala Leste foi decorada em pêssego e rosas cor de rosa. A multidão incluía duzentos convidados de elite do mundo do governo e dos negócios. Entre eles estava Mark Zuckerberg, o cofundador de aparência jovem do Facebook, e sua esposa, Priscilla, que estava grávida de sete meses. Quando Zuckerberg finalmente teve a chance de ver o convidado de honra pessoalmente, ele fez um pedido incomum: o ditador comunista daria ao filho seu nome chinês?
Xi, compreensivelmente surpreso com o pedido, recusou, dizendo que era “uma responsabilidade muito grande”.
Não foi a primeira vez que o cofundador do Facebook elogiou as autoridades chinesas.
No final de 2014, um alto funcionário chinês chamado Lu Wei fez uma viagem ao Vale do Silício. Lu era um hacker do Partido Comunista, o ex-vice-chefe do Departamento de Propaganda do Partido Comunista da China. O presidente Xi o havia nomeado recentemente para chefiar o “Grupo Líder Central para Segurança e Informação na Internet”. Em suma, Lu era o czar da Internet da China, com a função orwelliana de restringir o acesso a certas ideias e monitorar o fluxo de informações.
O governo chinês lhe deu muitas ferramentas para fazer seu trabalho. Em 2013, eles criaram uma lei tornando crime espalhar boatos online; se um post considerado falso recebesse mais de quinhentos reposts, o post original poderia ser sentenciado a até três anos de prisão.
Mas quando Lu visitou a sede do Facebook na Califórnia em Menlo Park, Zuckerberg o tratou como um VIP. O diretor do Facebook fez um tour pelo novo campus projetado por Frank Gehry, que ostentava a “maior planta aberta do mundo”. Mais tarde, os dois se retiraram para o escritório particular de Zuckerberg. Lu sentou na cadeira do CEO, tirou algumas fotos e então viu um livro familiar sobre a mesa de Zuckerberg. “A Governança da China” é um tomo de 515 páginas contendo os discursos e comentários do presidente Xi.
Por que esse livro estava na mesa de um capitalista? Zuckerberg explicou a seu convidado que comprou o livro para ele e sua equipe como guia. “Quero fazê-los entender o socialismo com características chinesas”, disse ele.
O Facebook de Zuckerberg se uniu ao Google em 2016 para construir um cabo submarino que ligaria São Francisco a Hong Kong, China e outros locais da Ásia. A chamada Pacific Light Cable Network forneceria melhores serviços de internet e dados para seus clientes na Ásia. Mas as duas superpotências tecnológicas americanas optaram por fazer parceria com uma empresa chinesa chamada Dr. Peng Telecom & Media Group para fornecer o link para Hong Kong.
O Dr. Peng foi apoiado financeiramente pela China Securities Finance Corporation do governo chinês e trabalhou em estreita colaboração com a Huawei e empreiteiros de defesa militar na China. O que poderia dar errado?
A Comissão Federal de Comunicações dos EUA em 2020 deu o passo sem precedentes de bloquear o projeto. O cabo Facebook-Google apresentou “’oportunidades sem precedentes’ para espionagem do governo chinês”, segundo o Departamento de Justiça dos EUA.
Como os gigantes da tecnologia não viram o risco óbvio de espionagem para seus planos é um mistério. Ou talvez tenham visto e não se importaram.
O GOOGLE
No centro da estratégia de negócios do Google está uma sede insaciável por dados, e seus negócios na China mostram que eles não podem resistir a explorar qualquer vasto recurso oferecido a eles.
Em 2017, o Google anunciou a abertura de um centro de pesquisa de IA em Pequim. O Google AI China Center incluiria “um pequeno grupo de pesquisadores apoiados por várias centenas de engenheiros baseados na China”.
O chefe do empreendimento do Google, Fei-Fei Li, explicou: “Acredito que a IA e seus benefícios não têm fronteiras”.
A pesquisa do Google AI China Center inclui aprendizado de máquina que classificaria, perceberia e preveria resultados com base em grandes quantidades de dados. Este é precisamente o tipo de trabalho que oficiais militares e de inteligência gostariam da IA.
A cooperação do Google com a China na pesquisa de IA ocorreu no mesmo ano em que o Partido Comunista Chinês e o governo estabeleceram seu “plano de desenvolvimento de inteligência artificial”. Um relatório divulgado pelo governo chinês explica que “a IA se tornou um novo foco de competição internacional”, dominando que a tecnologia aumenta o “poder nacional abrangente” e que levaria ao “grande rejuvenescimento da nação chinesa”.
Pequim declarou que passar os Estados Unidos em inteligência artificial é uma “prioridade nacional”.
“O trabalho que o Google está fazendo na China está beneficiando indiretamente os militares chineses”, disse o general da Marinha James Dunford, então presidente do Estado-Maior Conjunto, a um comitê do Senado dos EUA. Então ele se corrigiu. “Francamente, ‘indireto’ pode não ser uma caracterização completa do que realmente é, é mais um benefício direto para os militares chineses”.
A colaboração entre empresas de tecnologia americanas e laboratórios de pesquisa ligados a militares chineses tem enormes implicações para nossa segurança nacional. O que torna essa colaboração ainda mais irritante é o fato de que a China tem usos antecipados muito diferentes para as tecnologias do que os Estados Unidos.
Como a Comissão de Segurança Nacional de Inteligência Artificial anunciou em seu relatório final, “regimes autoritários continuarão a usar reconhecimento facial, biometria, análise preditiva e fusão de dados com inteligência artificial como instrumentos de vigilância, influência e controle político”.
O presidente dessa comissão? O ex-CEO do Google Eric Schmidt.
Em suma, Schmidt favorece o trabalho conjunto contínuo de IA com Pequim, sabendo que eles o usarão para tornar realidade o distópico “1984” de Orwell.
Está claro por que Pequim quer trabalhar com empresas do Vale do Silício. Mas por que os gurus tecnológicos americanos estão tão ansiosos para trabalhar com Pequim?
A resposta curta: os dados são reis.
“Mais dados ajudam você mais do que qualquer outro algoritmo”, explica o Dr. Kai-fu Lee, investidor em tecnologia e autor de “AI Superpowers: China, Silicon Valley, the New World Order”.
“Portanto, na era da IA, se os dados são o novo petróleo, então a China é a nova OPEP.”
A China tem muito mais dados do que os Estados Unidos porque os consumidores chineses estão mais conectados a dados, mas ainda mais importante porque o governo chinês coleta muito mais dados do que os governos ocidentais.
TESLA
Elon Musk, um dos homens mais ricos do mundo, é um exemplo de como até os executivos que falam duramente sobre a China podem eventualmente cair na linha.
Ele expressou suas frustrações com as altas tarifas e a repressão de Pequim às informações, bem como o roubo de propriedade intelectual.
O próprio Musk reconhece que entidades chinesas roubaram código de software de sua empresa Tesla. Esse não é apenas um problema competitivo, é um problema de segurança nacional: esse mesmo software é usado pela SpaceX de Musk, que lança cargas úteis e trabalha em estreita colaboração com os militares dos EUA.
Musk negou por vários anos que fosse construir uma instalação na China, alegando que estava bastante feliz com sua produção nos Estados Unidos. Em 2015, quando as transcrições de uma reunião na China vazaram, indicando que ele tinha planos de construir uma fábrica lá, ele rapidamente declarou que as transcrições não eram precisas, refutando-as no Twitter. “Meus comentários na China não foram transcritos corretamente. A Tesla continuará fabricando carros e baterias na CA e NV no futuro que eu possa imaginar.”
Pequim ainda o cortejava. Em março de 2017, a Tencent Holdings, ligada ao governo da China, comprou uma participação de 5% na Tesla. Musk explicou no Twitter que a Tencent seria “um investidor e consultor”. (O papel consultivo que a empresa desempenharia nunca foi explicado.)
Então Pequim estendeu o tapete vermelho: os bancos apoiados pelo governo chinês desembolsaram US$ 1,6 bilhão em empréstimos subsidiados. E a burocracia regulatória para construir na China foi eliminada pelas autoridades governamentais. “O que me surpreendeu é o pouco tempo que levou para o processo regulatório ser aprovado pelo governo chinês”, explicou Ivan Su, analista da Morningstar Inc. A enorme fábrica foi construída em menos de um ano.
Musk chegou ao país para a cerimônia de inauguração e se reuniu com autoridades de alto escalão. Dois dias depois, ele estava se reunindo com o vice-primeiro-ministro Li Keqiang no complexo privado reservado para visitantes de alto escalão. “Eu amo muito a China e estou disposto a vir mais aqui”, disse Musk a Li. O vice-premiê se ofereceu para torná-lo residente permanente no país.
Ele também claramente queria a ajuda de Musk após a reação do governo Trump a algumas das políticas de tecnologia e exportação de Pequim. “Esperamos que sua empresa possa se tornar um participante profundo da abertura da China e um promotor da estabilidade das relações China-EUA”, disse ele a Musk.
Desde então, Musk se tornou um incentivador de Pequim. Em janeiro de 2021, ele explicou em uma entrevista como o regime não eleito de Pequim era possivelmente “mais responsável” em relação ao seu povo do que o governo democraticamente eleito dos EUA.
“Quando me encontro com funcionários do governo chinês, eles estão sempre muito preocupados com isso. As pessoas vão ficar felizes com alguma coisa? Isso vai realmente servir ao benefício das pessoas? Parece irônico, mas mesmo que você tenha um sistema de partido único, eles realmente parecem se importar muito com o bem-estar das pessoas. Na verdade, eles são talvez ainda mais sensíveis à opinião pública do que eu vejo nos EUA.”
Mas alguns especialistas em segurança nacional estão muito preocupados com a capacidade de Pequim de alavancar Musk.
Miles Yu, professor da Academia Naval dos EUA, diz que Pequim atraiu Tesla “para a China com impostos preferenciais iniciais e tratamentos regulatórios. Uma vez que você esteja fisgado na China e tenha obtido sucesso inicial, o PCC não hesitaria em usar seus investimentos na China como uma alavanca para forçá-lo a cumprir toda uma lista de exigências, diretas ou sutis, incluindo o compartilhamento de tecnologias e conhecimentos proprietários. ”
Do livro “RED-HANDED: How American Elites Get Rich Helping China Win” de Peter Schweizer. Copyright © 2022 por Peter Schweizer. Reimpresso com permissão da Harper, uma marca da HarperCollins Publishers.
.
Discussão sobre isso post