Tom Harris criticou Sturgeon por um “ciclo interminável de posturas”, brincando que ela pode estar “em perigo de lesão por esforço repetitivo” por suas promessas “frequentes” de retorno ao voto pela independência. Em um veredicto condenatório, o ex-político disse que o líder da Escócia “não pode cumprir a única coisa que seus ativistas realmente querem”. Ele alegou que os pedidos de independência do primeiro-ministro foram atendidos “pelo som de tumbleweed soprando assustadoramente pelo cenário político escocês”.
Em 2014, a Escócia votou contra a independência com 55% dos votos.
Mas no início deste mês, Sturgeon prometeu que o calendário legislativo para um segundo referendo de independência seria decidido nas “próximas semanas”.
O primeiro-ministro insistiu que serão tomadas medidas para facilitar outra votação antes do final de 2023.
Ela acrescentou que estava determinada a “dar às pessoas na Escócia a escolha sobre o nosso futuro”, agora que o país está na “inclinação descendente” da onda Omicron.
Em setembro de 2021, Sturgeon disse aos funcionários públicos que começassem a defender a independência que oferece às pessoas “uma escolha informada sobre o futuro da Escócia”.
Falando sobre seu esforço contínuo pela independência, Harris disse que o Reino Unido está “preso em um ciclo sem fim”.
Ele disse: “É o Dia da Marmota na Escócia de Nicola Sturgeon, exceto que ninguém está rindo
“Enquanto a Primeira-Ministra lança mais uma consulta sobre a independência, seu ciclo interminável de posturas continua
LEIA MAIS: Esturjão enfrenta cenário de ganha-ganha sobre o futuro de Boris
“Na verdade, ela não tem escolha a não ser fazê-lo.
“Um governo do SNP em Edimburgo que concorda com a vontade democraticamente expressa do povo escocês, um governo que cumpriu sua promessa inicial de respeitar o resultado do referendo de 2014, é um governo que sofreria forte oposição do próprio SNP.
“Sturgeon conhece e aceita a realidade política e constitucional de que, diante da obstinação contínua em Londres, ela não pode cumprir a única coisa que seus ativistas realmente desejam.
“Sem dúvida ela lamenta isso, mas é fascinante notar que sempre que um porta-voz do SNP é desafiado neste ponto fundamental, ele usa uma forma das mesmas palavras todas as vezes: ‘Seria inaceitável se o governo de Westminster se recusasse a conceder ao vontade democrática do povo escocês.’
“Isso é irônico, já que a insistência do SNP em um segundo referendo é fundamentalmente uma negação do direito dos escoceses de ter o resultado do referendo de 2014 respeitado.
“Mas, como mencionado acima, Sturgeon não pode fazer nada além de fingir que um referendo está a caminho.
“Se ela dissesse a verdade, ela perderia o controle de seu partido e de seus ativistas, que não compartilham de sua análise legal ou política dos limites dos poderes de Holyrood”.
Tom Harris criticou Sturgeon por um “ciclo interminável de posturas”, brincando que ela pode estar “em perigo de lesão por esforço repetitivo” por suas promessas “frequentes” de retorno ao voto pela independência. Em um veredicto condenatório, o ex-político disse que o líder da Escócia “não pode cumprir a única coisa que seus ativistas realmente querem”. Ele alegou que os pedidos de independência do primeiro-ministro foram atendidos “pelo som de tumbleweed soprando assustadoramente pelo cenário político escocês”.
Em 2014, a Escócia votou contra a independência com 55% dos votos.
Mas no início deste mês, Sturgeon prometeu que o calendário legislativo para um segundo referendo de independência seria decidido nas “próximas semanas”.
O primeiro-ministro insistiu que serão tomadas medidas para facilitar outra votação antes do final de 2023.
Ela acrescentou que estava determinada a “dar às pessoas na Escócia a escolha sobre o nosso futuro”, agora que o país está na “inclinação descendente” da onda Omicron.
Em setembro de 2021, Sturgeon disse aos funcionários públicos que começassem a defender a independência que oferece às pessoas “uma escolha informada sobre o futuro da Escócia”.
Falando sobre seu esforço contínuo pela independência, Harris disse que o Reino Unido está “preso em um ciclo sem fim”.
Ele disse: “É o Dia da Marmota na Escócia de Nicola Sturgeon, exceto que ninguém está rindo
“Enquanto a Primeira-Ministra lança mais uma consulta sobre a independência, seu ciclo interminável de posturas continua
LEIA MAIS: Esturjão enfrenta cenário de ganha-ganha sobre o futuro de Boris
“Na verdade, ela não tem escolha a não ser fazê-lo.
“Um governo do SNP em Edimburgo que concorda com a vontade democraticamente expressa do povo escocês, um governo que cumpriu sua promessa inicial de respeitar o resultado do referendo de 2014, é um governo que sofreria forte oposição do próprio SNP.
“Sturgeon conhece e aceita a realidade política e constitucional de que, diante da obstinação contínua em Londres, ela não pode cumprir a única coisa que seus ativistas realmente desejam.
“Sem dúvida ela lamenta isso, mas é fascinante notar que sempre que um porta-voz do SNP é desafiado neste ponto fundamental, ele usa uma forma das mesmas palavras todas as vezes: ‘Seria inaceitável se o governo de Westminster se recusasse a conceder ao vontade democrática do povo escocês.’
“Isso é irônico, já que a insistência do SNP em um segundo referendo é fundamentalmente uma negação do direito dos escoceses de ter o resultado do referendo de 2014 respeitado.
“Mas, como mencionado acima, Sturgeon não pode fazer nada além de fingir que um referendo está a caminho.
“Se ela dissesse a verdade, ela perderia o controle de seu partido e de seus ativistas, que não compartilham de sua análise legal ou política dos limites dos poderes de Holyrood”.
Discussão sobre isso post